Ik mocht met Wit aantreden tegen Kevin
Ik mocht met Wit aantreden tegen Kevin Meer lezen »
De blog van Gert De Braekeleer!
Op vrijdag 3 februari gingen we van start met de eerste ronde van het Open Clubkampioenschap. Ik mocht met Wit aantreden tegen Kevin.
1.e2-e4 e7-e5 2.Pg1-f3 Pg8-f6 3.Pf3xe5 d7-d6 4.Pe5-f3 Pf6xe4 5.Dd1-e2 Dd8-e7
Russisch of Petroff. De meest courante verderzetting is 6. d3 (licht voordeel voor Wit) maar het voordeel van de gespeelde zet 6. d4 (gebalanceerde stelling) is dat we uit de openingstheorie waren.
6.d2-d4 d6-d5 7.Pb1-c3 Pe4xc3 8.De2xe7+ Lf8xe7 9.b2xc3
Waarschijnlijk was 8. bxc3 Dxe2+ 9. Lxe2 Ld6 vanuit ontwikkelingsperspectief beter geweest voor Wit.
9…Pb8-d7 10.c3-c4 d5xc4 11.Lf1xc4 Pd7-b6 12.Lc4-b3 a7-a5 13.a2-a4 0-0 14.0-0 Le7-f6 15.Pf3-e5
Beter 15. Lf4 dan nogmaals met het witte koningspaard te spelen.
15. … c7-c5?
Zwart speelt een minder goede zet. Na de tekstzet had Wit nu duidelijk beter kunnen komen te staan maar Wit mist de correcte verderzetting, die duidelijk voordeel had moeten opleveren, en de stelling kantelt over gebalanceerd naar duidelijk voordeel voor Zwart.
Kan jij de juiste zet vinden? Zie onderaan.
16.Lc1-b2 Lf6xe5 17.d4xe5 c5-c4 18.Lb3-a2 Lc8-e6 19.La2-b1 Le6-d7 20.Tf1-e1 Pb6xa4 21.Lb2-a3 Tf8-c8 22.Te1-e3 b7-b5 23.La3-d6 b5-b4 24.c2-c3 Pa4xc3
Zwart staat nu duidelijk beter. Wit doet nu nog een tweetal zetten vooraleer op te geven. Kevin dacht een twintigtal minuten na over 25. Txc3. Een kwaliteitsoffer met het terug winnen van de Zwarte pion op c3. Dit levert een gewonnen stelling op voor Zwart (overduidelijk zelfs) maar bepaald niet eenvoudig. Loperpaar met sterke Witte loper op d6 versus twee niet verbonden vrijpionnen. Heel interessant om even door te rekenen.
0-1
Ik mocht met Wit aantreden tegen Kevin Meer lezen »
Op 10 februari 2023 om 20u is er een les met als titel: “Inspiration from WAZ” (*). Toegang is vrij. Plaats van het gebeuren: De Wingerd, Wingerdstraat te Leuven.
(*) WAZ zou elke schaker moeten interesseren. Hint: “WAZ” staat voor een dorp aan de kust dat de “Parijs-Roubaix van het schaakspel” herbergt.
10 februari 2023: Lezing: Inspiration from WAZ Meer lezen »
Op zondag 20 januari spelen al onze teams thuis interclubcompetitie. Niet minder dan 46 spelers van onze club, onderverdeeld in tien ploegen, zullen het opnemen tegen evenveel spelers van andere clubs.
Het evenement vindt plaats in het ontmoetingscentrum Genadedal, Velderblok 2A in Kessel-Lo.
De partijen starten om 14h en worden gespeeld volgens het “standaardtempo”: anderhalf uur bedenktijd (per speler) voor de eerste veertig zetten, een half uur voor de overige zetten, dertig seconden extra bedenktijd per gespeelde zet vanaf de eerste zet.
Doorgaans worden de eerste partijen beslecht rond 16h. De meeste partijen lopen pas later af, met de meeste spanning tussen 17h en 18h.
De volgende wedstrijden staan op het programma:
29 januari 2023: thuiswedstrijden interclubs Meer lezen »
De blog van Gert De Braekeleer!
1.d2-d4 d7-d6 2.e2-e3 Pg8-f6 3.Pb1-c3 Pb8-d7 4.b2-b4 c7-c6 5.Lf1-d3 e7-e5 6.Pg1-e2 Lf8-e7 7.Pe2-g3 d6-d5 8.a2-a3 e5-e4 9.Ld3-e2 Pd7-f8 10.0-0 Dd8-c7 11.Lc1-b2 Le7-d6 12.b4-b5
Geen courante opening maar Zwart lijkt nu toch duidelijk beter. Zwart kan lang rokeren indien nodig of zelfs blijven staan want het centrum zit potdicht. Heel veel Zwarte stukken zijn op de Witte koning gericht: naast het loperpaar en de dame biedt het paard op f8 via g6 naar h4 perspectieven …
Laat de h-pion maar vooruit stormen en breek die koningsvleugel open met h7-h5-h4 maar met c6-c5 kantelt alles in het voordeel van Wit. Hier geeft Zwart de partij uit handen en Wit bouwt zijn voordeel verder op.
12…c6-c5 13.b5-b6
13. d4xc5 was veel beter geweest maar met de tekstzet behoudt Wit wel het voordeel.
13…a7xb6 14.Pc3-b5 Dc7-b8 15.Pb5xd6+ Db8xd6 16.Le2-b5+ Pf6-d7 17.d4xc5 Dd6xc5 18.Lb2xg7 Th8-g8 19.Pg3-f5 Pf8-e6 20.Lg7-d4 Pe6xd4 21.e3xd4 Dc5-f8 22.f2-f3 Tg8-g5 (diagram)
Oepsie… 22. … Kd8. Na de tekstzet verkrijgt Wit een winnend voordeel dat niet meer uit handen gegeven wordt tot zet 34. Zwart kan enkel lijdzaam ondergaan maar dan blundert Wit en kan Zwart het heft (initiatief) weer in handen nemen en leidt zijn troepen naar de winst.
23.f3xe4 d5xe4 24.Dd1-e2 Ke8-d8 25.De2xe4 Pd7-f6 26.De4-d3 Lc8xf5 27.Tf1xf5 Df8-g7 28.Tf5xg5 Dg7xg5 29.c2-c4 Kd8-c7 30.Ta1-f1 Ta8-e8 31.Tf1-f2 Pf6-d7 32.Lb5xd7 Kc7xd7 33.Tf2xf7+ Kd7-d8
Zwart staat compleet verloren. Wit moet gewoon een gaatje maken met g3 en de winst is verzekerd. Maar dan komt één van de zeven hoofdzonden naar boven: gulzigheid 😉
34. Tf7xb7?
en Wit geeft het initiatief en de partij uit handen. Van +4 naar -6 … Oepsie
Gulzigheid één van de zeven hoofdzonden ook in Schaken Jonathan Rowson refereert hieraan in zijn boek ‘The Seven Deadly Chess Sins’ als Materialism (lack of attention to non-material factors) and Egoism (insufficient awareness of the opponent and his ideas) terwijl Roel een les gegeven heeft over Forcing Moves.
Zie jij hoe Zwart na 34. Tf7xb7 af kan stevenen op winst?
34…Dg5-c1+ 35.Dd3-f1 Te8-e1 36.Tb7-f7 Te1xf1+ 37.Tf7xf1 Dc1-e3+ 38.Kg1-h1 De3xd4 39.h2-h3 Dd4xc4 40.Tf1-b1 h7-h5 41.Tb1xb6 Dc4-c1+ 42.Kh1-h2 Dc1-c7+ 43.Kh2-h1 Dc7xb6 0-1
Zwart heeft het kurkdroog afgemaakt met een paar Forcing Moves. Wat hebben we geleerd vandaag? Laat je niet verleiden tot materiaalwinst. Geef het initiatief niet uit handen. Maak Partij af.
De zeven hoofdzonden Meer lezen »
De blog van Gert De Braekeleer!
9…e7-e6 10.Dh5-e2 Dd8-e7 11.d2-d4 Pg8-f6 12.Lc1-e3 (12. Lf4 was iets beter) 12…Lf8-g7 13.0-0-0 Pb8-d7 14.f2-f4 Pd7xe5
15.d4xe5 Pf6-d5 16.Pg3-e4 Pd5xe3 17.Pe4-d6+ Ke8-f8 18.De2xe3 h6-h5 19.g2-g3 Lg7-h6 20.Td1-d2 Kf8-g7 21.Th1-d1 Th8-d8 22.De3-b3 Ta8-b8 23.a2-a4 (Beter voor Wit was 23. Db3-a3) a7-a6 24.Pd6-f5+ g6xf5 25.Da3xe7 Td8xd2 26.Td1xd2 Lh7-g6 27.Lc4xe6 Tb8-f8 23…Lh7-g8 24.a4-a5 Kg7-h8 25.Lc4-e2 Lh6-g7 26.Db3-e3 b7-b6 27.a5-a6 De7-c7 28.g3-g4 h5xg4 29.Le2xg4 Lg7-f8 30.h4-h5 Lf8xd6
34. Dg5 was veel beter geweest.
34…Dg7xg6 35.h5xg6 Kh8-g7 36.Td1-g1 Td8-f8 37.d6-d7 Kg7-f6 38.Td2-d6 Kf6-e7 39.Tg1-d1 Tb8-d8 40.Td6xc6 Tf8xf4 41.Tc6-c8??
43…Tg4xc4+ 44.Tc7xc4 Lg8xc4 45.g6-g7 Lc4-g8 46.Kc1-c2 Td8xd7 47.Td1xd7+ Ke7xd7 48.Kc2-c3 Kd7-e7 0-1
Wat Caro-Kann kan ik ook Meer lezen »
Op vrijdag 27 januari 2023 om 20 uur houdt de club de jaarlijkse Algemene Vergadering (in De Wingerd). Alle leden zijn hierop uitgenodigd en ze hebben hiervoor een een aankondiging met de dagorde ontvangen per e-mail (indien niet ontvangen: kijk eventueel in de spam folder).
Voor de volwassen is er dus geen open clubkampioenschap. Voor de jeugd is er geen les. Wel kunnen zij vrij komen schaken.
Algemene Vergadering op 27 januari Meer lezen »
Spoiler alert! Dit verslag bevat 3 cryptogrammen waarvan je de oplossing in de volle tekst terugvindt, maar uiteraard kan je eerst zelf een poging wagen! Tip: denk hierbij eerder aan hetbord dan aan de stukken.
Tri Khoi en ikzelf namen het dus op in de C-reeks van het toernooi, en die telde deze editie maar liefst 91 spelers met een rating tot 1700 elo. De indeling van het toernooi in 3 reeksen en dan nog eens versnelde paringen in de eerste twee rondes maken dat je redelijk direct uitkomt tegen tegenstanders “binnen je bereik”. De C-reeks is par excellence een forum voor schakers om opgebouwde basiskennis aan tactisch inzicht en positioneel spel in de praktijk om te zetten. In die zin zouden er zeker nog meer spelers van Leuven Centraal aan kunnen deelnemen. De C-reeks valt niet te onderschatten. De ratings willen dikwijls niet al te veel zeggen (Don’t judge a book by its cover!) en de deelnemers zijn sterk gemotiveerd om hoger op de schaakladder te klimmen.
In deze partij tegen een Nederlandse jeugdspeler (Jeffrey Knol) kwam voor mij alles mooi uit en voelde ik me na afloop een vakman.
Link naar de partij Bert Talloen – Jeffrey Knol
Maar zoals uit de tweede partij tegen een aanstormende Belgische jeugdspeler blijkt (Alexander Ghisa), is de perfectie zeker nog niet bereikt! Mijn reactie op zijn schaak op zet 25 (Dg5+) is een blunder van formaat waarmee ik achteraf hard heb moeten lachen. Ik voelde me dan ook tijdelijk een vakidioot.
Schaken, en zeker een schaaktoernooi, is en blijft een mentale “rollercoaster”. Dat bewijzen ten overvloede de gezamenlijke ervaringen van onze 7 deelnemende clubleden aan “de hel van Béthune”. Met 9 battles in 5 dagen tijd onder de gordel keerden we terug naar Leuven als ware veldheren.
Na twee glazen rode wijn en een iets te zwaar diner, meende ik trouwens “opvallende gelijkenissen” te ontwaren tussen onze deelnemende clubgenoten en enkele legendarische voorgangers. Ik geef wat toelichting 😉 ).
Khoi Nguyen. Khoi is de Benjamin onder de veldheren, en “the Force is duidelijk with him”,
wat dus van hem een echte “Skywalker” maakt. Toch beleefde ook Khoi een moeilijk moment op dit toernooi. Voor de prijsuitreiking had hij zorgvuldig een “merci” ingestudeerd, maar, tegen zijn verwachting in, werd er hem een vraag gesteld waar hij helemaal geen merci op kon antwoorden, en stond hij tijdelijk met de mond vol tanden! Zut alors!
Kevin Demiddele. Kevin is de Marcus Aurelius onder de schakers, een filosoof-keizer die stoïcijns blijft onder tegenslagen en tijdsdruk. Het verloop van zijn toernooi en de ondertussen al beruchte “zesde partij” zijn daarvan overtuigend bewijsmateriaal. Dat Kevin stamina heeft hoeft na deze week niemand nog in twijfel te trekken!
Maarten Wouters. Met zijn lange manen, snor en vervaarlijke manoeuvres is Maarten duidelijk de Ambiorix onder de veldheren. Een extra portie frieten bij de lunch maakt van hem een waardige opvolger van deze Grootste onder de Oude Belgen! En voor de rest? Moeiduniet!!!
Bart Persoons. Bart combineert al jaren meerdere rollen in de schaakwereld: toernooileider, bestuurder, scheidsrechter, en veldheer. In die laatste rol durft de neiging om een zeer wijs oordeel te vellen hem al wel eens oncomfortabel veel tijd te kosten. Bart is dan ook de koning Salomon onder de schakers!
Overigens, dat er op schaakevents nood blijft aan doortastende Salomons met sterke arbitrage werd duidelijk in de spannende partij van Wout Verboven van Dolle Toren Leuven tegen David Lacan-Rus, de Wereldkampioen bij de 10-jarigen (reeks A). Weet jij eigenlijk hoe correct remise te claimen op basis van herhaling van de stelling?
Stef Renkens. Als voorzitter en veldheer begint Stef zowaar de proporties van Perikles aan te nemen. Deze Griekse staatsman installeerde de democratie in Athene, leidde zijn stadstaat de Gouden Eeuw in en was een voorganger op het slagveld. Met zijn keuze voor de sterk bezette B-reeks toonde Stef dat hij een uitdaging niet schuwt! En voor wie het nog niet duidelijk is: deelnames en verslagen aan en van schaakevents worden door Stef ten stelligste op prijs gesteld.
Tri Khoi Nguyen. De immer breed glimlachende Tri Khoi heeft net als “Obi-Wan Kenobi” een jonge Skywalker onder zijn hoede. Zijn pupil zal enkel nog verder aan kracht toenemen en uitgroeien tot een ware Jedi Master, maar spelplezier primeert! Backstage houdt de sympathieke Van Pham, vrouw en moeder van, een supporterend oogje in het zeil! Maarten “Yoda” Praet kon er deze keer niet bij zijn, maar volgde als mentor ongetwijfeld de zaken op vanuit een ander Galaxy.
Bert Talloen. “I Claudius”. Als vierde princeps van het oude Rome tipte aanvankelijk niemand op Claudius als keizer of veldheer. Oudoom Augustus schiep wel wat plezier in conversaties met hem, maar de gruwelijke Tiberius hield hem op een afstand en neefje Caligula dreef regelrecht de spot met zijn oom. Maar pas op, want op zijn 50ste greep deze laatkomer met succes naar de absolute macht. Vervolgens consolideerde hij nog als veldheer de belangen in Germania door de Rijn als natuurlijke grens tegebruiken en maakte hij een begin met de Romeinse verovering van Britannia. Toeval of niet, mijn geboortejaar is 1973, dus jullie zijn gewaarschuwd!
Béthune 2022? C’était pas mal, quoi…!
Béthune beleefd door Bert Talloen Meer lezen »
Zeven spelers van Leuven Centraal trokken naar Béthune om Kerstmis van zich af te schudden en zich voor te bereiden voor een nieuw jaar vol spetterend schaak. Van tornooien spelen word je beter en het Open van Béthune staat niet meteen bekend als een “walk in the park”, en dit jaar was het niet anders. Het tornooi was andermaal volgestouwd met, goed getrainde, hypergemotiveerde deelnemers. Sommigen spreken met enige overdrijving van “de hel van Béthune”, en het winkelcentrum, annex sportzaal, waar het tornooi elk jaar plaatsvindt, heeft wel wat van het Colosseum, dat gedachten aan gladiatoren en “morituri te salutant” oproept). Er is stevig geschaakt en de partijen waren vaak hardbevochten, de zenuwen gespannen. Toch straalde het gebeuren sereniteit uit: prachtige, ruime speelzaal, mooie houten stukken op houten borden voor iedereen, veel oude bekenden van vorige gelegenheden.
De stad Leuven was in Béthune ook dit jaar weer bijzonder goed vertegenwoordigd. De buren van Dolle Toren overtroefden de op zich indrukwekkende delegatie van Leuven Centraal zowel in aantal als in sterkte. Veel spelers van Dolle Toren deden het bovendien bijzonder goed. Zo kaapte IM Rein Verstraeten in de hoofdgroep de tweede prijs weg, voor de neus van een reeks grootmeesters. Alle uitslagen zijn te vinden op de webstek van het tornooi.
Zoals in de voorgaande edities, werd het deelnemersveld onderverdeeld in drie groepen. De A-reeks was voorbehouden voor spelers met een rating van meer dan 1900. Spelers met een rating van minder dan 1700 konden terecht in de C-reeks. Daartussenin was er dan de B-reeks, voor spelers met een rating tussen 1600 en 2000. Sommige spelers (deze met een rating tussen 1900 en 2000, en deze met een rating tussen 1600 en 1700) konden dus kiezen in welke reeks ze zouden aantreden. Er speelde niemand van Leuven Centraal in de A-reeks. De B-reeks goed bevolkt met clubgenoten: Kevin Demiddele, Maarten Wouters, Khoi Nguyen, Bart Persoons en ikzelf. Bert Talloen en Tri Khoi Nguyen (vader van Khoi) speelden in de C-reeks.
| Ronde | Tegenstander | ELO | Resultaat |
|---|---|---|---|
| 1 | Orville Docquier (BEL) | 1653 | 1 |
| 2 | Claude Zerbib (FRA) | 1808 | 1 |
| 3 | Eric Manet (FRA) | 1893 | 0 |
| 4 | Gerrit Legemaat (NED) | 1915 | 1 |
| 5 | Arthur Dupont (FRA) | 1984 | ½ |
| 6 | Daniel Knol (NED) | 1791 | ½ |
| 7 | Maxime Müller (FRA) | 1870 | ½ |
| 8 | Philippe Meuriot (FRA) | 1765 | ½ |
| 9 | Marius Voinea (FRA) | 1782 | 1 |
| TPR: 67% vs. 1829 = 1951 | 6 | ||
Khoi heeft hier wellicht zijn beste tornooi tot dusver gespeeld. Hij draaide constant voorin mee, en werkte zijn partijen nauwgezet en met veel geduld af. De manier waarop hij telkens weer een licht voordelige stelling op een rustige en vastberaden manier in zijn voordeel beslechtte maakte indruk. Een TPR van 1951 in dit hypergemotiveerde deelnemersveld is ronduit prachtig.
Wat volgens mij hielp: de algemene atmosfeer van rust die in de speelzaal hing, en daarbuiten. Insiders zullen wel weten wat ik hiermee bedoel. Khoi had duidelijk veel plezier in het schaakspel.
We laten de superlatieven verder best achterwege, want voor we het weten komen we dan terecht bij “verwachtingen”. Vaak duikt dat woord samen met Khoi’s naam op in dezelfde zin. Pas nog in een schaaktijdschrift. Het is dan niet Khoi die iets verwacht, maar de persoon die de zin uitspreekt of neerschijft. Over een jongen van tien jaar. Aan zulke mensen zeg ik: zorg maar eerst dat je je eigen verwachtingen over jezelf inlost.
| Ronde | Tegenstander | ELO | Resultaat |
|---|---|---|---|
| 1 | Marius Voinea (FRA) | 1782 | 0 |
| 2 | Titoine Farthouat (FRA) | 1741 | 0 |
| 3 | Ward Wambecq (BEL) | 1611 | 1 |
| 4 | Marc Kocur (BEL) | 1728 | 0 |
| 5 | Diane Famel (FRA) | 1670 | 0 |
| 6 | Stef Renkens (BEL) | 1660 | 1 |
| 7 | Jermen Laffaille (FRA) | 1666 | 1 |
| 8 | Stefan Roosen (BEL) | 1709 | 1 |
| 9 | Sven Wambecq (BEL) | 1690 | 1 |
| TPR: 56% vs. 1695 = 1735 | 5 | ||
Kevin’s tornooi verliep zeer merkwaardig en niet altijd even voorspoedig, op zijn zachtst gezefd. Hij schrijft het hieronder zelf van zich af, gevolgd door een partij.
Ik startte rampzalig met 1 op 5. Daarna kon ik nog 4 partijen op rij winnen, maar het blijft toch een tornooi om snel achter mij te laten.
Van links naar rechts: Kevin, Bart, Khoi, Bert, Stef en Maarten. Tri Khoi ontbreekt helaas op de foto, want hij heeft ze genomen.
| Ronde | Tegenstander | ELO | Resultaat |
|---|---|---|---|
| 1 | Eric Manet (FRA) | 1893 | 0 |
| 2 | Halim Ekici (TUR) | 1699 | ½ |
| 3 | Diane Famel (FRA) | 1670 | 1 |
| 4 | Ava Vandekerckhove (BEL) | 1604 | 1 |
| 5 | Robert Six (FRA) | 1615 | 0 |
| 6 | Jakov Shved (FRA) | 1675 | 1 |
| 7 | Yanis Grit (FRA) | 1715 | 0 |
| 8 | Johan Busschots (BEL) | 1818 | 0 |
| 9 | Myron Alidis (FRA) | 1672 | ½ |
| TPR: 44% vs. 1707 = 1690 | 4 | ||
Net als vele anderen, is Maarten Wouters vaste klant in Béthune, en tussen de partijen zorgt hij voor de nodige kleur in de groep, met talloze grappen en grollen.
Ook Maarten zal wellicht niet onverdeeld gelukkig zijn met zijn prestatie. In de eerste tornooihelft verliep alles nog redelijk naar wens. Naar het einde van het tornooi zakte Maarten echter weg.
Maartens tegenstander van ronde 4 was blind en ik was er getuige van wat een gedoe het wordt voor blinde spelers als eenmaal zij in tijdnood geraken. “Op increment spelen” is voor hen nagenoeg onmogelijk. Zelf heb ik ook eens verloren gestaan tegen een blinde schaker. Maar mijn tegenstander kwam in tijdnood. “Ik stel remise voor omdat ik geen tijd meer heb“, klonk het plots. Een aanbod dat ik met beide handen aannam.
| Ronde | Tegenstander | ELO | Resultaat |
|---|---|---|---|
| 1 | Servaas D'Hooge (BEL) | 1665 | ½ |
| 2 | Robert Six (FRA) | 1615 | 0 |
| 3 | Brice Gandreuil (FRA) | 1617 | 0 |
| 4 | Ward Wambecq (BEL) | 1611 | ½ |
| 5 | Mohamed Khairi Youssef (FRA) | 1712 | 0 |
| 6 | Claude Zerbib (FRA) | 1808 | 1 |
| 7 | Frederic Coatanea (FRA) | 1814 | ½ |
| 8 | Jermen Laffaille (FRA) | 1666 | 1 |
| 9 | Christilla Rousseau (BEL) | 1641 | 0 |
| TPR: 39% vs. 1683 = 1597 | 3½ | ||
Bart zegt van zichzelf dat hij op tornooien een diesel is. Als je zijn uitslagen bekijkt, zou er wel eens iets van waar kunnen zijn.
Het “traag op gang komen” kan je vrij letterlijk nemen. Naar gewoonte begint Bart zo rond zet tien zeeën van tijd te nemen, waarna te tijdnoodfase al snel om de hoek komt loeren. En als je dan alles “nog eens goed wil checken” terwijl je op increment speelt, dan loopt het wel eens mis. Zo is Bart zowel in ronde twee als in ronde drie “door zijn vlag gegaan”, zoals schakers dat plachten te zeggen.
In de tweede helft van het tornooi was de diesel duidelijk warmgelopen, en geraakte misschien wel oververhit, want in de laatste ronde liep een doldrieste koningsaanval zich te pletter.
| Ronde | Tegenstander | ELO | Resultaat |
|---|---|---|---|
| 1 | Iris Ciarletta (FRA) | 1718 | 0 |
| 2 | Brice Gandreuil (FRA) | 1617 | ½ |
| 3 | Mounir Arres Mouti (FRA) | 1764 | 0 |
| 4 | Fabrice Bernini (FRA) | 1797 | ½ |
| 5 | Bernard Aubert (BEL) | 1789 | ½ |
| 6 | Kevin Demiddele (BEL) | 1880 | 0 |
| 7 | Claude Zerbib (FRA) | 1808 | 1 |
| 8 | Vincent Vallet (FRA) | 1761 | 0 |
| 9 | Mark Christiaens (BEL) | 1857 | 0 |
| TPR: 28% vs. 1777 = 1604 | 2½ | ||
Ik was de enige speler van Leuven Centraal die op grond van elopunten kon kiezen in de B-reeks, dan wel in de C-reeks aan te treden. De keuze ging naar de “moeilijke weg”, en moeilijk is het ook geworden, ook al omdat het paringsprogramma er, hoewel ik op de onderste borden zat te spelen, telkens weer op papier stevige tegenstanders voor me uitpikte.
Voor mij was het het tornooi van al te vaak “net niet”. Mijn verliespartijen waren lang: respectievelijk 55, 45, 87, 43 en 70 zetten, ofte een gemiddelde van 60. Mijn koning omleggen na vijf uur of meer zwoegen deed ik telkens weer met diepe teleurstelling. Toen Kevin me in ronde zes na een zeeslang van 87 zetten welgemeend toevertrouwde dat ik goed gespeeld had, kwam er van mijnentwege in plaats van hoffelijkheid enkel een bits antwoord: dat dat “goed spelen” mij geen fluit oplevert, want het resultaat is en blijft een nul. Ondertussen had ik mijn koning in twee willen breken. Niet netjes. Ik kan het alleen maar mezelf verwijten, en hoef daar mijn tegenstander niet mee lastig te vallen, zelfs al is dat een clubgenoot. De winnaar verdient een felicitatie. Punt.
De partij van ronde acht was mijn “snelste” nederlaag. Een heel didactische partij, knap afgewerkt door de winnaar. Mijn tegenstander (met wit) speelt het door zwartspelers geminachte “Londen” systeem. Ik weet dat tegenwoordig redelijk goed aan te pakken en kom behoorlijk uit de opening. En dan blijkt de witspeler de stelling beter te begrijpen. Even twijfelen en ik kom er niet meer aan te pas.
| Ronde | Tegenstander | ELO | Resultaat |
|---|---|---|---|
| 1 | Philippe Billet (FRA) | 1514 | ½ |
| 2 | Alexander Ghisa (BEL) | 1519 | ½ |
| 3 | Cedric Giraud (FRA) | 1147 | ½ |
| 4 | Arthur Desfontaine (FRA) | 1161 | 1 |
| 5 | Thales Foulon (BEL) | 1022 | 1 |
| 6 | Diego Garcia (FRA) | 1491 | ½ |
| 7 | Dylan Bocquet (FRA) | 1199 | 0 |
| 8 | Jeffrey Knol (NED) | 1158 | 1 |
| 9 | Christian Coudenis (FRA) | 1473 | ½ |
| TPR: 61% vs. 1298 = 1398 | 5½ | ||
Bert is back, bitches! De dip van het Open van Leuven is helemaal weggewerkt. Bert heeft in Béthune een regelmatig en degelijk tornooi afgewerkt.
Dat blijkt misschien niet uit de TPR van Bert, die maar “gewoontjes” lijkt. Vergis u niet: veel van de deelnemers hadden een elo die toch wel heel erg laag was, en niet representatief voor de eigenlijke speelsterkte. Dat was bijvoorbeeld zeker en vast het geval voor de tegenstander uit ronde vijf.
Eigenlijk is het een beetje jammer dat de C-reeks vanuit het standpunt van de B-spelers helemaal aan de andere kant van de zaal zat te spelen (de A-reeks had postgevat in het het midden van de zaal). Zo was “even gaan kijken” naar het bord van Bert of Tri Khoi een flinke wandeling.
| Ronde | Tegenstander | ELO | Resultaat |
|---|---|---|---|
| 1 | Jeffrey Knol (NED) | 1158 | ½ |
| 2 | Alexandre Dyboff (FRA) | 1010 | 1 |
| 3 | Jacques Renaud (FRA) | 1474 | ½ |
| 4 | Diego Garcia (FRA) | 1491 | ½ |
| 5 | Erik Gjymshana (BEL) | 1487 | 0 |
| 6 | Els Baekelandt (BEL) | 1532 | 1 |
| 7 | Ludovic Rys (FRA) | 1475 | ½ |
| 8 | Vincent Boucquillon (FRA) | 1395 | 0 |
| 9 | Daniel-Noel Dupont (FRA) | 1344 | ½ |
| TPR: 50% vs. 1374 = 1374 | 4½ | ||
Tri Khoi heeft het beste gedaan wat je kan doen als vader van een zoon die meedoet aan een schaaktornooi: zelf ook meespelen, net zoals in Maastricht en Charleroi. Beter de concentratie richten op het eigen schaken, waar weliswaar heel wat zenuwen aan te pas komen, dan uw kas op te vreten in de tribunes of in de wandelgangen.
Blijkbaar frequenteert Tri Khoi zeer vaak chess.com, waar hij dan aan het blitzen slaat. OTB-schaak (Over-The-Board) is dan inderdaad heel andere koek (en eigenlijk ook veel rijker en leuker, denk ik dan).
Tri Khoi heeft een goede prestatie neergezet, die hopelijk naar veel meer smaakt.
En wie weet begint Khoi’s moeder binnenkort ook met schaken.
Volgend jaar is er weer een Open de Béthune. En wie er dit jaar de teleurstellingen heeft opgestapeld weet het zeker: volgend jaar zal het wel lukken!
44ste Open De Bethune: zware kost Meer lezen »
Vijf van de elf ronden zijn gespeeld en we gaan de winterstop in. Tijd voor een eerste evaluatie van de prestaties van onze club
in de interclubs.
De hele club, alle ploegen, alle spelers verdienen felicitaties. De gretigheid waarmee er door Leuven Centraal wordt deelgenomen aan de competitie is fenomenaal. In elke ronde waren alle ploegen voltallig. Leuven Centraal heeft niet éénmaal een bordforfait moeten geven. De vaste spelers speelden zeer regelmatig en waar nodig werden vervangers vlot gevonden.
Nooit moest de coördinator de bodem van de spelerslijst afschrapen om alle ploegen volledig te bemannen, en vervangers vielen enthousiast in. Tijdens de eerste vijf ronden hebben er 61 spelers meegespeeld. 24 onder hen waren alle vijf ronden present, en voor 18 spelers staat de teller op vier.
Het vervoer bij uitwedstrijden stelde in de voorbije maanden weinig tot geen problemen, en waar er nood was, waren er ook oplossingen. Zo ging de achtste ploeg afgelopen zondag, bij gebrek aan auto, monter met de trein naar Gent. De ploegkapitein van Leuven Centraal 9 deed zonder omhaal grote omwegen om de hele ploeg te plekke te krijgen. Om maar twee voorbeelden te noemen.
Bij laattijdige doorschuifoperaties werd er nooit gemord. Met name de tweede ploeg toonde zich vol begrip als er weer eens één of twee spelers werden weggeplukt om de eerste ploeg te vervolledigen. Laattijdige “kleurverwisselingen” werden zonder meer aanvaard.
Deze gretigheid vertaalde zich ook in de resultaten. Die waren over de gehele breedte schitterend:
Ons vlaggenschip, de eerste ploeg, is tijdens de eerste vijf ronden over de tegenstand heen gewalst. Alle vijf de wedstrijden werden met overtuigende cijfers gewonnen. Van de 40 partijen wist het team er maar liefst 24 te winnen, 15 maal werd er remise gespeeld en slechts 1 partij werd verloren. Hoewel het team meestal een duidelijk elo-overwicht had over de tegenstrever, werden er toch nog 0.77 bordpunten meer gehaald dan verwacht (31.5 vs. 30.73).
De volgende vier ploegen verdienen een extra vermelding, omdat ze duidelijk boven de verwachtingen presteren:
Nogmaals, naast deze uitschieters deed de hele club het in de breedte zeer goed, en geen enkele ploeg bleef tot nu toe ver onder de verwachtingen. Alle doelstellingen blijven binnen handbereik.
Deze goede stand van zaken wil geenszins zeggen dat we op onze lauweren kunnen rusten:
Nu eerst genieten. De volgende ronde komt er aan op 29 januari 2023. We spelen dan thuis (in Genadedal).
Interclubs: zeer geslaagde eerste seizoenshelft Meer lezen »
Op zondag 20 november spelen al onze teams thuis interclubcompetitie. Niet minder dan 46 spelers van onze club, onderverdeeld in tien ploegen, zullen het opnemen tegen evenveel spelers van andere clubs.
Het evenement vindt plaats in het ontmoetingscentrum Genadedal, Velderblok 2A in Kessel-Lo.
De partijen starten om 14h en worden gespeeld volgens het “standaardtempo”: anderhalf uur bedenktijd (per speler) voor de eerste veertig zetten, een half uur voor de overige zetten, dertig seconden extra bedenktijd per gespeelde zet vanaf de eerste zet.
Doorgaans worden de eerste partijen beslecht rond 16h. De meeste partijen lopen pas later af, met de meeste spanning tussen 17h en 18h.
De volgende wedstrijden staan op het programma:
20 november: Thuiswedstrijden Interclubs Meer lezen »