Artikels

Wachtebeke Winter Round Robin 2023: triomf voor Kevin Demiddele

Verslaggever: Kevin Demiddele
Voor alle uitslagen, kijk op de website van het tornooi.

Schaaktoernooien zijn de laatste tijden voor spelers van Leuven Centraal vaak een sociale aangelegenheid, waar we met een gezellig groepje naar toe trekken; gedeeld speelplezier en bij tijden schouders om op uit te huilen. Dat is deze keer anders. De interesse in Wachtebeke was laag en Stef, die ook was ingeschreven, moest omwille van spijtige omstandigheden ter elfder ure verstek laten gaan. En dus trok ik op 18 februari in mijn eentje richting Wachtebeke, om als solitaire wolf de clubkleuren te verdedigen.

De toernooizaal met vooraan de meesterreeks, knap gewonnen door de Franse Sophie Milliet. Daarna groepen B, C, D, E en tenslotte de open reeks.

Wachtebeke is om nog andere redenen anders dan de meeste tornooien. Zo is het aanbod aan accommodatie rond Wachtebeke, wel… onbestaande. Vergeet het maar om op wandelafstand van de speelzaal een hotelkamer te boeken. Ik koos een budgetvriendelijke AirBnb net over de grens in Nederland als uitvalsbasis voor dit tornooi met een aparte tornooiformule. Geen open Zwitsers tornooi, maar een gesloten tienkamp. Alle spelers worden op basis van elo rating onderverdeeld in reeksen van tien, waarin iedereen tegen iedereen speelt, met op voorhand bepaalde paringen voor het hele toernooi. Voor mij een primeur. Onlangs donderde ik, alweer, stevig naar beneden op de elo-ladder en zo kom ik in reeks D terecht, als hoogst genoteerde speler. Een beetje druk om te winnen dus, maar normaal gezien wel de mogelijkheid om een mooi resultaat neer te zetten tijdens deze zes dagen. Want ja, zo lang duurt het tornooi. Afwisselend twee en één partij(en) per dag, voor een totaal van negen stuks. De optionele blitz- en rapid-tornooitjes laat ik wijselijk aan me voorbij gaan.
Niet alleen onder Leuvenaars is dit tornooi minder populair. Slechts een zestigtal spelers neemt deel. Maar dat maakt het niet minder gezellig: tafelkleedjes op de tafels en prachtige, zware houten borden en stukken die uitnodigen om kwaliteitsschaak te spelen in de iets te sober verlichte turnzaal. Nog een unicum overigens: geen jeugdspelers! Niet verboden, maar afgeleid door het gelijktijdig Belgisch jeugdkampioenschap in Blankenberge. Ik zal niet de enige geweest zijn die in deze gesloten formule de ondergeklasseerde jeugd niet heeft gemist. Je kent dat wel, van die knaapjes die bijna recht moeten staan om een stuk op de achtste rij te zetten met – yeah right – 1800 elo. Blijf daar van weg 😉
Ik start in goede vorm aan het tornooi want heb mijn voorbije tien partijen (Béthune, clubavond en interclub) allemaal gewonnen. Benieuwd dus hoe lang ik deze streak nog kan volhouden. Nog wel eventjes, zo blijkt, want ik win mijn eerste vijf partijen vrij clean, zonder ooit slechter te komen staan. Daarmee kom ik alleen aan de leiding, met één achtervolger met 4,5.
In ronde zes gaat het dan toch mis. Ik blunder in de opening en probeer nog uren aan te klampen maar moet in het eindspel uiteindelijk toch de duimen leggen. Gelukkig verliest de achtervolger ook waardoor ik alsnog eerste sta met 5 op 6, nu met twee achtervolgers met 4,5, die nog tegen elkaar moeten en waarvan ik nog tegen één moet spelen (tegen de andere verloor ik).

Aan het werk tegen een Duitse tegenstander in ronde 4. Don’t mention the war.

In ronde zeven win ik een lange partij maar allesbehalve clean. Ik snoep een pionnetje terwijl het winstplan elders lag. In ruil voor het pionnetje krijgt mijn tegenstander een aanval, die gruwelijk gevaarlijk bleek en had kunnen doorslaan volgens de computer, maar die deed niet mee. Mijn opponent speelde het net niet nauwkeurig genoeg en nadat de aanval uiteindelijk was afgeslagen en nog een pionnetje verloren was gegaan, was het snel voorbij.

Het was al even geleden dat ik nog eens op een prijsuitreiking mocht opdraven. Heel democratische prijzen trouwens, want gelijk voor alle reeksen behalve de meesterreeks.

In ronde acht, ik geef het toe, sta ik een salonremise toe om de reekswinst veilig te stellen want in ronde negen kan ik helaas niet spelen omdat een deelnemer uit mijn reeks er na ronde drie de brui aan gaf; een nadeel van deze formule.
En toen… ging ik heel alleen terug naar mijn AirBnb. Geen schaakmakkers om samen mee te vieren. Dat doet me des te meer appreciëren hoe goed de sfeer doorgaans is. En zo zal het zeker weer zijn op onze volgende afspraak; wat mij betreft waarschijnlijk het Pinkstertoernooi in Maastricht. Hopelijk zijn de schaakgoden me dan even goed gezind.
Heel flitsende combinaties speelde ik niet echt. Daarom een diagram van een gemiste combinatie, gelukkig door de tegenpartij. Ronde 7: ik sta een pion voor maar zit in de penarie. Ik speelde net Te3. Beste zet, maar verliezend. It was my lucky day, want mijn tegenstander blundert met d4 en na Txf3 Txf3 Pe1 zijn de meubels gered en valt de d-pion ook nog. Wat was de winnende combinatie dan wel?

Oplossing: Txh3+ wint. Wat wit ook doet, volgt er Dxg4. Daarna verschillende varianten waarin d4 zowel een stuk op e3 bedreigt als Ld5 mogelijk maakt en ‘black crashes through’. Allebei gemist, maar goed, dit was dan ook de D-reeks :p

En kom, ook eentje waarin ik wel de juiste voortzetting zag. Wit heeft zich al verzwakt met g3 en denkt nu zijn problemen te kunnen oplossen met h3. Goed plan?

Oplossing: nope. Pe5 dreigt Lxd4 en Pf3+. Mijn tegenstrever speelde Kf1, waarna Lxd4 groot voordeel voor zwart geeft. Hij blunderde echter meteen de partij weg met hxg4. Hij wachtte niet op Lxb2 om op te geven. Vermoedelijk Pf3 gemist na het geplande Ld4? Het kan allemaal in de D-reeks 😀

De ganse club deed het schitterend in de zevende ronde van de interclubs

Op twaalf februari werd de zevende ronde van de nationale interclubs afgewerkt.

De hele club verdient felicitaties voor het schitterende resultaat dat alle ploegen samen hebben verwezenlijkt.

Eerst en vooral: voor de zevende maal op rij waren alle opgeroepen spelers present. Dat kan van de tegenpartijen niet gezegd worden: in KASK liet een speler van de thuisploeg verstek gaan. Boris was de pineut en heeft de verplaatsing jammer genoeg voor niets gemaakt.

Maar liefst acht ploegen wonnen hun wedstrijd, één ploeg speelde gelijk en één ploeg was bye. Geen enkele ploeg verloor!

Wat meer is: de negen ploegen samen scoorden maar liefst 6,92 bordpunten meer dan wat professor elo ons zou hebben toebedeeld (30/41 in plaats van de theoretische 23.08/41). Voor het volledige seizoen brengt dat de balans op 12,15 punten in ons voordeel (197,5/315 in plaats van de theoretische 185,35/315).

Ploeg 1 heeft met een klinkende overwinning tegen Waver alweer een belangrijke stap gezet richting titel. Nog even doorbijten! Ploeg 2 haalde een zeer knappe zege tegen Wirtzfeld 2 en houdt voeling met de top. Alle andere ploegen die bovenin meedraaien verbeterden hun positie of hielden de kansen gaaf.

Natuurlijk is dit enkel een veldslag, en de oorlog is nog niet gewonnen. Dus: laat het momentum duren en surf the wave!

Ronde acht wordt gespeeld op vijf maart. Dan spelen we thuis in Genadedal.
Tot de volgende!

Ik mocht met Wit aantreden tegen Kevin

De blog van Gert De Braekeleer!

Op vrijdag 3 februari gingen we van start met de eerste ronde van het Open Clubkampioenschap. Ik mocht met Wit aantreden tegen Kevin.

Wit: De Braekeleer, Gert (1081)
Zwart: Demiddele, Kevin (1854)
Open Clubkampioenschap 22/23 deel 2, ronde 1

1.e2-e4 e7-e5 2.Pg1-f3 Pg8-f6 3.Pf3xe5 d7-d6 4.Pe5-f3 Pf6xe4 5.Dd1-e2 Dd8-e7

Russisch of Petroff. De meest courante verderzetting is 6. d3 (licht voordeel voor Wit) maar het voordeel van de gespeelde zet 6. d4 (gebalanceerde stelling) is dat we uit de openingstheorie waren.

6.d2-d4 d6-d5 7.Pb1-c3 Pe4xc3 8.De2xe7+ Lf8xe7 9.b2xc3

Waarschijnlijk was 8. bxc3 Dxe2+ 9. Lxe2 Ld6 vanuit ontwikkelingsperspectief beter geweest voor Wit.

9…Pb8-d7 10.c3-c4 d5xc4 11.Lf1xc4 Pd7-b6 12.Lc4-b3 a7-a5 13.a2-a4 0-0 14.0-0 Le7-f6 15.Pf3-e5

Beter 15. Lf4 dan nogmaals met het witte koningspaard te spelen.

15. … c7-c5?

Zwart speelt een minder goede zet. Na de tekstzet had Wit nu duidelijk beter kunnen komen te staan maar Wit mist de correcte verderzetting, die duidelijk voordeel had moeten opleveren, en de stelling kantelt over gebalanceerd naar duidelijk voordeel voor Zwart.

Kan jij de juiste zet vinden? Zie onderaan.

16.Lc1-b2 Lf6xe5 17.d4xe5 c5-c4 18.Lb3-a2 Lc8-e6 19.La2-b1 Le6-d7 20.Tf1-e1 Pb6xa4 21.Lb2-a3 Tf8-c8 22.Te1-e3 b7-b5 23.La3-d6 b5-b4 24.c2-c3 Pa4xc3

Zwart staat nu duidelijk beter. Wit doet nu nog een tweetal zetten vooraleer op te geven. Kevin dacht een twintigtal minuten na over 25. Txc3. Een kwaliteitsoffer met het terug winnen van de Zwarte pion op c3. Dit levert een gewonnen stelling op voor Zwart (overduidelijk zelfs) maar bepaald niet eenvoudig. Loperpaar met sterke Witte loper op d6 versus twee niet verbonden vrijpionnen. Heel interessant om even door te rekenen.

0-1

Oplossing: Het correcte antwoord op 15. … c5 was 16. La3 met mijns inziens duidelijk voordeel voor Wit:
  • 16…Pd7 17.Pxd7 Lxd7 18.Lxc5 Tfc8
  • 16…Lxe5 17.dxe5 Tfd8 18.Lxc5 Pd5
  • 16…cxd4 17.Lxf8 Kxf8 18.f4 Lf5

10 februari 2023: Lezing: Inspiration from WAZ

Op 10 februari 2023 om 20u is er een les met als titel: “Inspiration from WAZ” (*). Toegang is vrij. Plaats van het gebeuren: De Wingerd, Wingerdstraat te Leuven.

(*) WAZ zou elke schaker moeten interesseren. Hint: “WAZ” staat voor een dorp aan de kust dat de “Parijs-Roubaix van het schaakspel” herbergt.

29 januari 2023: thuiswedstrijden interclubs

Op zondag 20 januari spelen al onze teams thuis interclubcompetitie. Niet minder dan 46 spelers van onze club, onderverdeeld in tien ploegen, zullen het opnemen tegen evenveel spelers van andere clubs. 

Het evenement vindt plaats in het ontmoetingscentrum Genadedal, Velderblok 2A in Kessel-Lo.

De partijen starten om 14h en worden gespeeld volgens het “standaardtempo”: anderhalf uur bedenktijd (per speler) voor de eerste veertig zetten, een half uur voor de overige zetten, dertig seconden extra bedenktijd per gespeelde zet vanaf de eerste zet.

Doorgaans worden de eerste partijen beslecht rond 16h. De meeste partijen lopen pas later af, met de meeste spanning tussen 17h en 18h.

De volgende wedstrijden staan op het programma:

  • Leuven Centraal 1 – CREB Bruxelles 1
  • Leuven Centraal 2 – Brasschaat 3
  • Leuven Centraal 3 – Mechelen 3
  • Leuven Centraal 4 – Westerlo 2
  • Leuven Centraal 5 – Braine Echecs 2
  • Leuven Centraal 6 – CREB Bruxelles 3
  • Leuven Centraal 7 – Deurne 4
  • Leuven Centraal 8 – Mechelen 7
  • Leuven Centraal 9 – Westerlo 4
  • Leuven Centraal 10 – Caissa Europe 4
Hoe deze ploegen het tot nu toe hebben gedaan kan je vinden op onze interclubpagina.

De zeven hoofdzonden

De blog van Gert De Braekeleer!

Wit: Amine Ben Yahmed
Zwart: Gert De Braekeleer
Open Clubkampioenschap 22/23, ronde 9

1.d2-d4 d7-d6 2.e2-e3 Pg8-f6 3.Pb1-c3 Pb8-d7 4.b2-b4 c7-c6 5.Lf1-d3 e7-e5 6.Pg1-e2 Lf8-e7 7.Pe2-g3 d6-d5 8.a2-a3 e5-e4 9.Ld3-e2 Pd7-f8 10.0-0 Dd8-c7 11.Lc1-b2 Le7-d6 12.b4-b5

Geen courante opening maar Zwart lijkt nu toch duidelijk beter. Zwart kan lang rokeren indien nodig of zelfs blijven staan want het centrum zit potdicht. Heel veel Zwarte stukken zijn op de Witte koning gericht: naast het loperpaar en de dame biedt het paard op f8 via g6 naar h4 perspectieven …

Laat de h-pion maar vooruit stormen en breek die koningsvleugel open met h7-h5-h4 maar met c6-c5 kantelt alles in het voordeel van Wit. Hier geeft Zwart de partij uit handen en Wit bouwt zijn voordeel verder op.

12…c6-c5 13.b5-b6

13. d4xc5 was veel beter geweest maar met de tekstzet behoudt Wit wel het voordeel.

13…a7xb6 14.Pc3-b5 Dc7-b8 15.Pb5xd6+ Db8xd6 16.Le2-b5+ Pf6-d7 17.d4xc5 Dd6xc5 18.Lb2xg7 Th8-g8 19.Pg3-f5 Pf8-e6 20.Lg7-d4 Pe6xd4 21.e3xd4 Dc5-f8 22.f2-f3 Tg8-g5 (diagram)

Oepsie… 22. … Kd8. Na de tekstzet verkrijgt Wit een winnend voordeel dat niet meer uit handen gegeven wordt tot zet 34. Zwart kan enkel lijdzaam ondergaan maar dan blundert Wit en kan Zwart het heft (initiatief) weer in handen nemen en leidt zijn troepen naar de winst.

23.f3xe4 d5xe4 24.Dd1-e2 Ke8-d8 25.De2xe4 Pd7-f6 26.De4-d3 Lc8xf5 27.Tf1xf5 Df8-g7 28.Tf5xg5 Dg7xg5 29.c2-c4 Kd8-c7 30.Ta1-f1 Ta8-e8 31.Tf1-f2 Pf6-d7 32.Lb5xd7 Kc7xd7 33.Tf2xf7+ Kd7-d8

Zwart staat compleet verloren. Wit moet gewoon een gaatje maken met g3 en de winst is verzekerd. Maar dan komt één van de zeven hoofdzonden naar boven: gulzigheid 😉

34. Tf7xb7?

en Wit geeft het initiatief en de partij uit handen. Van +4 naar -6 … Oepsie

Gulzigheid één van de zeven hoofdzonden ook in Schaken Jonathan Rowson refereert hieraan in zijn boek ‘The Seven Deadly Chess Sins’ als Materialism (lack of attention to non-material factors) and Egoism (insufficient awareness of the opponent and his ideas) terwijl Roel een les gegeven heeft over Forcing Moves.

Zie jij hoe Zwart na 34. Tf7xb7 af kan stevenen op winst?

34…Dg5-c1+ 35.Dd3-f1 Te8-e1 36.Tb7-f7 Te1xf1+ 37.Tf7xf1 Dc1-e3+ 38.Kg1-h1 De3xd4 39.h2-h3 Dd4xc4 40.Tf1-b1 h7-h5 41.Tb1xb6 Dc4-c1+ 42.Kh1-h2 Dc1-c7+ 43.Kh2-h1 Dc7xb6 0-1

Zwart heeft het kurkdroog afgemaakt met een paar Forcing Moves. Wat hebben we geleerd vandaag? Laat je niet verleiden tot materiaalwinst. Geef het initiatief niet uit handen. Maak Partij af.

Wat Caro-Kann kan ik ook

De blog van Gert De Braekeleer!

Wit: De Braekeleer, Gert
Zwart: Doossche, Carlo
NIC 22/23, Afdeling 5M, ronde 4
Op zondag 20 november speelden al onze teams thuis in de Genadedal interclubcompetitie (ronde 4) en mocht ik voor de tweede keer aantreden, deze keer bij Leuven Centraal 9 en zowaarop bo rd 3. Ik mocht spelen met Wit tegen Carlo Doossche (ELO 1511).
1.e2-e4 c7-c6 2.Pb1-c3 d7-d5 3.Pg1-f3 d5xe4 4.Pc3xe4
(diagram)
Wat Caro-Kann kan ik ook … 😉 The Two Knights Variation was ook een favoriete opening van Bobby Fischer. Het fundamentele verschil met de Klassieke Variant is dat er geen Witte pion op d4 staat maar wel een Wit paard op f3. En dat maakt een enorm verschil uit door Pf3-e5.
4...Lc8-f5 5.Pe4-g3 Lf5-g6 6.h2-h4 h7-h6 7.Pf3-e5 Lg6-h7 8.Dd1-h5 g7-g6 9.Lf1-c4
(diagram)
De opsluiting van de loper op h7 maakt deze stelling winnend voor wit.

9…e7-e6 10.Dh5-e2 Dd8-e7 11.d2-d4 Pg8-f6 12.Lc1-e3 (12. Lf4 was iets beter) 12…Lf8-g7 13.0-0-0 Pb8-d7 14.f2-f4 Pd7xe5

Met een lange rokade had Zwart de stelling veel meer in balans gehouden. Nu lijkt Wit duidelijk beter.

15.d4xe5 Pf6-d5 16.Pg3-e4 Pd5xe3 17.Pe4-d6+ Ke8-f8 18.De2xe3 h6-h5 19.g2-g3 Lg7-h6 20.Td1-d2 Kf8-g7 21.Th1-d1 Th8-d8 22.De3-b3 Ta8-b8 23.a2-a4 (Beter voor Wit was 23. Db3-a3) a7-a6 24.Pd6-f5+ g6xf5 25.Da3xe7 Td8xd2 26.Td1xd2 Lh7-g6 27.Lc4xe6 Tb8-f8 23…Lh7-g8 24.a4-a5 Kg7-h8 25.Lc4-e2 Lh6-g7 26.Db3-e3 b7-b6 27.a5-a6 De7-c7 28.g3-g4 h5xg4 29.Le2xg4 Lg7-f8 30.h4-h5 Lf8xd6

Sterke dreiging met h5xg6. 30. … Kg7 31. hxg6 fxg6 was een veel betere verderzetting geweest voor Zwart.
31.e5xd6 Dc7-d7 32.De3-e5+
Dit is niet de allerbeste verderzetting voor Wit maar toch nog altijd zeer sterk. 32.h5xg6 Kh8-g7 33.Td1-h1 f7xg6 34. De3-e5+ Kg7-f8 was bijvoorbeeld veel sterker geweest.
32…f7-f6 33.De5xf6+ Dd7-g7 34.Df6xg6

34. Dg5 was veel beter geweest.

34…Dg7xg6 35.h5xg6 Kh8-g7 36.Td1-g1 Td8-f8 37.d6-d7 Kg7-f6 38.Td2-d6 Kf6-e7 39.Tg1-d1 Tb8-d8 40.Td6xc6 Tf8xf4 41.Tc6-c8??

Wit denkt een forcing move gevonden te hebben maar blundert gewoonweg. Wit geeft eigenlijk in 3 zetten de partij en de winst volledig uit handen. Met 41. Lg4-e2 zou Wit zijn voordeel behouden hebben. Nu kantelt de partij zelfs lichtjes in het voordeel van Zwart.
41…Tf4xg4 42.c2-c4?
Met Tc7 was er nog tegenspel geweest.
42…e6-e5 43.Tc8-c7?
Zwart is nu duidelijk aan het winnen. Wit verliest kansloos.

43…Tg4xc4+ 44.Tc7xc4 Lg8xc4 45.g6-g7 Lc4-g8 46.Kc1-c2 Td8xd7 47.Td1xd7+ Ke7xd7 48.Kc2-c3 Kd7-e7 0-1

Algemene Vergadering op 27 januari

Op vrijdag 27 januari 2023 om 20 uur houdt de club de jaarlijkse Algemene Vergadering (in De Wingerd). Alle leden zijn hierop uitgenodigd en ze hebben hiervoor een een aankondiging met de dagorde ontvangen per e-mail (indien niet ontvangen: kijk eventueel in de spam folder).

Voor de volwassen is er dus geen open clubkampioenschap. Voor de jeugd is er geen les. Wel kunnen zij vrij komen schaken.

Béthune beleefd door Bert Talloen

Verslag C-Reeks, crypto's en meer

Spoiler alert! Dit verslag bevat 3 cryptogrammen waarvan je de oplossing in de volle tekst terugvindt, maar uiteraard kan je eerst zelf een poging wagen! Tip: denk hierbij eerder aan hetbord dan aan de stukken.

1. V - - - an: “een schaker” (6 letters; met dank aan Karels Crypto, De Standaard)

Tri Khoi en ikzelf namen het dus op in de C-reeks van het toernooi, en die telde deze editie maar liefst 91 spelers met een rating tot 1700 elo. De indeling van het toernooi in 3 reeksen en dan nog eens versnelde paringen in de eerste twee rondes maken dat je redelijk direct uitkomt tegen tegenstanders “binnen je bereik”. De C-reeks is par excellence een forum voor schakers om opgebouwde basiskennis aan tactisch inzicht en positioneel spel in de praktijk om te zetten. In die zin zouden er zeker nog meer spelers van Leuven Centraal aan kunnen deelnemen. De C-reeks valt niet te onderschatten. De ratings willen dikwijls niet al te veel zeggen (Don’t judge a book by its cover!) en de deelnemers zijn sterk gemotiveerd om hoger op de schaakladder te klimmen.

In deze partij tegen een Nederlandse jeugdspeler (Jeffrey Knol) kwam voor mij alles mooi uit en voelde ik me na afloop een vakman.

Link naar de partij Bert Talloen – Jeffrey Knol

2. V - - i - - - o -: “een blunderende schaker” (9 letters)

Maar zoals uit de tweede partij tegen een aanstormende Belgische jeugdspeler blijkt (Alexander Ghisa), is de perfectie zeker nog niet bereikt! Mijn reactie op zijn schaak op zet 25 (Dg5+) is een blunder van formaat waarmee ik achteraf hard heb moeten lachen. Ik voelde me dan ook tijdelijk een vakidioot.

Link naar de partij Bert Talloen – Alexander Ghisa

3. V - - - - e - e -: “de 7 schakers van Leuven Centraal die aan het Open de Béthune 2022 hebben deelgenomen” (9 letters)

Schaken, en zeker een schaaktoernooi, is en blijft een mentale “rollercoaster”. Dat bewijzen ten overvloede de gezamenlijke ervaringen van onze 7 deelnemende clubleden aan “de hel van Béthune”. Met 9 battles in 5 dagen tijd onder de gordel keerden we terug naar Leuven als ware veldheren.

Na twee glazen rode wijn en een iets te zwaar diner, meende ik trouwens “opvallende gelijkenissen” te ontwaren tussen onze deelnemende clubgenoten en enkele legendarische voorgangers. Ik geef wat toelichting 😉 ).

Khoi Nguyen. Khoi is de Benjamin onder de veldheren, en “the Force is duidelijk with him”,
wat dus van hem een echte “Skywalker” maakt. Toch beleefde ook Khoi een moeilijk moment op dit toernooi. Voor de prijsuitreiking had hij zorgvuldig een “merci” ingestudeerd, maar, tegen zijn verwachting in, werd er hem een vraag gesteld waar hij helemaal geen merci op kon antwoorden, en stond hij tijdelijk met de mond vol tanden! Zut alors!

Kevin Demiddele. Kevin is de Marcus Aurelius onder de schakers, een filosoof-keizer die stoïcijns blijft onder tegenslagen en tijdsdruk. Het verloop van zijn toernooi en de ondertussen al beruchte “zesde partij” zijn daarvan overtuigend bewijsmateriaal. Dat Kevin stamina heeft hoeft na deze week niemand nog in twijfel te trekken!

Maarten Wouters. Met zijn lange manen, snor en vervaarlijke manoeuvres is Maarten duidelijk de Ambiorix onder de veldheren. Een extra portie frieten bij de lunch maakt van hem een waardige opvolger van deze Grootste onder de Oude Belgen! En voor de rest? Moeiduniet!!!

Bart Persoons. Bart combineert al jaren meerdere rollen in de schaakwereld: toernooileider, bestuurder, scheidsrechter, en veldheer. In die laatste rol durft de neiging om een zeer wijs oordeel te vellen hem al wel eens oncomfortabel veel tijd te kosten. Bart is dan ook de koning Salomon onder de schakers!

Overigens, dat er op schaakevents nood blijft aan doortastende Salomons met sterke arbitrage werd duidelijk in de spannende partij van Wout Verboven van Dolle Toren Leuven tegen David Lacan-Rus, de Wereldkampioen bij de 10-jarigen (reeks A). Weet jij eigenlijk hoe correct remise te claimen op basis van herhaling van de stelling?

Stef Renkens. Als voorzitter en veldheer begint Stef zowaar de proporties van Perikles aan te nemen. Deze Griekse staatsman installeerde de democratie in Athene, leidde zijn stadstaat de Gouden Eeuw in en was een voorganger op het slagveld. Met zijn keuze voor de sterk bezette B-reeks toonde Stef dat hij een uitdaging niet schuwt! En voor wie het nog niet duidelijk is: deelnames en verslagen aan en van schaakevents worden door Stef ten stelligste op prijs gesteld.

Tri Khoi Nguyen. De immer breed glimlachende Tri Khoi heeft net als “Obi-Wan Kenobi” een jonge Skywalker onder zijn hoede. Zijn pupil zal enkel nog verder aan kracht toenemen en uitgroeien tot een ware Jedi Master, maar spelplezier primeert! Backstage houdt de sympathieke Van Pham, vrouw en moeder van, een supporterend oogje in het zeil! Maarten “Yoda” Praet kon er deze keer niet bij zijn, maar volgde als mentor ongetwijfeld de zaken op vanuit een ander Galaxy.

Bert Talloen. “I Claudius”. Als vierde princeps van het oude Rome tipte aanvankelijk niemand op Claudius als keizer of veldheer. Oudoom Augustus schiep wel wat plezier in conversaties met hem, maar de gruwelijke Tiberius hield hem op een afstand en neefje Caligula dreef regelrecht de spot met zijn oom. Maar pas op, want op zijn 50ste greep deze laatkomer met succes naar de absolute macht. Vervolgens consolideerde hij nog als veldheer de belangen in Germania door de Rijn als natuurlijke grens  tegebruiken en maakte hij een begin met de Romeinse verovering van Britannia. Toeval of niet, mijn geboortejaar is 1973, dus jullie zijn gewaarschuwd!

Béthune 2022? C’était pas mal, quoi…!

44ste Open De Bethune: zware kost

Zeven spelers van Leuven Centraal trokken naar Béthune om Kerstmis van zich af te schudden en zich voor te bereiden voor een nieuw jaar vol spetterend schaak. Van tornooien spelen word je beter en het Open van Béthune staat niet meteen bekend als een “walk in the park”, en dit jaar was het niet anders. Het tornooi was andermaal volgestouwd met, goed getrainde, hypergemotiveerde deelnemers. Sommigen spreken met enige overdrijving van “de hel van Béthune”, en het winkelcentrum, annex sportzaal, waar het tornooi elk jaar plaatsvindt, heeft wel wat van het Colosseum, dat gedachten aan gladiatoren en “morituri te salutant” oproept). Er is stevig geschaakt en de partijen waren vaak hardbevochten, de zenuwen gespannen. Toch straalde het gebeuren sereniteit uit: prachtige, ruime speelzaal, mooie houten stukken op houten borden voor iedereen, veel oude bekenden van vorige gelegenheden.

De stad Leuven was in Béthune ook dit jaar weer bijzonder goed vertegenwoordigd. De buren van Dolle Toren overtroefden de op zich indrukwekkende delegatie van Leuven Centraal zowel in aantal als in sterkte. Veel spelers van Dolle Toren deden het bovendien bijzonder goed. Zo kaapte IM Rein Verstraeten in de hoofdgroep de tweede prijs weg, voor de neus van een reeks grootmeesters. Alle uitslagen zijn te vinden op de webstek van het tornooi.

Zoals in de voorgaande edities, werd het deelnemersveld onderverdeeld in drie groepen. De A-reeks was voorbehouden voor spelers met een rating van meer dan 1900. Spelers met een rating van minder dan 1700 konden terecht in de C-reeks. Daartussenin was er dan de B-reeks, voor spelers met een rating tussen 1600 en 2000. Sommige spelers (deze met een rating tussen 1900 en 2000, en deze met een rating tussen 1600 en 1700) konden dus kiezen in welke reeks ze zouden aantreden. Er speelde niemand van Leuven Centraal in de A-reeks. De B-reeks goed bevolkt met clubgenoten: Kevin Demiddele, Maarten Wouters, Khoi Nguyen, Bart Persoons en ikzelf. Bert Talloen en Tri Khoi Nguyen (vader van Khoi) speelden in de C-reeks.

B-Reeks (voor spelers met een elo tussen 1600 en 2000)

Khoi Nguyen (1717): 6 op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Orville Docquier (BEL) 1653 1
2 Claude Zerbib (FRA) 1808 1
3 Eric Manet (FRA) 1893 0
4 Gerrit Legemaat (NED) 1915 1
5 Arthur Dupont (FRA) 1984 ½
6 Daniel Knol (NED) 1791 ½
7 Maxime Müller (FRA) 1870 ½
8 Philippe Meuriot (FRA) 1765 ½
9 Marius Voinea (FRA) 1782 1
TPR: 67% vs. 1829 = 1951 6

Khoi heeft hier wellicht zijn beste tornooi tot dusver gespeeld. Hij draaide constant voorin mee, en werkte zijn partijen nauwgezet en met veel geduld af. De manier waarop hij telkens weer een licht voordelige  stelling op een rustige en vastberaden manier in zijn voordeel beslechtte maakte indruk. Een TPR van 1951 in dit hypergemotiveerde deelnemersveld is ronduit prachtig.

Wat volgens mij hielp: de algemene atmosfeer van rust die in de speelzaal hing, en daarbuiten. Insiders zullen wel weten wat ik hiermee bedoel. Khoi had duidelijk veel plezier in het schaakspel.

We laten de superlatieven verder best achterwege, want voor we het weten komen we dan terecht bij “verwachtingen”. Vaak duikt dat woord samen met Khoi’s naam op in dezelfde zin. Pas nog in een schaaktijdschrift. Het is dan niet Khoi die iets verwacht, maar de persoon die de zin uitspreekt of neerschijft. Over een jongen van tien jaar. Aan zulke mensen zeg ik: zorg maar eerst dat je je eigen verwachtingen over jezelf inlost.

 

Kevin Demiddele (1880): 5 op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Marius Voinea (FRA) 1782 0
2 Titoine Farthouat (FRA) 1741 0
3 Ward Wambecq (BEL) 1611 1
4 Marc Kocur (BEL) 1728 0
5 Diane Famel (FRA) 1670 0
6 Stef Renkens (BEL) 1660 1
7 Jermen Laffaille (FRA) 1666 1
8 Stefan Roosen (BEL) 1709 1
9 Sven Wambecq (BEL) 1690 1
TPR: 56% vs. 1695 = 1735 5

Kevin’s tornooi verliep zeer merkwaardig en niet altijd even voorspoedig, op zijn zachtst gezefd. Hij schrijft het hieronder zelf van zich af, gevolgd door een partij.

Ik startte rampzalig met 1 op 5. Daarna kon ik nog 4 partijen op rij winnen, maar het blijft toch een tornooi om snel achter mij te laten.

  1. In een stelling die de computer als 0.00 evalueert, loop ik even naar het bord naast ons om een dame te lenen. Ik promoveer een pion, die meteen wordt geslaan, en ik breng de dame terug. Wanneer ik terug bij mijn bord kom, doe ik meteen mijn zet en blunder een stuk. Game over.
  2. Ik offer twee pionnen voor een aanval. De aanval wordt afgeslagen maar ik win de pionnen wel terug. De laatste sla ik echter op het verkeerde moment en zo kom ik in een verloren toreneindspel terecht.
  1. Tegen Ward, een jeugdspeler van Dolle Toren. Ward weet zich op het bord meer dan overeind te houden tegen mij, maar het kost wel wat tijd op de klok, waardoor hij eerder dan ik in tijdsnood komt. Daarin loopt het mis: hij snoept een vergiftigd pionnetje en verliest terstond een toren. Pijnlijk, na zo’n sterke partij en voor mij niet de leukste manier om een punt binnen te halen.
  2. Zeer sterke partij van mijn Belgische tegenstander. Ik verlies nodeloos twee pionnen en probeer nog aan te klampen maar hij maakt het netjes af, zonder blunders of fouten (dixit de Lichess analyse).
  3. Ik kom goed uit de opening tegen een Franse jeugdspeelster, maar verkwansel het dan opnieuw. Ik moet eerst de kwaliteit geven (dacht ik; bleek niet te kloppen) en daarna twee stukken voor toren en pion waarna we in een eindspel komen van toren en vier pionnen tegen toren, paard en drie pionnen waaronder een dubbelpion. Ik weet me er uit te redden, verpruts ergens onderweg nog de winst, maar loop in de val en word na een lange thriller in wederzijdse tijdsnood mat gezet. Tenminste, dat dacht ik! Nadat ik haar de hand schud vraagt ze mij verbijsterd waarom ik niet Ke8 speel… Computerevaluatie: 0.00.
  1. Ook de clubgenoten van Leuven Centraal beleven geen toptornooi. Ik ontmoet dus Stef op één van de laatste borden. Ik misspeel de opening en sta meteen voor een moeilijke keuze: eeuwig schaak geven of aanvaarden dat ik slechter sta en me terug in de partij proberen te knokken. Ik kies uiteindelijk voor de tweede optie. Stap voor stap lukt dat en uiteindelijk win ik een pion. Het blijft echter ‘grinden’ om winstkansen te sprokkelen. Het wordt ook een time scramble, waarin ik mijn klok tot op 10 seconden zie gaan, maar wel met mijn pionnetje kan promoveren in het toreneindspel, als laatste nog spelend bord in de hele zaal. Opnieuw een onprettig punt, wegens afgepakt van een clubgenoot.
  2. Opnieuw geen hoogstaande partij. Na wat gekwakkel kom ik in een paard en loper vs paard en loper eindspel terecht waarin ik 2 pionnen voor kom. Het risico op remise loert steevast om de hoek en het is een huzarenstukje met opnieuw de nodige Stockfish-vraagtekens maar uiteindelijk win ik de resulterende pionnenrace met het gewenste resultaat.

Van links naar rechts: Kevin, Bart, Khoi, Bert, Stef en Maarten. Tri Khoi ontbreekt helaas op de foto, want hij heeft ze genomen.

  1. De enige ronde waarin alles volgens plan verliep. Ik kan de stelling volledig sluiten terwijl mijn tegenstander zeer moeilijk met zijn stukken aan de koningsvleugel kan, waar ik rustig mijn aanval kan opzetten. Hij geeft op nog voor die doorcrasht. Mijn enige korte partij van het tornooi.
  2. Ik ontmoet Sven, vader van mijn tegenstander uit ronde 3. Het spelverloop is eigenlijk heel gelijkaardig bij vader en zoon. Op het bord is het spannend en ben ik zeker niet de baas, maar ik bouw wel een mooi voordeel op de klok op, dat in tijdsnood zijn tol eist: ook Sven snoept een vergiftigd pionnetje. Daardoor krijg ik een aanval waarin ik een kwaliteit en een pion win.
Maarten Wouters (1791): 4 op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Eric Manet (FRA) 1893 0
2 Halim Ekici (TUR) 1699 ½
3 Diane Famel (FRA) 1670 1
4 Ava Vandekerckhove (BEL) 1604 1
5 Robert Six (FRA) 1615 0
6 Jakov Shved (FRA) 1675 1
7 Yanis Grit (FRA) 1715 0
8 Johan Busschots (BEL) 1818 0
9 Myron Alidis (FRA) 1672 ½
TPR: 44% vs. 1707 = 1690 4

Net als vele anderen, is Maarten Wouters vaste klant in Béthune, en tussen de partijen zorgt hij voor de nodige kleur in de groep, met talloze grappen en grollen.

Ook Maarten zal wellicht niet onverdeeld gelukkig zijn met zijn prestatie. In de eerste tornooihelft verliep alles nog redelijk naar wens. Naar het einde van het tornooi zakte Maarten echter weg.

Maartens tegenstander van ronde 4 was blind en ik was er getuige van wat een gedoe het wordt voor blinde spelers als eenmaal zij in tijdnood geraken. “Op increment spelen” is voor hen nagenoeg onmogelijk. Zelf heb ik ook eens verloren gestaan tegen een blinde schaker. Maar mijn tegenstander kwam in tijdnood. “Ik stel remise voor omdat ik geen tijd meer heb“, klonk het plots. Een aanbod dat ik met beide handen aannam.

Bart Persoons (1720): 3½ op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Servaas D'Hooge (BEL) 1665 ½
2 Robert Six (FRA) 1615 0
3 Brice Gandreuil (FRA) 1617 0
4 Ward Wambecq (BEL) 1611 ½
5 Mohamed Khairi Youssef (FRA) 1712 0
6 Claude Zerbib (FRA) 1808 1
7 Frederic Coatanea (FRA) 1814 ½
8 Jermen Laffaille (FRA) 1666 1
9 Christilla Rousseau (BEL) 1641 0
TPR: 39% vs. 1683 = 1597

Bart zegt van zichzelf dat hij op tornooien een diesel is. Als je zijn uitslagen bekijkt, zou er wel eens iets van waar kunnen zijn.

Het “traag op gang komen” kan je vrij letterlijk nemen. Naar gewoonte begint Bart zo rond zet tien zeeën van tijd te nemen, waarna te tijdnoodfase al snel om de hoek komt loeren. En als je dan alles “nog eens goed wil checken” terwijl je op increment speelt, dan loopt het wel eens mis. Zo is Bart zowel in ronde twee als in ronde drie “door zijn vlag gegaan”, zoals schakers dat plachten te zeggen.

In de tweede helft van het tornooi was de diesel duidelijk warmgelopen, en geraakte misschien wel oververhit, want in de laatste ronde liep een doldrieste koningsaanval zich te pletter.

Stef Renkens (1660): 2½ op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Iris Ciarletta (FRA) 1718 0
2 Brice Gandreuil (FRA) 1617 ½
3 Mounir Arres Mouti (FRA) 1764 0
4 Fabrice Bernini (FRA) 1797 ½
5 Bernard Aubert (BEL) 1789 ½
6 Kevin Demiddele (BEL) 1880 0
7 Claude Zerbib (FRA) 1808 1
8 Vincent Vallet (FRA) 1761 0
9 Mark Christiaens (BEL) 1857 0
TPR: 28% vs. 1777 = 1604

Ik was de enige speler van Leuven Centraal die op grond van elopunten kon kiezen in de B-reeks, dan wel in de C-reeks aan te treden.  De keuze ging naar de “moeilijke weg”, en moeilijk is het ook geworden, ook al omdat het paringsprogramma er, hoewel ik op de onderste borden zat te spelen, telkens weer op papier stevige tegenstanders voor me uitpikte.

Voor mij was het het tornooi van al te vaak “net niet”. Mijn verliespartijen waren lang: respectievelijk 55, 45, 87, 43 en 70 zetten, ofte een gemiddelde van 60. Mijn koning omleggen na vijf uur of meer zwoegen deed ik telkens weer met diepe teleurstelling. Toen Kevin me in ronde zes na een zeeslang van 87 zetten welgemeend toevertrouwde dat ik goed gespeeld had, kwam er van mijnentwege in plaats van hoffelijkheid enkel een bits antwoord: dat dat “goed spelen” mij geen fluit oplevert, want het resultaat is en blijft een nul. Ondertussen had ik mijn koning in twee willen breken. Niet netjes. Ik kan het alleen maar mezelf verwijten, en hoef daar mijn tegenstander niet mee lastig te vallen, zelfs al is dat een clubgenoot. De winnaar verdient een felicitatie. Punt.

De partij van ronde acht was mijn “snelste” nederlaag. Een heel didactische partij, knap afgewerkt door de winnaar. Mijn tegenstander (met wit) speelt het door zwartspelers geminachte “Londen” systeem. Ik weet dat tegenwoordig redelijk goed aan te pakken en kom behoorlijk uit de opening. En dan blijkt de witspeler de stelling beter te begrijpen. Even twijfelen en ik kom er niet meer aan te pas.

C-Reeks (voor spelers met een elo van minder dan 1700)

Bert Talloen (1409): 5½ op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Philippe Billet (FRA) 1514 ½
2 Alexander Ghisa (BEL) 1519 ½
3 Cedric Giraud (FRA) 1147 ½
4 Arthur Desfontaine (FRA) 1161 1
5 Thales Foulon (BEL) 1022 1
6 Diego Garcia (FRA) 1491 ½
7 Dylan Bocquet (FRA) 1199 0
8 Jeffrey Knol (NED) 1158 1
9 Christian Coudenis (FRA) 1473 ½
TPR: 61% vs. 1298 = 1398

Bert is back, bitches! De dip van het Open van Leuven is helemaal weggewerkt. Bert heeft in Béthune een regelmatig en degelijk tornooi afgewerkt.

Dat blijkt misschien niet uit de TPR van Bert, die maar “gewoontjes” lijkt. Vergis u niet: veel van de deelnemers hadden een elo die toch wel heel erg laag was, en niet representatief voor de eigenlijke speelsterkte. Dat was bijvoorbeeld zeker en vast het geval voor de tegenstander uit ronde vijf.

Eigenlijk is het een beetje jammer dat de C-reeks vanuit het standpunt van de B-spelers helemaal aan de andere kant van de zaal zat te spelen (de A-reeks had postgevat in het het midden van de zaal). Zo was “even gaan kijken” naar het bord van Bert of Tri Khoi een flinke wandeling.

Tri Khoi Nguyen (1288): 4½ op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Jeffrey Knol (NED) 1158 ½
2 Alexandre Dyboff (FRA) 1010 1
3 Jacques Renaud (FRA) 1474 ½
4 Diego Garcia (FRA) 1491 ½
5 Erik Gjymshana (BEL) 1487 0
6 Els Baekelandt (BEL) 1532 1
7 Ludovic Rys (FRA) 1475 ½
8 Vincent Boucquillon (FRA) 1395 0
9 Daniel-Noel Dupont (FRA) 1344 ½
TPR: 50% vs. 1374 = 1374

Tri Khoi heeft het beste gedaan wat je kan doen als vader van een zoon die meedoet aan een schaaktornooi: zelf ook meespelen, net zoals in Maastricht en Charleroi. Beter de concentratie richten op het eigen schaken, waar weliswaar heel wat zenuwen aan te pas komen, dan uw kas op te vreten in de tribunes of in de wandelgangen.

Blijkbaar frequenteert Tri Khoi zeer vaak chess.com, waar hij dan aan het blitzen slaat. OTB-schaak (Over-The-Board) is dan inderdaad heel andere koek (en eigenlijk ook veel rijker en leuker, denk ik dan).

Tri Khoi heeft een goede prestatie neergezet, die hopelijk naar veel meer smaakt.

En wie weet begint Khoi’s moeder binnenkort ook met schaken.

Tot volgend jaar!

Volgend jaar is er weer een Open de Béthune. En wie er dit jaar de teleurstellingen heeft opgestapeld weet het zeker: volgend jaar zal het wel lukken!

Scroll to Top