NIC

NIC voortijdig van start: ploeg 10 – ploeg 11 2.5-1.5

Geef een reactie / Door /

Verslaggever: Davi Leonel

On September 15 we played the first game of the Interclubs season. Leuven Centraal X Leuven Centraal! By the rules, if there are 2 teams from the same club in the same group, their match should be before any other. So, we played the round before the first round!

Leuven Centraal 10 is formed only by kids:

Peeters, Rik (1730); Vancoillie, Leander (1692); Thienpont, Alexander (1675); Van Campenhout, Andreas (No rating).

Leuven Centraal 11 by 2 fathers and their kids:
Me, (Leonel, Davi) (1977) and Vincenzo (No rating)
Vasylchenko, Maksym (1849) and Oriiana (1438)
The games were:
1- Peeters, Rik (1730) X Leonel, Davi (1977)
2- Vasylchenko, Maksym (1849) X Vancoillie, Leander (1692)
3- Thienpont, Alexander (1675) X Babii, Oriiana (1438)
4- Leonel, Vincenzo X Van Campenhout, Andreas
Six kids! And they showed their talent on the games!
On board 4, Andreas did a fork and won a bishop on move 15, controlling the game on an amazing way to the end. 95% of precision! Congratulations! “Leuven 10″ 1×0 “Leuven 11“.
On my board, 1, after an opening threat on a Grunfeld sideline, I won a bishop on move 11. Rik still tried to survive on a brave way, creating a lot of problems, but at the end I was able to control the game. “Leuven 10″ 1×1 “Leuven 11“.
On board 3 we had a positional game. The kids played correctly the main line of the Canal Attack (Sicilian) to the move 10! Very impressive! Congrats! Alexander won 2 pawns in the middle game. Oriiana was able to recover 1, but the endgame was completely in favour of Alexander, who was able to promote a distant pawn in a very good technic. “Leuven 10″ 2×1 “Leuven 11“.
And on the board 2 we had an amazing game! See below.  Both had their chances to win, and at the end the draw was a fair result.
“Leuven 10” 2.5×1.5 “Leuven 11”. Congrats to the kids!

Follow the game:

[White ” Vasylchenko, Maksym”]
[Black “Vancoillie, Leander”]
[Result “1/2-1/2”]
1. d4 d5
2. c4 e6
3. cxd5 exd5
4. Nc3 Nf6
5. Bf4 Bf5
6. Qb3 Nc6
7. Qxb7
Generally, capture the poisoned pawn (b7, b2) is not a good idea. This allows a lot of initiative to the opponent. Here, is not a mistake, but a simpler e3 looks a bit better. (7. e3)
7… Nxd4
8. O-O-O Ne6
That is a mistake. If you give a pawn by the initiative, move the pieces back is not an option.
(8… Rb8 9. Qxc7 Qxc7 10. Bxc7 Rc8 11. Rxd4 Rxc7)
Long line, but a lot of exchanges. Black is better. Is a pawn down, but the difference on development is considerable, and the white king is on open fire.
9. Qc6+

Good, but Rxd5 is a piece for free: (9. Rxd5 Nxd5 (9… Bd6 10. Bxd6 cxd6 11. Rxf5) 10. Qc6+)

9… Nd7
10. Nxd5 Rc8
11. e4 Bd6
12. exf5 Nxf4
13. Bb5 Nxd5
14. Rxd5
The previous moves were an open battle. white in a strong attack, and black fighting to survive in a brave way. On these cases, generally the engines can point a lot of mistakes. And this is the case here. But we are humans, so, all moves make sense on some way. White looks better, but this position allow the first brilliant move of the game. Can you see it?
14… O-O!!
Sacrificing a Knight! And moving the king out of the fire. It is a correct move. Trying to save the knight is a slow death. White doesn’t have any good move. So, why not accept it? The next moves are also not perfect by the same reason of the previous. Again: we are humans.
15. Qxd7 Qg5+
16. Rd2 Bf4
17. Nf3
This is a big mistake. Black has no option. The only move available is the one to destroy the white position.
(17. g3 Bxd2+ 18. Qxd2)
17… Qxg2
White is lost. Just a miracle can save it.
18. Rg1 Qxf3
19. Kc2 Bxd2
20. Qxd2 Qxf5+
21. Bd3 Qc5+
22. Kb1 Rcd8
This time, all the previous moves was correct. Except this one. This one allows a brilliant sequence of moves to save the game to a draw. White is threatening Qh6. At this moment, it is a draw on the same way of the game.
But it is possible to defend it on some ways. The main ones:
      (22… Rb8 23. Qh6 Rxb2+ This will be mate!)
      (22… Rce8 23. Qh6 Re1+ 24. Rxe1 gxh6)
23. Qh6
It is a draw. No way to avoid it. Can you see it?
23… g6
24. Bxg6 hxg6
25. Rxg6+
Brilliant sequence sacrificing 2 of the last 3 pieces!
25… fxg6
26. Qxg6+ Kh8
27. Qh6+ Kg8
28. Qg6+ Kh8
29. Qh6+ Kg8
30. Qg6+ 1/2-1/2
 

NIC Ronde 10: Leuven Centraal 2 stunt in Wirtzfeld

2 reacties / Door /

Onze tweede ploeg was niet geheel “out of the woods” in reeks 3D. Bovendien werd er reeds voor de afreis naar het verre Bütgenbach van uitgegaan dat er tegen de autoritaire leider in de reeks, Wirtzfeld 1, niet veel te rapen viel. Dat gevoel werd nog eens bevestigd toen de familie Nguyen, die flink op tijd ter plaatse was, aan de rest van de ploeg, nog onderweg, de opstelling van de thuisploeg doorgaf. Zelfs de optimisten sloten niet uit dat er met een 6-0 pandoering en een blauw oog uit de Oostkantons zou weergekeerd worden. Gemiddeld waren de titanen van Wirtzfeld een slordige tweehonderde elopunten sterker.

Vooral aan de topborden was het ratingverschil gigantisch. Onze spelers lieten zich echter geenszins intimideren. Anton gaf op het eerste bord geen krimp tegen GM Thorsten Haub, en haalde zijn eerste halfje tegen een grootmeester van zijn leven. Davi trad aan tegen IM Stephane Hautot (2364) en ook hij wist de remisehaven binnen te varen. Ook onze elfjarige Khoi Nguyen hield voor de eerste keer in zijn nog jonge leven een IM in bedwang: Matthias Roeder (2317). Zijn exploot kan je hieronder bewonderen.

Op de onderste borden was het eloverschil kleiner. Ook Chris speelde remise tegen een op papier veel sterke tegenstander, en ook Raf behaalde een gelijkspel. Volgens Chris waren geen van deze halfjes gevleid, en werd her en der de winst op een haar na gemist.

Op bord vijf wist Romain echter wel het volle punt te behalen, zodat Leuven Centraal 2 uit het verre Oosten de twee matchpunten wist mee te brengen. Deze onverhoopte overwinning betekent dat onze tweede ploeg het behoud in derde afdeling heeft verzekerd. Proficiat voor deze zeer knappe prestatie!

Op het tweede bord haalde Khoi Nguyen het eerste halfje tegen een meester. Als het zo voortgaat, zullen hier in de toekomst nog heel wat halfjes en heeltjes aan toegevoegd worden. Hier is de partij, van commentaar voorzien door “team Khoi”.

Nationale Interclubs 2023-2024, afdeling 3D, ronde 10.
Wirtzfeld 1 – Leuven Centraal 2, bord 3.
Wit: IM Matthias Roeder (2317)
Zwart: Khoi Nguyen (1930)
ECO A35 (Zukertort Opening)

1. Nf3 Nf6 2. g3 c5 3. c4

My opponent transposes back to the symmetrical English.

3… d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 Nc6 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Ndb4

All according to plan.

8. Nxc6 Qxd1+ 9. Kxd1 Nxc6 10. Be3!? (diagram)

 

By playing this move, White keeps options for the knight open as seen in the analysis below.

10. Bxc6+ is the main line. White gets in return of the bishop-pair a better pawn structure :  10… bxc6 11. Nc3 e5 12. Be3 Be6 13. Na4. Now it is important to prevent a piece coming to c5:  13… O-O-O+ 14. Kc2 Rd5! with equality as White cannot take the pawn: 15. Bxa7?? Ra5 and Black wins a piece.

10… e5 11. Nc3

11. Bxc6+ is the main idea behind 10.Be3. The position gets interesting after 11… bxc6 12. Nd2 Be6 13. b3 when now Black equalizes with getting rid of the weak a-pawn by playing 13… a5!=.

 

11… Be6 12. Rc1 (diagram)

12… 0-0-0!

I wanted to protect my pawn on b7. This king looks scary on c8, but I had a concrete reason for this. 12… Rd8+?! 13. Ke1 Be7 14. Bxc6+ bxc6 += looks slightly uncomfortable for Black.

13. Ke1 Nd4!

This I had to see while calculating 12…O-O-O+. Actually, I had barely calculated this move which was not normal for me to rely more on intuition. 13… Rd7?! is the alternative, protecting the pawn on a7 which I did not consider. But the position is slightly easier to play for White after 14. Bxc6 bxc6 15. Na4 +=.

14. f4

 A ‘stupid’ move according to my opponent, saying he only opens files for me instead of opening files for him. The position is still equal in the analysis shown below.

  • 14. Bd5 is the main alternative as I looked with my opponent after the game. The line continues with 14… Kb8! 15. Bxe6 Nxe6  with an equal position.
  • 14. Ne4+ Kb8 15. Nc5  It is important now that Black can take a pawn with 15… Bxa2!  (15… Bd5? 16. Bxd4 exd4 17. Bxd5 Rxd5 18. Nd3 with a better endgame for White due to the isolated black d4-pawn.)

14… f6 15. fxe5 fxe5 16. Nb5+

After thinking for more than ten minutes, my opponent could not find anything else than trading pieces as he was thinking that he was worse.

16… Kb8 17. Nxd4 exd4 18. Bf4+ Bd6

18… Ka8? loses to 19. Rc7 when the queenside collapses for Black.

19. Bxd6+ Rxd6 20. a3 d3 21. Rd1 (diagram)

This when my opponent thought I had a winning chance.

21… Rhd8

With this move, the game is practically a draw. I spent 10 minutes trying to find another continuation.

  • 21… Bc4!?  My opponent thought he is forced to play  22.exd3, which is still fine but
    – 22. Rd2! is the easiest
    – 22. exd3?! Re8+ 23. Kf2 Rf6+ 24. Kg1 Bb3 25. Rb1 Re2 26. Be4 =+ White still somehow holds on.
  • 21… Bg4 was the move I was thinking. 22. Rxd3 Rxd3 23. exd3 Re8+ 24. Be4 Bf3 25. Rf1 Bxe4 26. dxe4 Rxe4+ +=

22. exd3 Rxd3 23. Rxd3 Rxd3 24. Rf1 Kc7 25. Rf3

Now I can ensure that my opponent wants a draw.

25… Rxf3 26. Bxf3 b6 27. Kd2 Kd6 1/2-1/2

There was nothing more to play, so I offered a draw and my opponent agreed immediately. A good result for our team. And surprisingly, our team even managed to win against Wirtzfeld 1 which had 2 IM’s and 1 GM in 3rd class!

NIC Ronde 7: Europchess 3 – Leuven Centraal 4: 1.5-2.5

Door /

Verslaggever: Kevin Demiddele

Op zondag 4 februari speelden we tegen ploeg 3 van Europchess, de club van de Europese Commissie, in het C.I.E., een soort vrijetijdsoord in een sjieke villawijk in Overijse. Al schakend ziet een mens nog eens iets van de wereld. Onze tegenstanders waren vier Spanjaarden.

Boris en zijn tegenstander speelden alsof de Spaanse inquisitie hen op de hielen zat. Na een uur stonden meer dan zestig zetten op het bord en hadden beide spelers, op hun increment na, nauwelijks iets van hun tijd gebruikt. Helaas voor Boris trok hij aan het kortste eind.

Ondertussen was mijn tegenstander zijn siësta wat uitgelopen, want hij arriveerde veertig minuten te laat aan het bord. Na een lauw remisevoorstel, volgde een voorspelbaar scenario. Lange tijd ging het gelijk op, maar naarmate de tijdscontrole dichterbij kwam, moest mijn tegenstander sneller beginnen spelen. De ging ten koste van de accuraatheid en ik had ruimschoots de tijd om hem dat betaald te zetten met een welgemikte tomatenregen. Nog voor hij de bevrijdende veertigste zet bereikte, gooide hij zijn strandhanddoek in de ring.

Bij Bart en Ruben zag het er ondertussen redelijk goed uit, dus ik was erg hoopvol. Als een volleerde toreador won Bart vakkundig een pion, dan een kwaliteit, dan een stuk, en hield de vijandige vrijpionnen in bedwang. Clean win en 2-1 voor ons.

Helaas verzamelden er zich donkere wolken boven Ruben zijn bord. Hij was zijn initiatief, samen met twee pionnen, kwijtgeraakt. Maar de wetenschap dat hij de teamwinst nog kon binnenhalen, liet hem volharden en aanklampen, en aanklampen, en aanklampen… Het werd leeg en donker in het C.I.E., maar kijk, er verscheen een toreneindspel met twee pionnen minder. Ruben zijn tegenstander maakte er een beetje paella van, die niet was opgewassen tegen Rubens patatas bravas. Onze benjamin flirtte met de vlag en speelde zelfs een zet met letterlijk nog één seconde op de klok (mijn hart!), maar het loonde allemaal de moeite. Eén pion werd teruggewonnen, één paar torens werd afgeruild en zo kwamen we in een stelling met een pion minder, maar die ‘pot remise’ was. Het duurde nog even vooraleer zijn tegenstander vrede kon nemen met zijn verdict en daarmee zijn team de boot in liet gaan, maar uiteindelijk konden we alweer met 2 punten huiswaarts keren. Ole!

 

NIC Ronde 5: Kenneth Cauwenberghs – Pablo Rojas Garcia 1/2-1/2

Door /

NIC 2023-2024, reeks 5G, ronde 1, 3 december 2023
Oude God 5 – Leuven Centraal 9, bord 1
Wit: Kenneth Cauwenberghs (1535)
Zwart: Pablo Rojas Garcia (NC)
Analysis by Pablo Rojas Garcia

1. d4 e6 2. e4 d5 3. exd5 exd5 4. c4 Nf6 5. Bd3 Nc6 6. Nf3 Bg4 7. O-O Be7 8. Be3 O-O 9. c5 Ne4 

Position after 9. … Ne4

10. Nbd2
Much better is 10. Nc3, and then for instance 10. Nc3 Nb4 f5 11. h3 Bh5 12. Qb3 Nxc3 13. bxc3 Bxf3 14. gxf3 b6

10. … Nxd2 11. Bxd2

11. Qxd2 Bxf3 12. gxf3  There are interesting ideas in the open column in g1-g8 and both white bishops aiming at my king side. yet it is true white king is insecure. But I consider this line is sharper for white in a sense of activity and threads for a tradeoff of insecurity.

11. … Nxd4 12. b4 Bf6 13. Rb1 Qd7 14. Bf4 Rfe8 15. a4 a6 16. Be3 Nxf3+ 17. gxf3 Bf5 18. Bf4

18. Qc2 Bg6 19. Rbe1 Qh3

18. … c6 19. Qc2 Bg6 20. Rbe1 Qh3 21. Bg3 Bxd3 22. Qxd3 h5 23. Re3 d4 24. Re4 Re6 25. Rfe1 Rae8 26. b5 axb5 27. axb5 h4 28. Bd6 cxb5 29. Rxe6 Rxe6 30. Rxe6 Qxe6

Position after 30. … Qxe6

This is indeed a sharper move. 30… fxe6 31. Qxb5 Qxf3 32. Qe8+ Kh7 I thought that 31. … Qxf3 was tricky because of possible perpetual checks on h5. I missed it was covered by Qf3. This position is much better for black.

31. Qxb5 Qd5 32. Qe8+ Kh7 33. Qe4+ Qxe4 34. fxe4 d3 35. Kf1 Bc3 36. h3

36. f3 Kg6

Kg6 37. f3 f6 38. Kf2 Kf7 39. Ke3 d2 40. Ke2 Bb4 41. Bf4 d1=Q+

Pushing the king backwards.

42. Kxd1 Bxc5 43. Bd2

Very tricky endgame. It should be winning for black.

43. … Ke6 44. Bc3

Position after 44. Bc3

44. … g6

not the best idea. I should keep loyal to my original plan when driving the king backwards. 44. … b5 was the right idea. Maybe I was feeling unsure whether it was not too soon for this. And then for instance 45. Kd2 b4 46. Bb2 Bd6 47. Kc2 Be5 48. Bc1 Bc3 49. Kd3 f5 50. Bd2 Bxd2 51. Kxd2 fxe4 52. fxe4 Ke5 53. Kd3 b3 54. Kc3 Kxe4 55. Kxb3 Kf3.

45. Ke2 Bd6 46. Ke3 Be5 47. Be1 g5 48. Ba5 f5 49. Bd8 Bf6 50. Bc7 Be5 51. Bd8 Bf4+ 52. Kd3 fxe4+ 53. Kxe4 Kd6 54. Bb6 Kc6 55. Bd4 Bd2 56. Bf2 Kb5 57. Kd3 Bc1 58. Kc2 Bf4 59. Kb3 Kc6 60. Kc4 b5+ 61. Kd4 Kb6 62. Be1 Bd6 63. Bd2 Be7 64. Kd5 b4 65. Kc4 Ka5 66. Kb3 Kb5 67. Be3 Kc6 68. Kc4 Kd7 69. Bd2 Ke6 70. Be3 Ke5 71. Kb3 Kd5 72. Bb6 Bc5 73. Bd8 Be3 74. Bf6 Bd2 75. Kc2 Be3

Position after 75. … Be3

76. Kd3

76. Kb3 is the way to draw with white, although the engine still evaluates this as clearly winning for black.

76. … Bf4 77. Be7 b3 78. Kc3 b2 79. Kxb2 Kd4 80. Kc2 Ke3 81. Kd1 Kxf3 82. Ke1 Kg2 83. Ke2 Kxh3 84. Kf2 Bc7

Throwing my victory through the sewer. Probably I was relieved that finally I removed the tension from the position. But I sadly relax too much. I should have gone to the bathroom to take out more de-stress a little more after such an achievement. 84. … g4 86. Bd6 g3+ 87. Kf3 g2 88. Bc5 Kh2 89. Bd4 Ba3 90. Kg4 Be7 91. Kf5 g1=Q 92. Bxg1+ Kxg1 93. Kg4 Kg2 94. Kf5 h3  –+

85. Bxg5 Bb6+ 1/2-1/2

Draw agreed.

Caféschaak: Brabant Est 1 – Leuven Centraal 12 (3,5-0,5)

Door /

Als de acht vijfdeklassers van Leuven Centraal elk een typering hebben, dan is ploeg 12 deze van de oude mannen. Toen ik dat onderweg tegen Marc vertelde, kon deze er niet mee lachen. Zo zij het. Hij is dan ook het jonge veulentje van de ploeg. Met zijn vieren (oude mannen) trokken we naar Jodoigne, om daar Brabant Est 1 te bekampen: Tony (ter vervanging van Marc Beddegenoodts), ikzelf (Stef), Marc (Dehond) en Eric (wereldberoemd in Leuven en ver daarbuiten). Onze tegenstanders, die voor het eerst meedoen in de interclubs, stonden laatste in de stand; merkwaardig, want qua elo oogt de ploeg uit Jodoigne als  een van de sterkste ploegen van de reeks.

Nog merkwaardiger was de locatie waar we speelden. Het etablissement (“La Fabrique”) bleek een café te zijn, annex brouwerij. We speelden in het café (en gelukkig niet tussen de biervaten). Dat deed me denken aan mijn eerste schaakclub, de Koninklijke Schaakclub van Merksem, waar we afgeschermd van het rokerige café (jaren zeventig) door een rij sanseveria’s (vrouwentongen). Nu werden we afgeschermd door een shotterke en een pooltafel. Het shotterke bleef gelukkig werkloos tijdens de partij. De pooltafel niet. We schaakten daar bij achtergrondgeluiden van botsende biljarballen, stemmige pianomuziek en een vrouw die luidkeels haar leven aan het vertellen was tegen haar vriend.

Dit tafereel was helemaal een kolfje naar de hand van Eric. Voor eenmaal kon hij voluit praten tegen zijn tegenstander zonder dat dat echt opviel. Toen hij voluit begon uit te leggen dat zijn partij eigenlijk remise was, omdat zijn tegenstander eeuwig schaak kon geven, kon ik een ‘sssttt’ niet onderdrukken. Even later zag ik de stelling op bord vier, met de koning van Eric als speerpunt van de witte troepen. Wilhelm Steinitz bracht zulke koningsmanoeuvres vaak tot een goed einde. In dit geval wachtte er enkel een matnet. Dan viel mijn blik op de klok: aan de witte zijde stond er “1:27:50”. Tja.

Op de andere drie borden speelden we tegen tegenstanders die elke een tweehonderd punten elo-overwicht hadden, en dat deed zich gelden. Marc op bord drie kwam erg gekneld te staan, en toen hij zich uit de ontknelling wist te bevrijden, stond hij meteen ook verloren. Op bord 1 probeerde Tony zich in mindere stelling naar de winst te offeren, en het klopte niet. Op bord 2 wist ik het eer reddende halfje te veroveren, en eigenlijk zat er meer in. Ik verkoos echter een te brave aanpak, die de zaak in remise deed verzanden.

Zo is de eerste nederlaag voor ploeg 12 een feit, na driemaal verdienstelijk gelijkspel. Hiermee dondert de ploeg naar de tiende plaats in de rangschikking. Hopelijk spelen we volgende keer in een wat meer serene setting, eentje waarin oude mannen zich beter kunnen concentreren. 

Toen we “La Fabrique” verlieten om ons terug naar Leuven te haasten om te zien hoe de andere ploegen het ervan af brachten, stelde Eric voor om eerst de brouwerij nog te bezoeken. Dat zal voor een volgende keer zijn.

Leuven Centraal 11 verslaat de leider Oude God 6 en staat op een gedeelde tweede plaats

Door /

Dit weekend was ik nog eens non-playing captain in Leuven Centraal 11 en vertrok ik met 4 jeugdspelers in mijn wagen naar Oude God – Mortsel. Cecilia speelde nog eens mee op bord 1 : ze is al definitief verhuisd naar Parijs maar was nog enkele dagen in Leuven om administratieve redenen. Een zeer welgekomen versterking voor onze ploeg, want onze tegenstanders stonden aan de leiding in het klassement.

Op bord 1 verscheen de voormalige jeugdleidster van Oude God. Cecilia en haar tegenstandster waren de enige vrouwelijke speelsters in de zaal en mochten zo een vrouwelijk duel uitvechten. Cecilia kon met zwart makkelijk gelijke tred houden en in het late middenspel kon ze listig een vork plaatsen met kwaliteitswinst als resultaat. De afwikkeling naar winst was voor Cecilia een koud kunstje en zo kwam onze ploeg al direct op voorsprong.

Otis speelde op bord 2 een solide partij waar al snel vele stukken werden geruild. Het werd een eindspel met ongelijke lopers en hoe hard Otis ook probeerde om voordeel te halen uit zijn beter geplaatste koning, toch was een logische remise onafwendbaar.

Op het vierde bord speelde voor de eerste keer een nieuw lid mee : Ides. Een jonge speler met veel talent maar weinig ervaring. Dat gebrek aan ervaring werd meteen duidelijk toen hij rond zet 10 een stuk verloor na een simpele dubbele aanval van de dame van zijn tegenstander. Zijn klok stond toen nog op 1u30’. Een hopeloze zaak dachten we toen. Maar alhoewel Ides een gebrek aan ervaring heeft, talent heeft hij wel op overschot en dat kon hij bewijzen door zijn stuk terug te winnen! Hij bleef wel een pion achter en toen zijn tegenstander in beginnende tijdnood remise aanbood werd dat gretig aanvaard.

Zo bleef Stig op bord 3 de beslissende factor in de einduitslag van onze ploeg. Zijn 78 jarige tegenstander met 100 Elo’s meer kon lange tijd gelijke tred houden met Stig. Naarmate de partij vorderde werd de stelling steeds dreigender in Stig’s nadeel. Bleek nadien dat zijn tegenstander een stuk geofferd had omdat hij daarmee hoopte zijn koningsaanval te kunnen doorzetten. Stig verdedigde echter ijzersterk en omdat hij de ploegwinst absoluut wou veilig stellen, stelde hij in een heel ingewikkelde stelling remise voor, ook al had hij een stuk meer. Zijn tegenstander dacht lang na en na een 15’ aanvaardde hij de remise en was onze groepswinst een feit. Een nipte maar zeer verdiende overwinning voor Leuven Centraal 11.

In de stand staan wij nu op een gedeeld tweede plaats met 5 op 6. Alleen KGSRL 16 heeft nu nog het maximum van de punten op de eerste plaats. Wij moeten pas in ronde 9 op 10 maart tegen deze ploeg spelen. Dat belooft een topmatch te worden.

NIC ronde 2: ploeg 11 speelt gelijk dankzij de jeugd

Door /

Op zondag 15 oktober speelden wij met Leuven Centraal 11 de tweede ronde van de Interclub tegen Beveren 3. We dachten vooraf dat we een reële winstkans zouden hebben tegen deze ploeg. Bij de kennismaking met onze tegenstanders bleek echter dat zij versterkt waren. Op het eerste bord kregen we een speler met 1631 Elo i.p.v. 1461 Elo in de eerste ronde. Toen ik opmerkte dat zij toch wel versterkt waren, kreeg ik als antwoord dat dit hun gewone opstelling was en zij in ronde 1 verzwakt waren. Voor onze ploeg betekende dit dat wij op bord 1 en 2 sterkere tegenstanders kregen dan verwacht. Geen nood, je moet in de Interclub tegen zowel sterkere als zwakkere tegenstanders kunnen spelen.

Het eerste resultaat voor onze ploeg viel op bord 1 bij Mark. Er werd langs beide kanten scherp gespeeld en Mark kon zelfs een vrijpion op de voorlaatste rij parkeren, maar zijn tegenstander verdedigde zeer goed en toen de kruitdampen opgetrokken waren stond Mark 2 pionnen achter. In het daaropvolgende eindspel kon hij een nederlaag niet meer ontwijken.

Gelukkig kon Otis op bord 3 de bordjes snel in evenwicht brengen met een mooie overwinning. Met een kwaliteit meer kon hij de koning van zijn tegenstander, het open veld injagen. Otis zette nadien de kers op de taart door een prachtig dameoffer, gevolgd door mat in één.

Stig op bord 4 had ook al een kwaliteit voorsprong en kon nadien vrij makkelijk winnen, door alles heel zakelijk naar een gewonnen eindspel te manoeuvreren. De stand was dus 2-1 voor Leuven 11.

Ikzelf had één pionnetje voorsprong dankzij een Evansgambiet van mijn tegenstander. Zoals bij alle gambieten kreeg hij wel wat compensaties. Ik dacht echt dat ik alle dreigingen zou kunnen afweren en stelde dus remise voor om de ploegwinst te kunnen verzekeren. Mijn tegenstander dacht heel lang na maar speelde toch verder. Hij had blijkbaar gelijk, want één van zijn dreigingen bleek wel erger dan ik eerst dacht. Ik kon zijn koningsaanval niet weerleggen en zo verloor ik toch nog mijn partij en werd 2 – 2 de eindstand.

En dat dankzij de jeugd op bord 3 en 4. We staan nu op een gedeelde derde plaats met 3 ptn en moeten in ronde 3 tegen de voorlopige leider uit onze reeks. Een eventuele winst tegen Oude God 6 zou ons minstens op een tweede plaats brengen. Dat wordt nu zondag nog heel spannend!

NIC ronde 2: 2 Fous Diogène 2 – Leuven Centraal 4: 1-3

Door /

Om 13u vertrokken we plichtsbewust aan St-Jacobs om zeker op tijd in Etterbeek aan te komen, maar dat was al meteen een mislukt plan. We hadden geen rekening gehouden met een politiecontrole die voor een grote opstopping zorgde en zo kwamen we enkele minuten te laat aan in het broeierige zaaltje bij een zwembadcomplex in Etterbeek.

Elogewijs waren we torenhoog favoriet, maar de jeugdige leeftijd van sommige tegenspelers zorgde ervoor dat we toch op onze hoede waren. Niet geheel ten onrechte, zo bleek. Boris was als eerste klaar en sleepte tegen zijn jonge tegenstander een remise uit de brand na eerder verloren te hebben gestaan. Bart stond licht in het voordeel toen zijn tegenstander zijn dame vastnam terwijl er nog een stuk in stond. Vergissing, touché, game over. 0,5-1,5 voor ons dus. Bij Ruben ging het er vlijmscherp aan toe, met een wederzijdse aanval op tegengesteld gerokeerde koningen en wat tijdsnood er bovenop. Maar kijk, hij maakte het voor de 40e zet af met een nette combinatie. Daarmee waren we dus al zeker van de winst. In een toreneindspel met ongelijke lopers pushte ik, dacht ik, voor de winst maar dat lukte niet en het werd ook remise. Stockfish liet achteraf zien dat ik hier en daar wel een stevige steek liet vallen, die mijn tegenstander gelukkig ook niet opmerkte.

Met de 1-3 overwinning in de pocket bracht chauffeur Boris ons vlot terug thuis. Volgende week gaan we met dezelfde opstelling opnieuw voor de winst.

Pascal vanden Eede – Pablo Rojas Garcia 1-0

Door /

NIC 2023-2024, reeks 5G, ronde 1, 24 september 2023
Mechelen 6 – Leuven Centraal 9, bord 1
Wit: Pascal Vanden Eede (1594)
Zwart: Pablo Rojas Garcia (NC)
Analysis by Pablo Rojas Garcia

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Bc4
Note: My opponent took his bishop and tried to play Bxd4. Funny moment.
4. … Bg4 5. Qxd4 Bxf3
I probably become to ambitious here. Because I almost take immediately rather than considering other lines. Definitely a novice mistake.
6. gxf3 Nd7
A critical strategical mistake that I released later in the game. it just gives white a nice initiative. While I lose tempos untangling my pieces and dealing with white threads.
Lines that I considered but just qualify them as too passive for my plan; a critical mistake of my part that I realize a few moves later in the game: 6. … Pc6 7. Bb5 a6 (7. … Nge7; maybe the planning of attacking the f3 pawn could not be fulfill following this strategy, but it does not have to. A novice mistake of my part of getting obsessed with the attack on the f3 pawn instead of analyzing and evaluation the possible postions.) 8. Bxc6+ bxc6 (I want to avoid giving white the same structure that he has. Definitely I was not thinking clearly.)
7. Be3 Ne5
I am just loosing tempos for a plan that can not be achieved successfully while white is gathering a beautiful initiative that unfortunately I release too late. Stubborn I know!!.
8. Bb5+

This moves was super interesting for me because usually this moves is for provoking the c6 movement and not allowing a comfortable knight development through c6 but for this positions is probably for not allowing the retreat.
8. … c6 
(8… Nc6 9. Bxc6+ bxc6 – In this line I was simply not happy. I would giving what he wants and I would have loss all those tempos of development for nothing.)
9. Be2 Qf6 10. Nd2 Ne7 11. O-O-O
My opponent was choosing a natural line, developing and coordinating so naturally while I was still struggling to untangle my pieces. The price of Nd7 and my unfeasible plan to get an immediate advantage by attacking the f3 pawn.
11. f4 Nd7 12. Qxf6 Nxf6: I was consider this line as a possible one. but yet my analysis during the moment was scarce as this.

11. N7g6 12. h4 h5 13. Bg5 Qe6

(diagram)

I miss details in my calculations. I saw piece blocking the d2 square and I thought I could lead perfectly against the line of my opponent. A calculation mistake considering the piece was the knight.  13… Nf4  was much better line that I completely missed.
14. f4 Qxa2 15. fxe5 dxe5
Despite the lose of quality, this is far from over. In fact a problems comes but another goes away. My pieces are now untangled and I got two pawns for the knight. A clearly fightable position. If white does not catch the right ideas for the attack.
16. Qc4 Qa5 17. Nb3 Qc7 18. Qd3 Be7 19. Bxe7 Kxe7 20. Qc4 b6 21. Kb1

I did not really get this move. I was not getting what white was afraid of. In fact a dubious move for me. that help in my defense.
21. … a5 22. Rd3 Nf4
Knight in the outpost and few ways to kick it out thanks to the f3 weakness.
23. Rf3 b5 24. Qc5+ Qd6 25. Qxd6+ Kxd6 26. Rd1+ Kc7 27. Bf1 Rhd8 28. Rxd8 Rxd8 29. Kc1
29. Nxa5 Kb6
29. … Kb6 30. c4
I was counting with this line which I thought was manageable.
30. … a4 31. Nd2 Rd4 32. b4 (nice attempt) 32. … Rd7
32. … a4 31. Nd2 Rd4 32. b4
33. c5+

Super interesting endgame position!
33. Kc7
Now I was happy. I have reached the position I was aiming. the bishop is neutralized in the queenside and my rook hasthe open column. While my knight in the f4 is too strong for the fight in the king side. A draw can be perfectly achieve and I knew it. Before proceeding important note: My team have finished their games with 1 won, 1 drawn and 1 loss. So a balance team score was pending on me. And I was committed to achieve it at all cost. And now it was possible.
34. Kc2 Rd4 35. Kc3

Finally the blunder moment. After a four hours ardous fight and fatigue by both sides. I conceed and in a moment of distraction and relief of my hardly achieved results I blunder. My position collapse and I resign. Great resistance of my opponent.
35. … g6
I was looking to get the pawn structure which I thought it was correct. which was not.And completely miss the tactic.}  After 35… Rd7 36. Re3 f6 37. Nf3 I have the correct pawn structure for continue fighting for the draw.
36. Rxf4 1-0

Leuven Centraal 12 begint met een gelijkspel

Door /

Leuven Centraal 12 – L’Echiquier Mosan 4: 2-2
Verslaggever: Stef Renkens

Onze tegenstrevers uit Huy kwamen aandraven met een typische “jeugdploeg”: drie tieners en een welwillende chauffeur. Daarmee vormden ze het spiegelbeeld van onze twaalfde ploeg, een typische “ouden-van-dagen-ploeg”: drie zestigers, begeleid door een welwillende tiener.

Floid, de tiener in ons gezelschap, zorgde vrij snel voor een onverhoopt vol punt. Nul-vier kon het zo alvast niet worden. Dat lijkt een wel heel pessimistische gedachte. Gelet op de zeer bedenkelijke stellingen die zowel Eric als Marc op het bord hadden tegen hun jeugdige tegenstanders, was dat idee echter niet zo erg van de pot gerukt. Ikzelf zat namelijk met de daver op het lijf te spelen. Interclubs organiseren en geconcentreerd schaken blijkt voor mij nog steeds een slecht huwelijk, en na net iets meer akkefietjes dan gewoonlijk zat er nogal veel bloed in mijn adrenaline.

Toen onze ploeg op borden twee en drie even later de verwachte handdoek gooide, kwam de druk om er nog iets van te maken op het eerste bord te liggen. En daar was er nog veel werk.

Wit: Stef Renkens (1551)
Zwart: Pierre Fox (1684)
Positie na 34. … Kg6

Ik zag het hier goed zitten: betere loper en minder pion-eilanden. Vooral de pion op a7 lijkt een makkelijke prooi, en daar besloot ik mijn pijlen op te richten.
35. Lf2 Ld4 36. Lxd4??
Dit gooit mijn groot voordeel weg. Ik had beter mijn loper nog even gehouden en een vrijpion geforceerd via 36. a5
36. … Pxd4 37. Pb4
Hier dacht ik simpelweg de pion op a7 te kunnen gaan ophalen, maar ook deze zet kan niet op clementie rekenen van Stockfish. Die komt zelf op de proppen met 37. Kh2, een zet waar ik geen touw aan kan vastknopen. Dit eindspel is gewoon veel te moeilijk voor mij. Gelukkig tast ook mijn tegenstrever in het duister.

37. … Kf7 38. Kf1 Ke6 39. Ke1 Pb3?

(diagram)

Na deze fout zou wit weer gewonnen staan, zegt de machine. Beter zou 39. … d5 zijn. Echt? Gelukkig zijn die engines tijdens de partij ver weg, want ik bleef heel de tijd erg onnozel en optimistisch.

40. Pc6 Kd7 41. Pxa7 Kc7 42. Pc6 Kb6

(diagram)

Mijn oordeel tijdens de partij: de twee witte pionnen zijn een vogel voor de kat, maar ze nemen kost tijd, die ik kan gebruiken om mijn paard naar de andere kant van het bord te hollen om de zwarte pionnen op de koningsvleugel te verorberen. En de kortste weg naar die pionnen loopt over d8, dacht ik. Allemaal “BS”, zegt de machine. Volgens deze zeurkous gooi ik mijn voordeel weer helemaal weg.
43. Pd8? Pc5 44. Pf7 d5??
Tijdverlies. Eerst moeten de witte pionnen op de damevleugel worden opgeruimd, dus Pxa4 was de boodschap. Vanaf nu werkt het witte plan helemaal.
45. Pxh6 Pxa4 46. Pf7 Kxb5 47. Pxg5 Pb2 48. h4 Kc4 49. Kd2 Kd4 50. h5 Pc4+ 51. Ke2 Pe5 52. Pe6+ Kc4 53. Pxf4 d4 54. h6 Pf7 55. h7 Ph8 56. g4 1-0

Nadat enkele domme nederlagen mijn team vorig seizoen enkele matchpunten hadden gekost, deed het deugd voor een keertje een matchpunt voor het team uit de brand te kunnen slepen.

Scroll to Top