Khoi Nguyen “in the spotlight” op het Menorca Open

Geef een reactie / Door /

Khoi Nguyen doet mee in de A-reeks van het Menorca Open, dat plaatsvindt van 2 tot 7 april. De resultaten laten zien dat hij het er goed van afbrengt.

In de zevende ronde speelde Khoi voor maar liefst vijfduizend toeschouwers tegen de bekende streamer en WFM Anna Cramling Bellon.

GM Pia Cramling, moeder van Anna, voorzag de partij van zeer levendige en ook leerrijke commentaar. 

Het werd een spannend duel waarin Khoi met zwart in de opening een pion offerde in ruil voor druk op het centrum. Daarna deinsde hij er niet voor terug om voor de koningsaanval te gaan in plaats van de pion te recupereren. In de prangende slotfase haalde zwart met een mooi paardoffer remise. In de luttele tijd die de witspeelster restte vond ze de diepzinnige winst niet die nog in de stelling zat verweven.

Herbekijk dit mooi stuk vechtschaak op het Twitchkanaal van Anna Cramling.

Of als je een flashy samenvatting wil zien van de partij, met nabeschouwingen van Anna herself, kijk dan op Youtube.

2. Merziger Osteropen: vier heren op stap

Geef een reactie / Door /

Wir kommen wieder!

Dat had Kevin gelezen in het verslag van de eerste editie van het paastornooi van Merzig. Hij vroeg in de WhatsApp groep van tornooiverslaafden of dit een ijdele belofte was. Wim en ikzelf ontkenden dit ten stelligste en schreven zich samen met Kevin onmiddellijk in. Niet veel later volgde Patrick. Zo gingen er vier heren op pad naar dit kleinschalige en gezellige tornooi (74 deelnemers) in hartje Saarland. Zoals dat bijna altijd het geval is met schaaktornooien, kwamen ze vijf dagen later gelouterd terug thuis.

 

Patrick was de enige van wie het lachen niet vergaan was. Met zeer lage verwachtingen aan het tornooi begonnen herhaalde hij telkens weer dat hij de minste van het gezelschap was. Ondertussen wist jij wel overtuigend 50% te halen, iets waar de helft van Belgische delegatie niet in slaagde.

Hier is zijn verhaal.

Ik wil graag twee partijfragmenten (ronde 1 en ronde 5) met jullie delen. Twee stellingen die eenzelfde typisch tactisch patroon illustreren.

Het voordeel aan ervaring opdoen in bepaalde openingen is dat je dit soort van combinaties al van ver ziet aankomen.

Ronde 1
Wit: Patrick Geussens (1699)
Zwart: Firas Wazeer (NC)

Zwart heeft net 19. … Dd5 gespeeld en heeft zo de dekking van zijn Pf6 verwaarloosd. De pion op h6 is een geschikt aanvalsdoel. De witte dame op f3 en een paard of twee op de koningsvleugel. En let op de onontwikkelde, maar o zo gevaarlijke loper op c1.

Wit slaat toe met

20.Pxh6 gxh6. 21DxPf6 Te6

en wit staat +4 (zegt Stockfish).

Ik bespaar mezelf onnodige schaamte en uw leedvermaak over het verder verloop van de partij, maar ik slaagde er toch nog in te verliezen (timemanagement is een dingetje voor deze jonge zestiger)

Ronde 5
Wit: Patrick Geussens (1699)
Zwart: Marcel Jung (1209 (D))

Weer hetzelfde patroon. Deze keer met een paard minder in de aanval. Zwart laat zijn Pf6 in de steek met 17… Dc7 en weer slaat wit toe:

18. Lxh6

Zwart panikeert met

18. … Pxe4.

Beter is 18 ….Kh8.

19.Txe4 gxh6.

En hier zag ik mat in vier.

 

Kevin was van ons gevieren degene met de meeste elopunten en hij behaalde van alle Leuvenaars ook de meeste punten. Met vier op zeven was Kevin niet geheel tevreden, dus gaf hij er maar een draai aan: dit tornooi speelde hij als voorbereiding op “Maastricht”.

Dat zwoegen en vechtlust tonen niet altijd worden beloond, toont het volgende fragment, dat hij zelf van commentaar voorziet.

Ronde 6
Wit: Kevin Demiddele (1921)
Zwart: Simon Windmüller (2050)

Wit is aan zet in deze enige partij tegen een sterkere speler. Ik was vrij zeker dat ik hier remise kon houden, maar besloot de boel open te gooien met e4. Niet zo verstandig, gegeven het feit dat mijn tegenstander nog viermaal zoveel tijd had als ik.  Het werd nog een leuk gevecht, waarin ik uiteindelijk de mist in ging. Simon Windmüller pakte uiteindelijk de derde plaats.

Gelukkig voor Kevin deden er ook clubgenoten mee in Merzig, en hij had het “genoegen” tegen twee van hen te mogen uitkomen. In deze partijen haalde hij de helft van zijn punten. Waar ik me in ronde vijf naïef te pletter liep, bood Wim een ronde eerder behoorlijk weerwerk. Het werd een zeer ingewikkelde partij met veel fouten. De laatste fout kwam van Wim.

Ronde 4
Wit: Kevin Demiddele (1921)
Zwart: Wim Peers (1728)

 

 

 

Wit heeft net 28. Tg3 gespeeld. Wit staat twee pionnen achter en besluit alles tegen de muur te gooien in de hoop dat er iets blijft plakken. De volgende vier(!) zetten zijn volgens de “engine” alle vier een blunder. De vraagtekens zijn dus van Stockfish. Aan u om betere alternatieven te vinden.

28… Kh7?? 29. Te1?? g6?? 30. fxg6??

Na dit “blunderfestijn” staat het volgens onze machine gelijk.

30. fxg6 31. Te7+ Kh8 32. Dxh6 Dxh6 33. Pxh6 Tg7

 

Op dit moment kwam ik een kijkje te nemen. Even begreep ik niet waarom Kevin zo lang zat na te denken. 34. Txg7 Kxg7 35. Pxf5+ wint toch een stuk? Om dan onmiddellijk te beseffen dat er na 34. Txg7 Lxg7 natuurlijk niet veel aan de hand is.

Dan volgde de tragedie. Ditmaal zijn de vraagtekens van mij:

34. Txg7 Kxg7?? 35. Pf5+ Kf6 36. Pxd4

Vier zetten later gaf zwart op, karig beloond voor uitstekend vechtschaak

 

Mijn tornooi kende een voor mijn doen sterke eerste helft, waarna ik wegdeemsterde.

De foto hiernaast is er (misschien) eentje om in te lijsten. Na een vlotte overwinning in de eerste ronde tegen iemand die uiteindelijk helemaal onderin zou eindigen, moest ik in de tweede ronde aantreden tegen ene Ming Sheng, tien jaar oud met een luttele 2019 achter zijn naam.

Ik speelde tegen dit jonge geweld remise. Dus, stel dat hij op zijn elan doorgaat en doorbreekt, dan heb ik iets om later op familiefeesten en op de club te pas en te onpas mee op de proppen te komen.

Ook in ronde drie en vier wist ik tegen op papier veel sterkere tegenstanders solide remise te spelen. In ronde vier was het zelfs bijna raak.

Bijna.

Niet helemaal, dus.

Ronde 4
Wit: Gerardo Artola Pola (1978)
Zwart: Stef Renkens (1726)

Zwart stond al geruime tijd beter, en na wits 26. Da4 kan zwart zelfs winnen.

26… f5! 27. Dd1 fxg4 28. Pd2 Tf4 29. Pxc4 Txc4 30. Da4

Wit gaat met de dame terug naar a4 om “iets” op de damevleugel te proberen door pion a6 aan te vallen. Geen tijd verliezen en druk op de f-lijn zetten, dacht ik.

30… Df7?

Dit vergooit de winst. Tijdens het berekenen van de vele winstvarianten was zag ik over het hoofd dat de witte dame vanop a6 de toren op f1 dekt. Toen ik mijn partij ’s avonds liet zien, vond Wim onmiddellijk de winnende zet: 30… a5.

31. Dxa6 Tc2 32. Tac1 Txc1 33. Txc1 34. Txf2 35. Dc8+ Kg7 36. Tc7 Tf1+ 36. Kg2 Tf2+ 37. Kg1 1/2-1/2

Na afloop van deze partij gingen we eten in een Chinees restaurant, en bij de rekening kregen we ook elk een “fortune cookie”. Toen ik mijn boodschap las, cijferde ik me al in de prijzen. Helaas haalde ik in de laatste drie ronden slechts een half punt, en kon ik geen deuk in een pakje boter trappen. Wellicht had ik de betekenis van het woord “Soon” niet goed begrepen.

NIC Ronde 10: Leuven Centraal 2 stunt in Wirtzfeld

2 reacties / Door /

Onze tweede ploeg was niet geheel “out of the woods” in reeks 3D. Bovendien werd er reeds voor de afreis naar het verre Bütgenbach van uitgegaan dat er tegen de autoritaire leider in de reeks, Wirtzfeld 1, niet veel te rapen viel. Dat gevoel werd nog eens bevestigd toen de familie Nguyen, die flink op tijd ter plaatse was, aan de rest van de ploeg, nog onderweg, de opstelling van de thuisploeg doorgaf. Zelfs de optimisten sloten niet uit dat er met een 6-0 pandoering en een blauw oog uit de Oostkantons zou weergekeerd worden. Gemiddeld waren de titanen van Wirtzfeld een slordige tweehonderde elopunten sterker.

Vooral aan de topborden was het ratingverschil gigantisch. Onze spelers lieten zich echter geenszins intimideren. Anton gaf op het eerste bord geen krimp tegen GM Thorsten Haub, en haalde zijn eerste halfje tegen een grootmeester van zijn leven. Davi trad aan tegen IM Stephane Hautot (2364) en ook hij wist de remisehaven binnen te varen. Ook onze elfjarige Khoi Nguyen hield voor de eerste keer in zijn nog jonge leven een IM in bedwang: Matthias Roeder (2317). Zijn exploot kan je hieronder bewonderen.

Op de onderste borden was het eloverschil kleiner. Ook Chris speelde remise tegen een op papier veel sterke tegenstander, en ook Raf behaalde een gelijkspel. Volgens Chris waren geen van deze halfjes gevleid, en werd her en der de winst op een haar na gemist.

Op bord vijf wist Romain echter wel het volle punt te behalen, zodat Leuven Centraal 2 uit het verre Oosten de twee matchpunten wist mee te brengen. Deze onverhoopte overwinning betekent dat onze tweede ploeg het behoud in derde afdeling heeft verzekerd. Proficiat voor deze zeer knappe prestatie!

Op het tweede bord haalde Khoi Nguyen het eerste halfje tegen een meester. Als het zo voortgaat, zullen hier in de toekomst nog heel wat halfjes en heeltjes aan toegevoegd worden. Hier is de partij, van commentaar voorzien door “team Khoi”.

Nationale Interclubs 2023-2024, afdeling 3D, ronde 10.
Wirtzfeld 1 – Leuven Centraal 2, bord 3.
Wit: IM Matthias Roeder (2317)
Zwart: Khoi Nguyen (1930)
ECO A35 (Zukertort Opening)

1. Nf3 Nf6 2. g3 c5 3. c4

My opponent transposes back to the symmetrical English.

3… d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 Nc6 6. d4 cxd4 7. Nxd4 Ndb4

All according to plan.

8. Nxc6 Qxd1+ 9. Kxd1 Nxc6 10. Be3!? (diagram)

 

By playing this move, White keeps options for the knight open as seen in the analysis below.

10. Bxc6+ is the main line. White gets in return of the bishop-pair a better pawn structure :  10… bxc6 11. Nc3 e5 12. Be3 Be6 13. Na4. Now it is important to prevent a piece coming to c5:  13… O-O-O+ 14. Kc2 Rd5! with equality as White cannot take the pawn: 15. Bxa7?? Ra5 and Black wins a piece.

10… e5 11. Nc3

11. Bxc6+ is the main idea behind 10.Be3. The position gets interesting after 11… bxc6 12. Nd2 Be6 13. b3 when now Black equalizes with getting rid of the weak a-pawn by playing 13… a5!=.

 

11… Be6 12. Rc1 (diagram)

12… 0-0-0!

I wanted to protect my pawn on b7. This king looks scary on c8, but I had a concrete reason for this. 12… Rd8+?! 13. Ke1 Be7 14. Bxc6+ bxc6 += looks slightly uncomfortable for Black.

13. Ke1 Nd4!

This I had to see while calculating 12…O-O-O+. Actually, I had barely calculated this move which was not normal for me to rely more on intuition. 13… Rd7?! is the alternative, protecting the pawn on a7 which I did not consider. But the position is slightly easier to play for White after 14. Bxc6 bxc6 15. Na4 +=.

14. f4

 A ‘stupid’ move according to my opponent, saying he only opens files for me instead of opening files for him. The position is still equal in the analysis shown below.

  • 14. Bd5 is the main alternative as I looked with my opponent after the game. The line continues with 14… Kb8! 15. Bxe6 Nxe6  with an equal position.
  • 14. Ne4+ Kb8 15. Nc5  It is important now that Black can take a pawn with 15… Bxa2!  (15… Bd5? 16. Bxd4 exd4 17. Bxd5 Rxd5 18. Nd3 with a better endgame for White due to the isolated black d4-pawn.)

14… f6 15. fxe5 fxe5 16. Nb5+

After thinking for more than ten minutes, my opponent could not find anything else than trading pieces as he was thinking that he was worse.

16… Kb8 17. Nxd4 exd4 18. Bf4+ Bd6

18… Ka8? loses to 19. Rc7 when the queenside collapses for Black.

19. Bxd6+ Rxd6 20. a3 d3 21. Rd1 (diagram)

This when my opponent thought I had a winning chance.

21… Rhd8

With this move, the game is practically a draw. I spent 10 minutes trying to find another continuation.

  • 21… Bc4!?  My opponent thought he is forced to play  22.exd3, which is still fine but
    – 22. Rd2! is the easiest
    – 22. exd3?! Re8+ 23. Kf2 Rf6+ 24. Kg1 Bb3 25. Rb1 Re2 26. Be4 =+ White still somehow holds on.
  • 21… Bg4 was the move I was thinking. 22. Rxd3 Rxd3 23. exd3 Re8+ 24. Be4 Bf3 25. Rf1 Bxe4 26. dxe4 Rxe4+ +=

22. exd3 Rxd3 23. Rxd3 Rxd3 24. Rf1 Kc7 25. Rf3

Now I can ensure that my opponent wants a draw.

25… Rxf3 26. Bxf3 b6 27. Kd2 Kd6 1/2-1/2

There was nothing more to play, so I offered a draw and my opponent agreed immediately. A good result for our team. And surprisingly, our team even managed to win against Wirtzfeld 1 which had 2 IM’s and 1 GM in 3rd class!

Aanpassing nationale Belgische ELO rating

Door /

In navolging van de aanpassing van FIDE rating vanaf 1 maart 2024, wordt de ook de nationale Belgische rating aangepast, en dit vanaf 1 april 2024. Voor de Belgische ELO geldt de volgende formule:

Nieuwe rating = oude rating + (2000 – oude rating) * (1 – (600 / 850))

Net zoals voor de FIDE rating, de aanpassing van de Belgische nationale rating geldt enkel voor een rating lager dan 2000.

Voor de aanpassing van de FIDE rating, kijk hier: FIDE ELO: The Big Crunch.

Vlaams Jeugdkampioenschap: Rik Peeters vice Vlaams kampioen bij de -14

Door /

Tijdens de krokusvakantie vond het Vlaams jeugdkampioenschap plaats in Mechelen, alweer een hoogdag voor onze jonge enthousiaste schakers!  De oudsten onder hen mochten zich gedurende 3 dagen over het bord buigen om uiteindelijk te besluiten wie zich het komende jaar Vlaams kampioen mag noemen. De jongsten U8 en U10 speelden op zaterdag 7 ronden.

Rik Peeters was in topvorm, hij werd vice Vlaams kampioen bij de -14 met 6.5 op 9! Van harte proficiat Rik.

Daarnaast ook heel veel mooie resultaten van onze andere jeugdspelers. Iedereen is aan het bijleren en en ook naast het bord is plezier gegarandeerd.
Wie nog even wil nagenieten en door de rangschikking grasduinen, vindt alle uitslagen per leeftijdscategorie hieronder:

  • U8 met onze jonste deelnemers Maxime (2/7) en Elias (3/7)
  • U10 met Samuel 5/7 (8ste!) Frank (4/7) Chenxi (3/7) Jens (2.5/7) en Adeline (2/7)
  • U12 met Yaron (3/9) en Jasmijn (3/9)
  • U14 met vice Vlaams kampioen Rik (6.5/9), Leander (5.5/9) , Alexander  (5.5/9) en Yuvan (3.5/9)
  • U16 met Ehsan (6/9) en Arne (4/9)
  • U20 met Noah (4.5/9)

Niet minder dan 20 jeugdspelers van onze club trokken naar Brasschaat voor het eerste criteriumtornooi van 2024.

Door /

Verslaggever: Jan De Geest

Het nieuwe seizoen van het Vlaams Jeugdschaakcriterium 2024 startte op zaterdag 24 februari in Brasschaat en we waren met Leuven Centraal goed vertegenwoordigd : 21 deelnemers ( 20 jeugdspelers en 1 volwassene ) droegen onze clubkleuren.

Bij de prijsuitreiking stonden er zelfs 4 clubleden op het podium :

Alexander Thienpont won de reeks van de -14 jaar en in diezelfde reeks eindigde Leander Vancoillie op de derde plaats.

Arne Vanormelingen werd mooi vijfde bij de -16 jaar.

Maksym Vasylchenko  was bij de volwassenen derde met 5 op 7.

Iedereen tevreden want het was een perfecte organisatie van de Schaakkring van Brasschaat, die zich voor het eerst sinds lang, weer engageerde in de organisatie van een criteriumtornooi. Hieronder kan je de links naar de eindrangschikking van alle reeksen vinden :

  • U8 Elias Verachten volgde het goede voorbeeld van zijn oudere broer Samuel en schreef zich nu ook in voor dit tornooi in Brasschaat. Hij haalde 4 op 9 wat toch al vrij goed is voor een eerste deelname.
  • U10 In deze reeks waren we het sterkst vertegenwoordigd met liefst met 8 deelnemers : Jindo Tong haalde 5,5 op 9 en werd van nabij gevolgd door liefst vijf leden van onze club die 5 op 9 haalden : Samuel Verachten, Oriiana Babii, Zvezden Ivanov, Chenxi Cao en Jens Van der Velpen. Tenslotte volgden nog Wout Smeyers en Adeline Pessers met 4 op 9.
  • U12 Ook bij de -12 jarigen was Leuven Centraal present met vijf deelnemers. Vihren Ivanov en Andreas Van Campenhout haalden 4 op 7. Arjun Arunkumar scoorde nog net de helft met 3,5 op 7 terwijl Jasmijn Pessers 3 op 7 en Elin Qin 2 op 7 nog best tevreden waren.
  • U14  Dit is de reeks waar onze jonge Leuvenaars het meest schitterden met een tornooiwinst voor Alexander Thienpont 6 op 7 en een derde plaats voor Leander Vancoillie met 5 op 7. Ook de uitslag van Prithuvik Logarathinam Manjula die 3,5 op 7 haalde is mooi.
Leander tegen Alexander op bord 1 bij het begin van ronde 6.
Het podium bij de -14 jaar met Alexander helemaal rechts en Leander in het midden.
  • U16  Opnieuw een podiumplaats voor Arne Vanormelingen die met 4,5 op 7 nog vijfde werd. Santosh Subramaniam haalde ook in dit tornooi de helft van de punten of 3,5 op 7 en plaats 17. Jan Engels kon toch één keer winnen en één remise halen en totaliseerde dus 1,5 op 7.
Het podium van de -16 jaar met Arne helemaal links.
  • U20 en open reeks  In de Open reeks waar de -20 en -18 jarigen in één reeks met de volwassenen spelen konden we de prachtprestatie van Maksym Vasylchenko noteren die met 5 op 7 als derde beste volwassene eindigde. In de laatste ronde versloeg hij zelfs een zeer sterke jeugdspeler van Mechelen die meer dan 2061 Elo’s heeft! 
Het podium van de Open reeks met helemaal links Maksym.

Open Clubkampioenschap: andermaal Kevin Demiddele!

Door /

Rond eind januari sluiten we naar goede gewoonte het eerste Open Clubkampioenschap van het seizoen 2023-2024 af. 

Deze editie kende een zeer grote opkomst. Elke vrijdagavond waren er wel een twintigtal gegadigden om hun zetje te komen doen.

Kevin Demiddele wist ook in deze editie op overtuigende manier de eerste plaats in de wacht te slepen. Het recept van Kevin: zowel veel meedoen als veel winnen. Aysajan Abidin en Stef Renkens vervolledigen het podium. Kijk hier voor de volledige uitslag.

Op 16 februari begint de volgende uitgave van het Open Clubkampioenschap, en ook het Gesloten. Niet zo duidelijk allemaal? Geen nood, kom vooral meedoen! Iedereen is welkom! Ook wie (nog) geen lid is van de club.

FIDE elo: The Big Crunch

Door /

Auteur: Bart Persoons (en Stef Renkens voor het voorbeeld)

(in English below)

Zoals aangekondigd door FIDE (https://fide.com/news/2831) wordt op 1 maart aanstaande de Elo van iedereen met minder dan 2000 rating eenmalig vermeerderd met de waarde volgens de formule “ (0.40) x (2000 – Rating) “ .

Samengevat wil de FIDE hiermee de “Elo deflatie” tegengaan. Auteur van het voorstel Jeff Sonas legt uit:

“Een groot probleem in het huidige FIDE Standaard Elo-systeem is dat de afgelopen tien jaar de ratings veel te verspreid zijn geworden en dat de Elo-tabellen niet echt goed meer functioneren. Rating-favorieten hebben voortdurend moeite om aan hun Elo-verwachtingen te voldoen, en een al te pessimistische formule voor de initiële beoordelingen van spelers heeft uiteindelijk enorme hoeveelheden ratingpunten verwijderd van gevestigde beoordeelde spelers. Ik heb dit effect beschreven als ‘ratingdeflatie’. En ik denk dat de beste manier om dit aan te pakken, zonder een revolutie teweeg te brengen in het Elo-systeem, is om de ratings weer samen te brengen en ook de oorspronkelijke formule minder pessimistisch te maken.“

Om dit te implementeren comprimeert FIDE de ratings tussen 1000 en 2000 naar een bereik van 1400 tot 2000.

Stel: X = nieuwe rating, dan:
(2000 – X) x (2000 – Rating) = (2000 – 1400) x (2000 – 1000)
Na enig herwerken geeft dit:
X = (1 – 0.6) x 2000 + 0.6 x Rating = 0.4 x 2000 + (1 – 0.4) x Rating
Of ook:
Toename = X – Rating = 0.4 x (2000 – Rating)

Voorbeeld:

In het Open de Béthune van 2023 was Stef tijdens bij alle negen ronden de ratingfavoriet. Na vallen en opstaan mocht hij met een al bij al redelijke 5.5 uit 9 naar huis. Ondertussen woog zijn rugzak 27 elopunten lichter. Met “The Big Crunch” was dit verlies beperkt gebleven tot 14 elopunten.

Ook de nationale Belgische elorating krijgt een update. Kijk hier voor meer informatie.

Tegenstander Score elo voor chg voor elo na chg na
Beckers, Seth 0.5 1453 -0.15 1672 -0.09
Coudenis, Christian 0 1473 -0.62 1684 -0.57
Christiaens, Nissa 0 1188 -0.90 1513 -0.78
Desfontaine, Agathe 1 NC 0.00 NC 0.00
Martellier, Joachim 1 1206 0.11 1524 0.23
Poiteaux, Augustin 1 1329 0.21 1597 0.31
Nguyen, Tri Khoi 1 1460 0.36 1676 0.41
Gillet, Damien 0 1464 -0.63 1678 -0.58
Pruvost, Alain 1 1404 0.29 1642 0.37
Totaal voor Renkens, Stef 1560 -1.33 1736 -0.69
Elo winst/verlies (K = 20) -26.6 -13.8

Voor alle duidelijkheid: deze aanpassing betreft enkel de FIDE elo. De KBSB ratings blijven onveranderd. Voor de meeste spelers met een rating van minder dan 2000 zal de FIDE elo dus hoger zijn dan de KBSB rating.

In English:

As announced by FIDE (https://fide.com/news/2831), on March 1, the Elo of everyone with less than a 2000 rating will be increased once by the value according to the formula “ (0.40) x (2000 – Rating) “.

In summary, FIDE wants to combat the “Elo deflation”. Author of the proposal, Jeff Sonas, explains:

“A big problem in the current FIDE Standard Elo system is that over the past decade, ratings have become way too spread out, and the Elo tables aren’t really functioning very well anymore. Rating favorites are constantly struggling to reach their Elo expectations, and an overly pessimistic formula for players’ initial ratings has ultimately pulled tremendous quantities of rating points away from established rated players. I have described this effect as “rating deflation”. And I think the best way to tackle this, without revolutionizing the Elo system, is to compress the ratings back together and also make the initial formula less pessimistic.”

To implement this, FIDE compresses the ratings between 1000 and 2000 to a range of 1400 to 2000.

Assume: X = new rating, then:
(2000 – X) x (2000 – Rating) = (2000 – 1400) x (2000 – 1000)
After some rework:
X = (1 – 0.6) x 2000 + 0.6 x Rating = 0.4 x 2000 + (1 – 0.4) x Rating
Or also:
Increase = X – Rating = 0.4 x (2000 – Rating)

Example:

In the Open de Béthune van 2023 Stef was rating favorite in all nine rounds. After fall and rise he ended the tournament with an overall reasonable result of 5.5 out of 9. In the meantime his backpack contained 27 elo points less. With the introduction of “The Big Crunch” the loss would have been limited to 14 elo points.

(see table above)

Also the national Belgian ELO rating gets an update: look here for more details.

NIC Ronde 7: Europchess 3 – Leuven Centraal 4: 1.5-2.5

Door /

Verslaggever: Kevin Demiddele

Op zondag 4 februari speelden we tegen ploeg 3 van Europchess, de club van de Europese Commissie, in het C.I.E., een soort vrijetijdsoord in een sjieke villawijk in Overijse. Al schakend ziet een mens nog eens iets van de wereld. Onze tegenstanders waren vier Spanjaarden.

Boris en zijn tegenstander speelden alsof de Spaanse inquisitie hen op de hielen zat. Na een uur stonden meer dan zestig zetten op het bord en hadden beide spelers, op hun increment na, nauwelijks iets van hun tijd gebruikt. Helaas voor Boris trok hij aan het kortste eind.

Ondertussen was mijn tegenstander zijn siësta wat uitgelopen, want hij arriveerde veertig minuten te laat aan het bord. Na een lauw remisevoorstel, volgde een voorspelbaar scenario. Lange tijd ging het gelijk op, maar naarmate de tijdscontrole dichterbij kwam, moest mijn tegenstander sneller beginnen spelen. De ging ten koste van de accuraatheid en ik had ruimschoots de tijd om hem dat betaald te zetten met een welgemikte tomatenregen. Nog voor hij de bevrijdende veertigste zet bereikte, gooide hij zijn strandhanddoek in de ring.

Bij Bart en Ruben zag het er ondertussen redelijk goed uit, dus ik was erg hoopvol. Als een volleerde toreador won Bart vakkundig een pion, dan een kwaliteit, dan een stuk, en hield de vijandige vrijpionnen in bedwang. Clean win en 2-1 voor ons.

Helaas verzamelden er zich donkere wolken boven Ruben zijn bord. Hij was zijn initiatief, samen met twee pionnen, kwijtgeraakt. Maar de wetenschap dat hij de teamwinst nog kon binnenhalen, liet hem volharden en aanklampen, en aanklampen, en aanklampen… Het werd leeg en donker in het C.I.E., maar kijk, er verscheen een toreneindspel met twee pionnen minder. Ruben zijn tegenstander maakte er een beetje paella van, die niet was opgewassen tegen Rubens patatas bravas. Onze benjamin flirtte met de vlag en speelde zelfs een zet met letterlijk nog één seconde op de klok (mijn hart!), maar het loonde allemaal de moeite. Eén pion werd teruggewonnen, één paar torens werd afgeruild en zo kwamen we in een stelling met een pion minder, maar die ‘pot remise’ was. Het duurde nog even vooraleer zijn tegenstander vrede kon nemen met zijn verdict en daarmee zijn team de boot in liet gaan, maar uiteindelijk konden we alweer met 2 punten huiswaarts keren. Ole!

 

Wim Peers Scheidsrechter

Door /

Felicitaties aan Wim Peers! Hij is geslaagd in het examen “Wedstrijdleider C”, en mag zich voortaan “scheidsrechter” noemen.

We kenden Wim al als begeesterd jeugdtrainer en ook als charmante doch onverbiddelijke tegenstander en clubspeler. Nu kan hij zich ook als arbiter waardevol maken voor het schaakleven in België en daarbuiten.

Hiermee komt hij Bart Persoons, Jan De Geest, Johan Vanhaverbeke en Raf Hoogstijns vervoegen in ons legioen van scheidsrechters. Er mogen er gerust nog enkele bij komen!

Scroll to Top