oktober 2023

Leuven Centraal 11 verslaat de leider Oude God 6 en staat op een gedeelde tweede plaats

Door /

Dit weekend was ik nog eens non-playing captain in Leuven Centraal 11 en vertrok ik met 4 jeugdspelers in mijn wagen naar Oude God – Mortsel. Cecilia speelde nog eens mee op bord 1 : ze is al definitief verhuisd naar Parijs maar was nog enkele dagen in Leuven om administratieve redenen. Een zeer welgekomen versterking voor onze ploeg, want onze tegenstanders stonden aan de leiding in het klassement.

Op bord 1 verscheen de voormalige jeugdleidster van Oude God. Cecilia en haar tegenstandster waren de enige vrouwelijke speelsters in de zaal en mochten zo een vrouwelijk duel uitvechten. Cecilia kon met zwart makkelijk gelijke tred houden en in het late middenspel kon ze listig een vork plaatsen met kwaliteitswinst als resultaat. De afwikkeling naar winst was voor Cecilia een koud kunstje en zo kwam onze ploeg al direct op voorsprong.

Otis speelde op bord 2 een solide partij waar al snel vele stukken werden geruild. Het werd een eindspel met ongelijke lopers en hoe hard Otis ook probeerde om voordeel te halen uit zijn beter geplaatste koning, toch was een logische remise onafwendbaar.

Op het vierde bord speelde voor de eerste keer een nieuw lid mee : Ides. Een jonge speler met veel talent maar weinig ervaring. Dat gebrek aan ervaring werd meteen duidelijk toen hij rond zet 10 een stuk verloor na een simpele dubbele aanval van de dame van zijn tegenstander. Zijn klok stond toen nog op 1u30’. Een hopeloze zaak dachten we toen. Maar alhoewel Ides een gebrek aan ervaring heeft, talent heeft hij wel op overschot en dat kon hij bewijzen door zijn stuk terug te winnen! Hij bleef wel een pion achter en toen zijn tegenstander in beginnende tijdnood remise aanbood werd dat gretig aanvaard.

Zo bleef Stig op bord 3 de beslissende factor in de einduitslag van onze ploeg. Zijn 78 jarige tegenstander met 100 Elo’s meer kon lange tijd gelijke tred houden met Stig. Naarmate de partij vorderde werd de stelling steeds dreigender in Stig’s nadeel. Bleek nadien dat zijn tegenstander een stuk geofferd had omdat hij daarmee hoopte zijn koningsaanval te kunnen doorzetten. Stig verdedigde echter ijzersterk en omdat hij de ploegwinst absoluut wou veilig stellen, stelde hij in een heel ingewikkelde stelling remise voor, ook al had hij een stuk meer. Zijn tegenstander dacht lang na en na een 15’ aanvaardde hij de remise en was onze groepswinst een feit. Een nipte maar zeer verdiende overwinning voor Leuven Centraal 11.

In de stand staan wij nu op een gedeeld tweede plaats met 5 op 6. Alleen KGSRL 16 heeft nu nog het maximum van de punten op de eerste plaats. Wij moeten pas in ronde 9 op 10 maart tegen deze ploeg spelen. Dat belooft een topmatch te worden.

NIC ronde 2: ploeg 11 speelt gelijk dankzij de jeugd

Door /

Op zondag 15 oktober speelden wij met Leuven Centraal 11 de tweede ronde van de Interclub tegen Beveren 3. We dachten vooraf dat we een reële winstkans zouden hebben tegen deze ploeg. Bij de kennismaking met onze tegenstanders bleek echter dat zij versterkt waren. Op het eerste bord kregen we een speler met 1631 Elo i.p.v. 1461 Elo in de eerste ronde. Toen ik opmerkte dat zij toch wel versterkt waren, kreeg ik als antwoord dat dit hun gewone opstelling was en zij in ronde 1 verzwakt waren. Voor onze ploeg betekende dit dat wij op bord 1 en 2 sterkere tegenstanders kregen dan verwacht. Geen nood, je moet in de Interclub tegen zowel sterkere als zwakkere tegenstanders kunnen spelen.

Het eerste resultaat voor onze ploeg viel op bord 1 bij Mark. Er werd langs beide kanten scherp gespeeld en Mark kon zelfs een vrijpion op de voorlaatste rij parkeren, maar zijn tegenstander verdedigde zeer goed en toen de kruitdampen opgetrokken waren stond Mark 2 pionnen achter. In het daaropvolgende eindspel kon hij een nederlaag niet meer ontwijken.

Gelukkig kon Otis op bord 3 de bordjes snel in evenwicht brengen met een mooie overwinning. Met een kwaliteit meer kon hij de koning van zijn tegenstander, het open veld injagen. Otis zette nadien de kers op de taart door een prachtig dameoffer, gevolgd door mat in één.

Stig op bord 4 had ook al een kwaliteit voorsprong en kon nadien vrij makkelijk winnen, door alles heel zakelijk naar een gewonnen eindspel te manoeuvreren. De stand was dus 2-1 voor Leuven 11.

Ikzelf had één pionnetje voorsprong dankzij een Evansgambiet van mijn tegenstander. Zoals bij alle gambieten kreeg hij wel wat compensaties. Ik dacht echt dat ik alle dreigingen zou kunnen afweren en stelde dus remise voor om de ploegwinst te kunnen verzekeren. Mijn tegenstander dacht heel lang na maar speelde toch verder. Hij had blijkbaar gelijk, want één van zijn dreigingen bleek wel erger dan ik eerst dacht. Ik kon zijn koningsaanval niet weerleggen en zo verloor ik toch nog mijn partij en werd 2 – 2 de eindstand.

En dat dankzij de jeugd op bord 3 en 4. We staan nu op een gedeelde derde plaats met 3 ptn en moeten in ronde 3 tegen de voorlopige leider uit onze reeks. Een eventuele winst tegen Oude God 6 zou ons minstens op een tweede plaats brengen. Dat wordt nu zondag nog heel spannend!

NIC ronde 2: 2 Fous Diogène 2 – Leuven Centraal 4: 1-3

Door /

Om 13u vertrokken we plichtsbewust aan St-Jacobs om zeker op tijd in Etterbeek aan te komen, maar dat was al meteen een mislukt plan. We hadden geen rekening gehouden met een politiecontrole die voor een grote opstopping zorgde en zo kwamen we enkele minuten te laat aan in het broeierige zaaltje bij een zwembadcomplex in Etterbeek.

Elogewijs waren we torenhoog favoriet, maar de jeugdige leeftijd van sommige tegenspelers zorgde ervoor dat we toch op onze hoede waren. Niet geheel ten onrechte, zo bleek. Boris was als eerste klaar en sleepte tegen zijn jonge tegenstander een remise uit de brand na eerder verloren te hebben gestaan. Bart stond licht in het voordeel toen zijn tegenstander zijn dame vastnam terwijl er nog een stuk in stond. Vergissing, touché, game over. 0,5-1,5 voor ons dus. Bij Ruben ging het er vlijmscherp aan toe, met een wederzijdse aanval op tegengesteld gerokeerde koningen en wat tijdsnood er bovenop. Maar kijk, hij maakte het voor de 40e zet af met een nette combinatie. Daarmee waren we dus al zeker van de winst. In een toreneindspel met ongelijke lopers pushte ik, dacht ik, voor de winst maar dat lukte niet en het werd ook remise. Stockfish liet achteraf zien dat ik hier en daar wel een stevige steek liet vallen, die mijn tegenstander gelukkig ook niet opmerkte.

Met de 1-3 overwinning in de pocket bracht chauffeur Boris ons vlot terug thuis. Volgende week gaan we met dezelfde opstelling opnieuw voor de winst.

Even voorstellen: Ema Walter!

Door /

Dit is Ema (zeg “Emma”) Walter. Ze is negentien en komt uit Bratislava in Slovakije. Ze is naar Leuven gekomen om hier te studeren.

Ema is lid geworden van onze club en zal dit seizoen interclub spelen voor onze eerste ploeg. Daarmee is ze de eerste vrouwelijke schaker die een vaste stek in de eerste ploeg van Leuven Centraal heeft weten te bemachtigen.

Vorige maand heeft Ema Slovakije vertegenwoordigd op het
FIDE wereldkampioenschap voor meisjes onder de twintig jaar, en ze is er heel knap vijfde geworden, met een score van 8 op 11. Door deze prachtprestatie weet ze haar elorating volgende maand tot boven de 2100 te tillen, en mag ze voortaan “WFM” voor haar naam schrijven.

We wensen Ema veel succes!

Pascal vanden Eede – Pablo Rojas Garcia 1-0

Door /

NIC 2023-2024, reeks 5G, ronde 1, 24 september 2023
Mechelen 6 – Leuven Centraal 9, bord 1
Wit: Pascal Vanden Eede (1594)
Zwart: Pablo Rojas Garcia (NC)
Analysis by Pablo Rojas Garcia

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Bc4
Note: My opponent took his bishop and tried to play Bxd4. Funny moment.
4. … Bg4 5. Qxd4 Bxf3
I probably become to ambitious here. Because I almost take immediately rather than considering other lines. Definitely a novice mistake.
6. gxf3 Nd7
A critical strategical mistake that I released later in the game. it just gives white a nice initiative. While I lose tempos untangling my pieces and dealing with white threads.
Lines that I considered but just qualify them as too passive for my plan; a critical mistake of my part that I realize a few moves later in the game: 6. … Pc6 7. Bb5 a6 (7. … Nge7; maybe the planning of attacking the f3 pawn could not be fulfill following this strategy, but it does not have to. A novice mistake of my part of getting obsessed with the attack on the f3 pawn instead of analyzing and evaluation the possible postions.) 8. Bxc6+ bxc6 (I want to avoid giving white the same structure that he has. Definitely I was not thinking clearly.)
7. Be3 Ne5
I am just loosing tempos for a plan that can not be achieved successfully while white is gathering a beautiful initiative that unfortunately I release too late. Stubborn I know!!.
8. Bb5+

This moves was super interesting for me because usually this moves is for provoking the c6 movement and not allowing a comfortable knight development through c6 but for this positions is probably for not allowing the retreat.
8. … c6 
(8… Nc6 9. Bxc6+ bxc6 – In this line I was simply not happy. I would giving what he wants and I would have loss all those tempos of development for nothing.)
9. Be2 Qf6 10. Nd2 Ne7 11. O-O-O
My opponent was choosing a natural line, developing and coordinating so naturally while I was still struggling to untangle my pieces. The price of Nd7 and my unfeasible plan to get an immediate advantage by attacking the f3 pawn.
11. f4 Nd7 12. Qxf6 Nxf6: I was consider this line as a possible one. but yet my analysis during the moment was scarce as this.

11. N7g6 12. h4 h5 13. Bg5 Qe6

(diagram)

I miss details in my calculations. I saw piece blocking the d2 square and I thought I could lead perfectly against the line of my opponent. A calculation mistake considering the piece was the knight.  13… Nf4  was much better line that I completely missed.
14. f4 Qxa2 15. fxe5 dxe5
Despite the lose of quality, this is far from over. In fact a problems comes but another goes away. My pieces are now untangled and I got two pawns for the knight. A clearly fightable position. If white does not catch the right ideas for the attack.
16. Qc4 Qa5 17. Nb3 Qc7 18. Qd3 Be7 19. Bxe7 Kxe7 20. Qc4 b6 21. Kb1

I did not really get this move. I was not getting what white was afraid of. In fact a dubious move for me. that help in my defense.
21. … a5 22. Rd3 Nf4
Knight in the outpost and few ways to kick it out thanks to the f3 weakness.
23. Rf3 b5 24. Qc5+ Qd6 25. Qxd6+ Kxd6 26. Rd1+ Kc7 27. Bf1 Rhd8 28. Rxd8 Rxd8 29. Kc1
29. Nxa5 Kb6
29. … Kb6 30. c4
I was counting with this line which I thought was manageable.
30. … a4 31. Nd2 Rd4 32. b4 (nice attempt) 32. … Rd7
32. … a4 31. Nd2 Rd4 32. b4
33. c5+

Super interesting endgame position!
33. Kc7
Now I was happy. I have reached the position I was aiming. the bishop is neutralized in the queenside and my rook hasthe open column. While my knight in the f4 is too strong for the fight in the king side. A draw can be perfectly achieve and I knew it. Before proceeding important note: My team have finished their games with 1 won, 1 drawn and 1 loss. So a balance team score was pending on me. And I was committed to achieve it at all cost. And now it was possible.
34. Kc2 Rd4 35. Kc3

Finally the blunder moment. After a four hours ardous fight and fatigue by both sides. I conceed and in a moment of distraction and relief of my hardly achieved results I blunder. My position collapse and I resign. Great resistance of my opponent.
35. … g6
I was looking to get the pawn structure which I thought it was correct. which was not.And completely miss the tactic.}  After 35… Rd7 36. Re3 f6 37. Nf3 I have the correct pawn structure for continue fighting for the draw.
36. Rxf4 1-0

Leuven Centraal 12 begint met een gelijkspel

Door /

Leuven Centraal 12 – L’Echiquier Mosan 4: 2-2
Verslaggever: Stef Renkens

Onze tegenstrevers uit Huy kwamen aandraven met een typische “jeugdploeg”: drie tieners en een welwillende chauffeur. Daarmee vormden ze het spiegelbeeld van onze twaalfde ploeg, een typische “ouden-van-dagen-ploeg”: drie zestigers, begeleid door een welwillende tiener.

Floid, de tiener in ons gezelschap, zorgde vrij snel voor een onverhoopt vol punt. Nul-vier kon het zo alvast niet worden. Dat lijkt een wel heel pessimistische gedachte. Gelet op de zeer bedenkelijke stellingen die zowel Eric als Marc op het bord hadden tegen hun jeugdige tegenstanders, was dat idee echter niet zo erg van de pot gerukt. Ikzelf zat namelijk met de daver op het lijf te spelen. Interclubs organiseren en geconcentreerd schaken blijkt voor mij nog steeds een slecht huwelijk, en na net iets meer akkefietjes dan gewoonlijk zat er nogal veel bloed in mijn adrenaline.

Toen onze ploeg op borden twee en drie even later de verwachte handdoek gooide, kwam de druk om er nog iets van te maken op het eerste bord te liggen. En daar was er nog veel werk.

Wit: Stef Renkens (1551)
Zwart: Pierre Fox (1684)
Positie na 34. … Kg6

Ik zag het hier goed zitten: betere loper en minder pion-eilanden. Vooral de pion op a7 lijkt een makkelijke prooi, en daar besloot ik mijn pijlen op te richten.
35. Lf2 Ld4 36. Lxd4??
Dit gooit mijn groot voordeel weg. Ik had beter mijn loper nog even gehouden en een vrijpion geforceerd via 36. a5
36. … Pxd4 37. Pb4
Hier dacht ik simpelweg de pion op a7 te kunnen gaan ophalen, maar ook deze zet kan niet op clementie rekenen van Stockfish. Die komt zelf op de proppen met 37. Kh2, een zet waar ik geen touw aan kan vastknopen. Dit eindspel is gewoon veel te moeilijk voor mij. Gelukkig tast ook mijn tegenstrever in het duister.

37. … Kf7 38. Kf1 Ke6 39. Ke1 Pb3?

(diagram)

Na deze fout zou wit weer gewonnen staan, zegt de machine. Beter zou 39. … d5 zijn. Echt? Gelukkig zijn die engines tijdens de partij ver weg, want ik bleef heel de tijd erg onnozel en optimistisch.

40. Pc6 Kd7 41. Pxa7 Kc7 42. Pc6 Kb6

(diagram)

Mijn oordeel tijdens de partij: de twee witte pionnen zijn een vogel voor de kat, maar ze nemen kost tijd, die ik kan gebruiken om mijn paard naar de andere kant van het bord te hollen om de zwarte pionnen op de koningsvleugel te verorberen. En de kortste weg naar die pionnen loopt over d8, dacht ik. Allemaal “BS”, zegt de machine. Volgens deze zeurkous gooi ik mijn voordeel weer helemaal weg.
43. Pd8? Pc5 44. Pf7 d5??
Tijdverlies. Eerst moeten de witte pionnen op de damevleugel worden opgeruimd, dus Pxa4 was de boodschap. Vanaf nu werkt het witte plan helemaal.
45. Pxh6 Pxa4 46. Pf7 Kxb5 47. Pxg5 Pb2 48. h4 Kc4 49. Kd2 Kd4 50. h5 Pc4+ 51. Ke2 Pe5 52. Pe6+ Kc4 53. Pxf4 d4 54. h6 Pf7 55. h7 Ph8 56. g4 1-0

Nadat enkele domme nederlagen mijn team vorig seizoen enkele matchpunten hadden gekost, deed het deugd voor een keertje een matchpunt voor het team uit de brand te kunnen slepen.

Scroll to Top