Zoals reeds eerder gepost vond, tijdens de laatse dagen van de paasvakantie, het Vlaams Jeugdkampioenschap schaken plaats in Mechelen. Een groot aantal spelers en speelsters van Leuven Centraal waren gunstig gerangschikt op het Vlaams-Brabants kampioenschap en mochten dus hier strijden om de Vlaamse Beker.
Een dikke proficiat aan Cecilia Pereira Garza, zij werd, na een tie break, Vlaams kampioene meisjes onder 14j.
Het Vlaams schaakkampioenschap voor de jeugd is begonnen. Er doen heel wat schakers van onze club mee, op grond van hun resultaat op het kampioenschap van Vlaams-Brabant.
Wie de resultaten wil volgen kan dit doen op de site van de kbsb.
We kijken al uit naar het verslag van dit evenement.
Op zondag 16 april werkt Leuven Centraal een thuiswedstrijd af voor de nationale interclubs. Het treffen vindt plaats in ontmoetingscentrum Genadedal, Velderblok 2A in Kessel-Lo. De partijen vangen aan om 14u.
Onze eerste ploeg is al zeker van de titel in tweede afdeling, wat een ticket naar eerste klasse oplevert.
In vijfde afdeling zijn de vijfde, zesde en zevende ploeg alledrie nog verwikkeld in een hevige strijd voor een promotieplaats.
Tenslotte staat er ook een Leuvense derby op het programma, tegen een ploeg van onze sympathieke buren van Dolle Toren.
Volgende wedstrijden staan op het programma:
Verslaggever: James Keppens
Saint-Dié-des-Vosges is een gezellig landelijk stadje in het midden van de Franse Vogezen en de thuisbasis van schaakclub ‘Club d’échecs de Saint-Dié’. Jaarlijks organiseert deze club een tornooitje rond Pasen met een heel pittig ritme van 7 rondes (1h+30s) op een tijdspanne van 53 uur. Aangezien ik nog geen Fide rating had, deed ik mee met toernooi B voor spelers met een rating lager dan 1600.ers
Mijn derde partij die dag was een leuke, ik kon namelijk op basis van voorbereide theorie zonder angst een aanval opzetten. James Keppens (NC) 1-0 Paul Gille (1474):
1. d4 Nf6 2. Nc3 (Mijn ‘go to’ dit toernooi) d5 3. Bf4 a6 4. e3 g6 (Dit nodigt mij al uit voor een snelle aanval op h4, maar ik beslis om nog even te wachten en h4 extra veel munitie tegeven voor mocht hij kort rokeren) 5. Nf3 e6 6. Be2 Bg7 7. Ne5 O-O 8. h4 (Here we go! Volgens stockfish is dit nog maar +0.8, perfect verdedigbaar dus in principe.) h5 (Dit lijkt mijn h-pionnetje te stoppen, maar is eigenlijk een grote fout! Mijn eerdere beslissing om te wachten met h4 was om g4 te versterken wat nu dodelijk is.) 9. g4 Nbd7 10. gxh5 gxh5 11. Bxh5 Nxh5 12. Qxh5 Nf6 13. Qg5 Nh7 14. Qg3 Qf6 15. h5 Kh8 16. h6 Rg8 17. hxg7+ Rxg7 18. Qh2 Qf5 19. O-O-O Kg8 20. Rdg1 f6 21. Rxg7+ Kxg7 22. Qh6+ Kh8 23. Qf8# 1-0 (Een mooie schaakmat waarbij het paard de koningin niet kan terugpakken omdat het gepend staat.)
Voor deze game zou ik de volgende ochtend een shoutout krijgen voor beste ‘performance win’ van de dag. Als 1199 Elo (alhoewel dit een Elo estimatif is) versloeg ik een 1474 Fide.
In ronde 4 mocht ik het opnemen tegen een andere Belg, een lid van Le 666 uit Luik. Hij
speelde met wit en bood al snel een pion aan voor activiteit. Ik kende wel wat theorie in
onze opening (de Caro Kann) en kende de gambiet niet, ik nam de pion dus. Bijgevolg moest
ik me scherp verdedigen tegen een vlugge aanval, maar ik kon weren tot hij op zet 16 zijn loper blunderde in de stelling hiernaast (zoek zelf de winnende zet voor zwart).
Op dit moment had ik 3/4 en stond ik 14 de van het toernooi, ik was dus heel goed bezig. Mijn volgende tegenstander was een gehandicapte met een motorische beperking, er was dus een derde persoon bij die de zetten voor hem deed en opschreef.
Ik mocht met wit spelen, maar mijn tegenstander haalde mij al snel uit mijn theoretische kennis door op zet 3 …f5 te spelen. Hierdoor verloor ik veel tijd in de openingsfase. Na een heftige strijd komen we tot de stelling hiernaast.
Mijn zet 43. Dxe6? Is een grote fout en eigenlijk een leuke puzzel, die mijn tegenstander
binnen de 3 seconden zag. Zie jij de winnende zet voor zwart ook?
Mijn laatste spel mocht ik met wit spelen en omdat ik toch wel dat extra punt wou halen, ging ik voor een heel ambitieus en aanvallend systeem in de Jobava-London waarin de kans op remise heel erg klein is. De stelling hiernaast bewijst dit, denk ik.
Ik eindig mijn eerste toernooi uiteindelijk met een score van 3.5/7 en een performance
rating van 1343. Mijn online rapid rating op chess.com is 1630. Ik weet niet precies hoe de 2
ratings met elkaar vergeleken nnen worden, maar ik heb wel een groot verschil gemerkt.
Tijdens een standaard OTB toernooi zijn eindspelen veel belangrijker dan online, zelfs op
1600+ kom je niet vaak eindspellen tegen en als je er dan 1 tegenkomt is er vaak niet veel
tijd meer over en is het dus makkelijker om de W binnen te halen dan bij standaard OTB.
Verslaggever: Stef Renkens
Drie oude knarren (de één al wat ouder dan de andere) trokken tijdens het Paasweekend naar het Saarland (in Duitsland) om daar deel te nemen aan het “1. Merziger Osteropen”. Of in het Nederlands: “het Eerste Open Paastornooi van Merzig”. Google Maps leert dat Merzig halverwege tussen Trier en Saarbrücken ligt.
De schaakclub van het stadje Merzig is zelf ook bescheiden van omvang. Dat belette de club niet om een degelijk evenement te organizeren, in een gemütliche sfeer. Het tornooi telde een tachtigtal deelnemers, bijna allen van clubs uit de streek. De drie uit Leuven (Wim, Bert en Stef) behoorden tot de weinige exoten. De kwaliteit van het deelnemersveld oogde eerder bescheiden, helemaal op maat van de drie Leuvense deelnemers.
“It is hardly possible to be fully focused for an entire game, for four to six hours. The power of our brain strongly decreases after about two hours. As we age, this time span becomes shorter.” (uit: Werner Schweitzer, Mental Toughness in Chess, New in Chess publ., 2020).
Het citaat hierboven was wel erg op mij van toepassing. Ik eindigde op 50%, teleurstellend, want tegen matige (vaak jeugdige) tegenstanders. Elke partij had ik nochtans, voor mijn niveau, meer dan degelijk opgezet, en telkens weer maakte ik tijdens de eerste vijfendertig zetten geen enkele noemenswaardige fout. Dat zegt toch de Lichess versie van Stockfish, als ik mijn partijen door een snelle analyse jaag. Helaas was de partij dan niet altijd afgelopen. Telkens dit het geval was, en er dus nog wat te spelen viel, tastte ik erbarmelijk mis.
Mijn “prestatie” tijdens de ronde vier betekende op dat .vlak een “hoogtepunt”. Bij de onderstaande stelling waren we al aanbeland bij zet achtenveertig. Na een onnauwkeurigheid van wit op het einde van de opening had ik een gezonde pion gewonnen, en had ik deze met degelijk spel behouden.
Nog even klaar kijken en de buit was binnen.
Dacht ik.
Want toen gebeurde dit.
Wit: Sascha Hollinger (1445)
Zwart: Stef Renkens (1629)
1. Merziger Osteropen, ronde 4
Zwart aan zet.
Helpmat in twee.
Zie jij het? (ik zag het niet)
Ziehier de “oplossing”: 48. … Ke2 49. Te5+ Kf3 50. Te3 mat
Het ergste is nog dat de hele tijd die wit uittrok om zijn matzet dubbel te checken, ik niet doorhad wat ik had aangevangen. Total brain failure.
“Es tut mir Leit. Sie hatten dieses Spiel gewinnen sollen,” zei mijn beminnelijke tegenstander. Ik hield er een slapeloze nacht aan over.
Misschien moet ik het advies van Werner Schweitzer in acht nemen: “Ideally, after about 90 or 120 minutes, take a longer relaxation break of seven to ten minutes. After this break, give your brain three to five minutes to get back to ‘operating temperature’ before making new decisions.“
Gelukkig waren daar Bert en Wim, zodat we met elkaar ons wedervaren konden delen.
Bert speelde een gelijkmatig tornooi, en kwam ook uit op 50%. Het siert hem dat hij eigenlijk nog wat beter had willen doen. Toch denk ik dat hij tevreden mag terugblikken.
Wim deed slechts vijf ronden mee. Ronde drie en vier liet hij links liggen, om even over en weer te gaan om vrouw en kinderen te vereren met een verrassingsbezoek, want die waren toevallig in de buurt (*). Hij eindigde, inclusief twee bye halve punten, met drie op zeven.
Alle uitslagen zijn terug te vinden op Chess-Results.
Laten we zeggen dat het tornooi van Merzig voor ons een goede opwarmer was op de volgende grote clash, het Limburg Open in Maastricht. Maar nu eerst nog de finale van de interclubs.
Ondertussen weten we in Merzig een goed Turks restaurant, was de prijs/kwaliteitverhouding van ons hotel uitstekend, en weten we dat het Brauhaus naast het hotel lekkere burgers serveert. Die kennis zal ons nog van pas komen, want: Wir kommen wieder!
(*) Euhm, neen, eigenlijk niet echt in de buurt. Verder uit de buurt dan James Keppens, die terzelfdertijd een tornooi in de Vogezen speelde.
Op 14 april 2023 geeft onze grootmeester Ralf Akesson om 20u in De Wingerd een les voor volwassen, getiteld “Top Games of 2023“. Jeugdschakers zijn uiteraard ook welkom. Ralf geeft deze les in het Engels.
Verslaggever: Jan De Geest
Zaterdag 1 april werd het eerste tornooi van het Vlaams Jeugdschaakcriterium editie 2023 gespeeld. We waren te gast in het mooie Atlas college van Genk. Onze club Leuven Centraal was zeer sterk vertegenwoordigd met 20 jeugdspelers en 1 volwassene. Op 158 deelnemers betekent dit niet minder dan 13,3 % spelers van Leuven Centraal. Onze club blonk niet alleen uit in het aantal deelnemers, maar ook bij de prijswinnaars stonden er vele leden van onze club op het podium.
Bij de -12 jaar stond Rik Peeters op het podium met een vierde plaats.
Bij de -14 jaar werd het tornooi gewonnen door Ehsan Aishajiang, maar ook Arne Vanormelingen stond daar te blinken met een knappe 4de plaats. Bovendien ontving Cecilia Pereira Garza ( ook bij de -14 jaar) de prijs van best geplaatste meisje.
Bij de -20 jaar + OPEN waar de jeugd tussen 16 en 20 jaar in één reeks speelt samen met de volwassenen, behaalde Teun De Groot de 2de plaats bij de jeugd en Maksym Vasylchenko de derde prijs bij de volwassenen.
Bovendien waren er nog enkele clubleden, die bij de prijsuitreiking nog net naast een geldprijs grepen : Oriiana Babii speelde bij de -10 jaar en stond op één ronde voor het einde nog genoteerd als best geplaatste meisje. De paringen waren echt niet in haar voordeel, want ze speelde in de laatste ronde tegen een jongen die al zijn partijen al gewonnen had en voor zijn leeftijd onwaarschijnlijk sterk speelde. Niet te verwonderen dus dat ze haar partij tegen die supersterke jongeling verloor, maar daardoor sprongen twee andere meisjes nog net voorbij Oriiana en bleef zij zonder prijs achter. Een andere pechvogel die net geen prijs won was Ewan Vanthienen die bij de -16 jaar op de vijfde plaats eindigde maar in die reeks kregen alleen de eerste vier een prijs. Muyan Sun speelde bij de -12 jaar een mooi resultaat bijeen en eindigde op plaats 7 wat spijtig genoeg net onvoldoende was om een geldprijs te kunnen ontvangen op het podium.
Een dikke dank je wel aan de organisatoren voor de gezellige en leerrijke schaakdag en het puik verloop van de dag!
Voor een overzicht van onze 20 clubleden die in 6 verschillende reeksen aantraden, kan je hier alle uitslagen terugvinden.