Open van Leuven 2023: Avanti!
Je kan je inschrijven voor het Open van Leuven 2023: het evenement vindt plaats van 9 tot 12 november 2023.
Artikels
Het interclubseizoen 2022-2023 in cijfers
Dit bericht is er speciaal voor wie van cijferbrij houdt. Een interclubseizoen levert heel wat statistieken op. Aan u, lezer, om uit te maken of de getallen hieronder een goed idee geven van de werkelijkheid.
Hoofdpunten
- Leuven Centraal trad aan met tien ploegen. Dat zijn er vier meer dan het seizoen tevoren.
- Geen enkele maal moest er een (bord)forfait worden toegestaan. Op elke speeldag waren alle borden bezet.
- De eerste ploeg werd overtuigend kampioen in de tweede afdeling, en promoveert naar eerste afdeling.
- In de vijfde afdeling behaalde één ploeg de promotie naar vierde afdeling, en misschien nog een tweede.
- Acht van de tien ploegen eindigden in de bovenste helft van de rangschikking. Geen enkele ploeg degradeert.
- Als geheel deed de club het beter dan verwacht zou mogen worden op grond van elo.
Opkomst, forfaits, administratieve ongeregeldheden
Schaakclub Leuven Centraal trad aan met tien ploegen (oftewel 46 borden). Dat is vier ploegen meer (oftewel 14 borden) dan een seizoen tevoren. Voor de interclubs ging de club dus “maal anderhalf”.
Deze sterke groei wraakte zich niet in een groot aantal bordforfaits. Daar waar er een seizoen tevoren nog vijftien maal bordforfait moest worden gegeven, viel dat aantal voor het voorbije seizoen terug tot nul. Elke speeldag waren alle borden bemand. Dat kan niet gezegd worden van onze tegenstanders. Die moesten tezamen over het hele seizoen zevenmaal forfait geven.
In totaal traden er 68 verschillende spelers aan voor de club. Ze speelden in volgende mate mee:
Niet alleen qua opkomst deed de club het perfect. Ook op administratief vlag verliep alles perfect: ploegopstellingen volgens de regels, uitslagen correct en op tijd doorgegeven, enzovoort.
Ook hier deed de club het beter dan de verzamelde tegenstand, want tweemaal werd door de andere ploeg een administratieve fout gemaakt (niet respecteren van de spelersvolgorde op de borden), wat telkens één matchpunt opleverde. De “gelukkigen” waren ploeg 4 en ploeg 9.
Prestatie van de club als geheel
De 68 spelers van Schaakclub Leuven Centraal hebben gezamenlijk 491 partijen gespeeld. 236 partijen werden er gewonnen, 113 maal werd er remise gespeeld, 142 maal werd er verloren. Dat is voor de gehele club een score van 60%.
De gemiddelde elo van een speler van onze club bedroeg 1695. Dat is telkens de FIDE elo van de speler in de maand waarin de partij werd gespeeld, of de nationale rating als er nog geen FIDE elo voorhanden was, of 1300 voor niet-geklasseerde spelers. De gemiddelde elo van de spelers van de tegenpartij bedroeg 1635. 60% tegen een gemiddelde elo van 1635 betekent een TPR voor de gehele club van 1707, en dat is dus beter dan de eigen gemiddelde elo (1695). In bordpunten vertaald: de club deed het over het hele seizoen ruim 13 bordpunten beter dan wat volgens elo kon worden verwacht (292.5/491 tegenover de verwachte 279.47/491).
De volgende tabel geeft de prestatie van de club voor het hele seizoen en voor elke speeldag afzonderlijk:
Waarbij:
- N = aantal wedstrijden
- MP = aantal wedstrijdpunten (overwinning = 2 punten, gelijkspel = 1 punt, verlies = 0 punten)
- Nb = aantal effectief gespeelde schaakpartijen (dus exclusief forfaits)
- Score = aantal bordpunten (winst = 1, remise = 0.5, verlies = 0)
- Win = aantal gewonnen sPctchaakpartijen
- Draw = aantal remises
- Loss = aantal verliespartijen
- Pct = winstpercentage (Score / Nb)
- Own = gemiddelde elo van de eigen ploeg
- Other = gemiddelde elo van de tegenstanders
- Exp = verwachte score op grond van de respectievelijke elo’s
- Rprest = relatieve prestatie (Score – Exp)
- TPR = tornooiprestatie (functie van Other en Pct)
De ploegen
De ploegen afzonderlijk lieten over het algemeen goede tot zeer goede resultaten optekenen:
- De eerste ploeg werd kampioen in de tweede afdeling A, en promoveert naar eerste afdeling.
- Ook in vijfde afdeling wist er een ploeg zich op een zekere promotieplaats te hijsen, namelijk ploeg 7.
- Misschien komt er in vijfde afdeling nog een tweede promovendus bij (ploeg 5). Dit hangt af van het aantal vrijgekomen plaatsen in hogere afdeling door clubs die er afhaken.
- Acht van de tien ploegen eindigden in de bovenste helft van de rangschikking.
- Geen enkele ploeg degradeert. Sterker nog, geen enkele ploeg was ooit ook maar in de verste verten in degradatiegevaar.
Dit is het gedetailleerde resultaat voor onze eerste ploeg, overtuigend kampioen in tweede afdeling A:
Tot besluit...
Felicitaties aan de hele club!
Leuven Centraal 7 promoveert naar de vierde afdeling
Verslaggever: Jan De Geest
Het was in het begin van het seizoen niet direct onze doelstelling om te promoveren. Maar gaandeweg begonnen we te beseffen, hoe goed ons ‘ploegske’ toch wel was. Zeker vergeleken met de sterkte van onze tegenstanders. In onze reeks stak er wel één ploeg boven al de rest uit : Borgerhout 4 was zowel op gebied van Elo’s als op gebied van uitslagen te superieur. Borgerhout 4 is dus de verdiende kampioen. Maar omdat er in vijfde afdeling, ook ieder jaar moet gekeken worden naar de beste tweedes, bleven we altijd in de running voor de promotie via die tweede plaats. Dat kon onmiddellijk als we in die rangschikking van beste tweedes op de 1 ste of 2 de plaats zouden eindigen. En met enige trots kunnen we jullie melden dat Leuven Centraal 7 de allerbeste tweede is geworden van de vijfde afdeling. De andere ploegen op die tweede plaats moeten dan hopen dat er volgend seizoen meerdere ploegen uit de hogere afdelingen, ofwel stoppen met de Interclub-competitie ofwel een promotie weigeren. Dat aantal opgeviste ploegen schommelt ieder jaar rond de 6 à 7 maar is uiteraard geen certitude. Dat is trouwens wat onze collega’s van Leuven Centraal 5 nu voor hebben : zij zijn in hun reeks ook op een tweede plaats geëindigd, maar in die lijst van beste tweedes staan zij op de zesde plaats wat betekent dat zij de 4 de reserveploeg zijn om in augustus eventueel opgevist te worden als vervanger van ploegen die er voor de Interclub de brui aan geven. Uit de praktijk van de jarenlange Interclub-competitie blijkt dat dit ‘een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid is’. Ieder jaar immers zien we minstens 6 à 7 ploegen opgevist worden. Het is zelfs al enkele keren gebeurd dat alle tweede ploegen uit vijfde afdeling mee promoveren, maar dat is eerder uitzonderlijk.
De laatste ronde van de Interclub speelden we in en tegen Hoboken 4, een sympathieke jeugdploeg die op de allerlaatste plaats stond. In de eerste plaats spelen hun jeugdspelers de Interclub om ervaring op te doen. Enkel op bord 1 speelt er soms een senior en dat was ook nu het geval met een oudere speler met 1557 Elo’s. In onze ploeg kon Jasper ditmaal niet meespelen, maar we konden weer onze gouden joker inzetten : Lucas Vandenhove was al meerdere keren ingevallen en won ook al die partijen. Loïc mocht daardoor op bord 1 spelen en ikzelf op bord 2. Loïc was de eerste speler van Leuven 7 die zijn partij beëindigde. Hij aanvaardde terecht remise omdat hij ook wel gemerkt had dat de overige 3 borden van Leuven 7 er ‘briljant’ voor stonden. Ikzelf was de tweede speler die een uitslag op zijn notatieblad kon noteren : 1 – 0 voor mezelf met wit. Mijn jonge tegenstander wist geen raad met mijn Schots gambiet. Op dat ogenblik stond Lucas al een stuk voor en Jonathan had een kwaliteit gewonnen. Ook Lucas en Jonathan werkten hun partij keurig af, zodat de eindstand 0,5 – 3,5 werd in ons voordeel. En dan meteen naar Leuven vertrokken voor de viering van onze promotie.
Benieuwd hoe onze jonge garde het volgend jaar in de vierde afdeling gaat doen. Dan wordt het zaak om zeker niet te degraderen.
Leuven Centraal opnieuw massaal present in Aalter
Verslaggever: Jan De Geest
Dit tornooi speelde zich af in een mooi decor. Een zeer ruime speelzaal met een mooie tribune en buiten een aantrekkelijke speeltuin. Het cafetaria trok ook vele ouders en spelers aan. Drankjes en snacks werden aan democratische prijzen verkocht. Zoals ieder jaar hadden de organisatoren goed hun best gedaan en dat vertaalde zich ook in een groot deelnemersveld met ruim 280 inschrijvingen.
Zoals vorige maand in Genk was onze club opnieuw met 20 jeugdspelers present. Er deden ditmaal ook 2 papa-schakers mee zodat we met 22 Leuvenaars toch nog net iets meer deelnemers hadden dan in Genk. Er waren weerom enkele opmerkelijke resultaten bij onze jeugdspelers.
Onze (bijna?) 11-jarige Khoi Nguyen is en blijft een echt supertalent. Omdat hij de tegenstand van zijn leeftijdsgenootjes niet uitdagend genoeg vond had hij zich ingeschreven in de allerhoogste reeks met spelers tussen 16 en 20 jaar. Khoi kaapte daar bij de jeugdspelers eventjes de vijfde geldprijs weg met 4 op 7. Hij speelde zelfs remise tegen de jonge FM Sterre Dauw die een ELO van 2286 heeft. In dezelfde reeks haalde Maksym Vasylchenko en papa van Oriiana Babii een ratingprijs voor de -1500 Elo.
In de C-reeks (-14 jaar) behaalde Cecilia Pereira Garza een vijfde plaats met 5,5 op 7 en een bijhorende geldprijs waar ze dolblij mee was. Ook Cecilia is een rijzende ster waar onze club best trots mag op zijn. Ze verloor maar 1 partij tegen Kobe Vandenholen (1899) en 1 remise tegen Hugo Froeyman (1776). Al de andere partijen werden overtuigend gewonnen. In diezelfde reeks scoorden Ehsan Aisjajiang en Arne Vanormelingen ook mooi met resp. 5/7 en 4/7 Dit bracht hen op plaatsen 9 en 15 in het eindklassement.
In de B-reeks (-16 jaar) viel direct de naam van een nieuw lid van onze club op: de 15-jarige Xander Piot speelde zijn allereerste schaaktornooi en haalde een knappe score van 4/7 en plaats 14. Van een leuk begin gesproken.
In de D-reeks (-12 jaar) haalde Muyan Sun ook al een mooie score van 4/7 en plaats 19.
In de E-reeks (-10 jaar) waar er in een sneller tempo en met meer rondes gespeeld wordt haalde Mick Tirez vlotjes 6/9 en een zeer verdienstelijke 11de plaats.
Bij de kleinste benjamins (-8 jaar) vallen zeker de goede prestaties op van Jens Van Der Velpen en Samuel Verachten die met 5,5/9 op plaatsen 7 en 8 eindigden, wat dus net geen podiumplaatsen met geldprijzen opleverden. Chenxi Cao volgde dicht op dit tweetal met 4,5 op 9.
Hieronder kan je de uitslagen van al onze deelnemers in detail bekijken.
- Reeks A met Vasylchenko Maksym, Khoi Nguyen en Aysajan Abidin
- Reeks B met Xander Piot, Hamilton McCutcheon en Floid Sallahi
- Reeks C met Cecilia Pereira Garza, Ehsan Aisjajiang, Arne Vanormelingen, Santosh Subramaniam en Yuvan Prakash
- Reeks D met Muyan Sun, Rik Peeters en Ellie Sun
- Reeks E met Mick Tirez, Yaron Van Der Velpen, Wout Smeyers, Oriiana Babii en Erpan Aisjajiang
- Reeks F met Jens Van Der Velpen, Samuel Verachten en Chenxi Cao
Balans aan het einde van het interclubseizoen: geslaagd met grote onderscheiding
Gisteren viel het doek over het interclubseizoen editie 22-23. Tijd om een balans op te maken van het voorbije schaakseizoen. Voor wie graag niet veel leest, volstaat deze samenvatting: het voorbije seizoen is voor Leuven Centraal ronduit schitterend verlopen!
Laten we eerst eens kijken naar de resultaten in de interclubcompetitie zelf. Leuven Centraal heeft deelgenomen met tien ploegen. Dat waren er vier meer dan het seizoen ervoor. Elke speeldag traden er 46 spelers in het strijdperk. Over het hele seizoen hebben er 68 spelers één of meer wedstrijden meegespeeld. Deze feiten spreken voor zich.
Bovendien werden alle doelen behaald die de club zich bij aanvang voor ogen hield:
- Over het hele seizoen hadden we geen enkele forfait aan te geven. Proficiat aan alle spelers!
- Het tweede doel was kampioen spelen en promovoren, niet alleen met onze eerste ploeg, maar bovendien ook met één of twee andere ploegen. Ook hier zijn we in geslaagd: Leuven Centraal 1 is kampioen en promoveert naar de eerste afdeling, met een score van 100%. In vijfde afdeling heeft Leuven Centraal 7 de promotie naar vierde afdeling beet, als “beste tweede”. Voor de vijfde ploeg liep het titeldebat op de laatste speeldag helaas mis, maar ook voor deze ploeg is er nog een kans dat ze opgevist wordt voor een ticket in vierde klasse. Ondertussen verkeerde geen enkel ander team ooit ook maar in de verste verten in degradatiegevaar.
- Tenslotte wilden we het als hele club beter doen dan wat de theoretische elo-berekeningen ons zouden toedichten. De gemiddelde elo van onze spelers bedroeg 1695, over 491 effectief gespeelde partijen. Daarin hebben we een mooie score van 60% behaald (236 overwinningen, 113 remises, 142 verliespartijen), tegen een gemiddelde elo van 1635. Dat komt neer op een TPR van de hele club van 1707, en dat is dus duidelijk beter dan verwacht. In bordpunten vertaald: we scoorden met zijn allen 13 bordpunten meer dan waar we volgens onze elo recht op hadden (292.5/491 vs. de theoretische 279,47/491).
Het goede interclubseizoen staat niet op zichzelf. Onze gezellige clubavonden op vrijdag worden druk bezocht. Dertig gretige schakers op vrijdagavond is zeker geen uitzondering. En hier gaat het dan alleen over de volwassenen. Elke vrijdag komt er wel iemand voor de eerste keer de sfeer opsnuiven, en velen onder hen hebben meteen de smaak te pakken.
Ook de jeugd van Schaakclub Leuven Centraal tiert welig. Tientallen jeugdschakers vinden de weg naar De Wingerd voor de wekelijkse lessen en tornooitjes, op vrijdagavond of op zondagochtend. De gretigheid vertaalt zich ook in massale deelname aan jeugdtornooien. In Genk deden er twintig spelers van Leuven Centraal mee. Op dit eigenste moment is Leuven Centraal op het jeugdtornooi van Aalter zelfs aanwezig met nog meer schakers. Uit deze grote groep jeugdspelers komt er ook kwaliteit bovendrijven. Jongeren van onze club vallen regelmatig in de prijzen, en doen mee op nationaal en internationaal vlak. Ook op langere termijn zit de club dus op rozen.
Na een seizoen van grote expansie, kondigt de nabije toekomst zich aan als een periode van consolidatie, van vasthouden. Daar wordt in het bestuur druk aan gesleuteld. Verwacht daarbij geen totale “make-over”, nu we met onze eerste ploeg in eerste afdeling spelen. Het DNA van de club zit goed, en drastische koersveranderingen zouden dat loochenen.
Nu komen eerst de zomermaanden eraan. De komende weken lopen de clubavonden gewoon door. Tijdens de vakantiemaanden schakelen we op vrijdag over van ons open clubkampioenschap met één partij per avond volgens het “klassiek” tempo, naar ons zomertornooi met drie rondjes rapidschaak per avond. En dan zijn er natuurlijk ook de talrijke open tornooien in de buurt, waaraan vaak ook schakers van Leuven Centraal deelnemen: Maastricht, Charleroi, Geraardsbergen, Brugge, Vlissingen, Brasschaat, enzovoort, enzovoort.
Update Vlaams Jeugdkampioenschap
Zoals reeds eerder gepost vond, tijdens de laatse dagen van de paasvakantie, het Vlaams Jeugdkampioenschap schaken plaats in Mechelen. Een groot aantal spelers en speelsters van Leuven Centraal waren gunstig gerangschikt op het Vlaams-Brabants kampioenschap en mochten dus hier strijden om de Vlaamse Beker.
Een dikke proficiat aan Cecilia Pereira Garza, zij werd, na een tie break, Vlaams kampioene meisjes onder 14j.
Vlaams kampioenschap voor de jeugd
Het Vlaams schaakkampioenschap voor de jeugd is begonnen. Er doen heel wat schakers van onze club mee, op grond van hun resultaat op het kampioenschap van Vlaams-Brabant.
Wie de resultaten wil volgen kan dit doen op de site van de kbsb.
We kijken al uit naar het verslag van dit evenement.
16 April 2023: Thuiswedstrijden Interclubs
Op zondag 16 april werkt Leuven Centraal een thuiswedstrijd af voor de nationale interclubs. Het treffen vindt plaats in ontmoetingscentrum Genadedal, Velderblok 2A in Kessel-Lo. De partijen vangen aan om 14u.
Onze eerste ploeg is al zeker van de titel in tweede afdeling, wat een ticket naar eerste klasse oplevert.
In vijfde afdeling zijn de vijfde, zesde en zevende ploeg alledrie nog verwikkeld in een hevige strijd voor een promotieplaats.
Tenslotte staat er ook een Leuvense derby op het programma, tegen een ploeg van onze sympathieke buren van Dolle Toren.
Volgende wedstrijden staan op het programma:
- Leuven Centraal 1 – Echiquier Mosan 1
- Leuven Centraal 2 – KSK47 Eynatten 1
- Leuven Centraal 3 – SCRR Machelen 1
- Leuven Centraal 4 – Hoboken 2
- Leuven Centraal 5 – DZD Halle 2
- Leuven Centraal 6 – The Belgian CC 4
- Leuven Centraal 7 – Kapellen 1
- Leuven Centraal 8 – Noorderwijk 1
- Leuven Centraal 9 – Dolle Toren Leuven 4
- Leuven Centraal 10 is bye
Kom gerust een kijkje nemen!
Mooi debuut van James Keppens op het Open de Pâques in Saint-Dié-des-Vosges: 3.5 op 7
Verslaggever: James Keppens
Saint-Dié-des-Vosges is een gezellig landelijk stadje in het midden van de Franse Vogezen en de thuisbasis van schaakclub ‘Club d’échecs de Saint-Dié’. Jaarlijks organiseert deze club een tornooitje rond Pasen met een heel pittig ritme van 7 rondes (1h+30s) op een tijdspanne van 53 uur. Aangezien ik nog geen Fide rating had, deed ik mee met toernooi B voor spelers met een rating lager dan 1600.ers
Dag 1 (2 op 3)
Mijn eerste partij (wit) was tegen de uiteindelijke winnaar van toernooi B. Je kan het al
raden, ik verloor dus… De match was eigenlijk heel gelijk opgaand tot we aan het eindspel
kwamen, waar hij duidelijk de meeste ervaring in had. In ronde 2 (zwart) werd ik gepaard
met een veel minder sterke tegenstander en ik kon al gauw een pion winnen in de
openingsfase. Meer zelfs, hij liet me toe om telkens met tempo zijn verdediging te
infiltreren, waardoor ik al snel een dodelijke aanval kon uitvoeren.
Mijn derde partij die dag was een leuke, ik kon namelijk op basis van voorbereide theorie zonder angst een aanval opzetten. James Keppens (NC) 1-0 Paul Gille (1474):
1. d4 Nf6 2. Nc3 (Mijn ‘go to’ dit toernooi) d5 3. Bf4 a6 4. e3 g6 (Dit nodigt mij al uit voor een snelle aanval op h4, maar ik beslis om nog even te wachten en h4 extra veel munitie tegeven voor mocht hij kort rokeren) 5. Nf3 e6 6. Be2 Bg7 7. Ne5 O-O 8. h4 (Here we go! Volgens stockfish is dit nog maar +0.8, perfect verdedigbaar dus in principe.) h5 (Dit lijkt mijn h-pionnetje te stoppen, maar is eigenlijk een grote fout! Mijn eerdere beslissing om te wachten met h4 was om g4 te versterken wat nu dodelijk is.) 9. g4 Nbd7 10. gxh5 gxh5 11. Bxh5 Nxh5 12. Qxh5 Nf6 13. Qg5 Nh7 14. Qg3 Qf6 15. h5 Kh8 16. h6 Rg8 17. hxg7+ Rxg7 18. Qh2 Qf5 19. O-O-O Kg8 20. Rdg1 f6 21. Rxg7+ Kxg7 22. Qh6+ Kh8 23. Qf8# 1-0 (Een mooie schaakmat waarbij het paard de koningin niet kan terugpakken omdat het gepend staat.)
Voor deze game zou ik de volgende ochtend een shoutout krijgen voor beste ‘performance win’ van de dag. Als 1199 Elo (alhoewel dit een Elo estimatif is) versloeg ik een 1474 Fide.
Dag 2 (1.5 op 3)
In ronde 4 mocht ik het opnemen tegen een andere Belg, een lid van Le 666 uit Luik. Hij
speelde met wit en bood al snel een pion aan voor activiteit. Ik kende wel wat theorie in
onze opening (de Caro Kann) en kende de gambiet niet, ik nam de pion dus. Bijgevolg moest
ik me scherp verdedigen tegen een vlugge aanval, maar ik kon weren tot hij op zet 16 zijn loper blunderde in de stelling hiernaast (zoek zelf de winnende zet voor zwart).
Op dit moment had ik 3/4 en stond ik 14 de van het toernooi, ik was dus heel goed bezig. Mijn volgende tegenstander was een gehandicapte met een motorische beperking, er was dus een derde persoon bij die de zetten voor hem deed en opschreef.
Ik mocht met wit spelen, maar mijn tegenstander haalde mij al snel uit mijn theoretische kennis door op zet 3 …f5 te spelen. Hierdoor verloor ik veel tijd in de openingsfase. Na een heftige strijd komen we tot de stelling hiernaast.
Je ziet het goed, ik sta een loper voor!
Spijtig genoeg heb ik wel nog maar 5
minuten op mijn klok, mijn
tegenstander 22 minuten en de stelling
is nog vrij complex. In de tijdsnood geef
ik langzaamaan mijn voordeel weg tot
ik op zet 43 een grote blunder bega
met 2 minuten op mijn klok.
Mijn zet 43. Dxe6? Is een grote fout en eigenlijk een leuke puzzel, die mijn tegenstander
binnen de 3 seconden zag. Zie jij de winnende zet voor zwart ook?
Spijtig genoeg ging zo de mooie score van 4/5 net aan me voorbij. Dit was een lang spel en
ik had amper een halfuurtje pauze voor de volgende ronde zou beginnen, net niet genoeg
tijd om zo een verlies te verwerken. Gelukkig kon ik in ronde 5 volop in mijn theorie spelen,
wat me toch even gerust stelde. Het werd een lang spel zonder veel grote gevaren en
eindigde in een gelijkspel na 43 zetten. Na een zware dag moest ik het tevreden stellen met
een 3.5/6.
Dag 3: 0 op 1
Mijn laatste spel mocht ik met wit spelen en omdat ik toch wel dat extra punt wou halen, ging ik voor een heel ambitieus en aanvallend systeem in de Jobava-London waarin de kans op remise heel erg klein is. De stelling hiernaast bewijst dit, denk ik.
Een paar zetten later kwam ik blijkbaar toch beter uit de opening, maar dit was allesbehalve
makkelijk te zien. Ik koos ervoor om wat meer verdedigend te blijven spelen wat uiteindelijk
leidde tot een eindspel waarin zwart net iets beter was. Achteraf gezien was ik beter voor
counterplay gegaan.
Ik eindig mijn eerste toernooi uiteindelijk met een score van 3.5/7 en een performance
rating van 1343. Mijn online rapid rating op chess.com is 1630. Ik weet niet precies hoe de 2
ratings met elkaar vergeleken nnen worden, maar ik heb wel een groot verschil gemerkt.
Tijdens een standaard OTB toernooi zijn eindspelen veel belangrijker dan online, zelfs op
1600+ kom je niet vaak eindspellen tegen en als je er dan 1 tegenkomt is er vaak niet veel
tijd meer over en is het dus makkelijker om de W binnen te halen dan bij standaard OTB.
Mijn gouden tips voor je eerste tornooi:
- Oefen je eindspelen en probeer zeker genoeg tijd hiervoor over te houden, het kan vaker een punt verschil maken dan online!
- Rust goed voor het toernooi en tijdens het toernooi, 7 rondes op 3 dagen is niet te onderschatten. Mijn scores zijn omlaag gegaan vooral naar het einde van het tornooi toe.
Met Pasen naar Duitsland: 1. Merziger Osteropen
Verslaggever: Stef Renkens
Drie oude knarren (de één al wat ouder dan de andere) trokken tijdens het Paasweekend naar het Saarland (in Duitsland) om daar deel te nemen aan het “1. Merziger Osteropen”. Of in het Nederlands: “het Eerste Open Paastornooi van Merzig”. Google Maps leert dat Merzig halverwege tussen Trier en Saarbrücken ligt.
De schaakclub van het stadje Merzig is zelf ook bescheiden van omvang. Dat belette de club niet om een degelijk evenement te organizeren, in een gemütliche sfeer. Het tornooi telde een tachtigtal deelnemers, bijna allen van clubs uit de streek. De drie uit Leuven (Wim, Bert en Stef) behoorden tot de weinige exoten. De kwaliteit van het deelnemersveld oogde eerder bescheiden, helemaal op maat van de drie Leuvense deelnemers.
“It is hardly possible to be fully focused for an entire game, for four to six hours. The power of our brain strongly decreases after about two hours. As we age, this time span becomes shorter.” (uit: Werner Schweitzer, Mental Toughness in Chess, New in Chess publ., 2020).
Het citaat hierboven was wel erg op mij van toepassing. Ik eindigde op 50%, teleurstellend, want tegen matige (vaak jeugdige) tegenstanders. Elke partij had ik nochtans, voor mijn niveau, meer dan degelijk opgezet, en telkens weer maakte ik tijdens de eerste vijfendertig zetten geen enkele noemenswaardige fout. Dat zegt toch de Lichess versie van Stockfish, als ik mijn partijen door een snelle analyse jaag. Helaas was de partij dan niet altijd afgelopen. Telkens dit het geval was, en er dus nog wat te spelen viel, tastte ik erbarmelijk mis.
Mijn “prestatie” tijdens de ronde vier betekende op dat .vlak een “hoogtepunt”. Bij de onderstaande stelling waren we al aanbeland bij zet achtenveertig. Na een onnauwkeurigheid van wit op het einde van de opening had ik een gezonde pion gewonnen, en had ik deze met degelijk spel behouden.
Nog even klaar kijken en de buit was binnen.
Dacht ik.
Want toen gebeurde dit.
Wit: Sascha Hollinger (1445)
Zwart: Stef Renkens (1629)
1. Merziger Osteropen, ronde 4
Zwart aan zet.
Helpmat in twee.
Zie jij het? (ik zag het niet)
Ziehier de “oplossing”: 48. … Ke2 49. Te5+ Kf3 50. Te3 mat
Het ergste is nog dat de hele tijd die wit uittrok om zijn matzet dubbel te checken, ik niet doorhad wat ik had aangevangen. Total brain failure.
“Es tut mir Leit. Sie hatten dieses Spiel gewinnen sollen,” zei mijn beminnelijke tegenstander. Ik hield er een slapeloze nacht aan over.
Misschien moet ik het advies van Werner Schweitzer in acht nemen: “Ideally, after about 90 or 120 minutes, take a longer relaxation break of seven to ten minutes. After this break, give your brain three to five minutes to get back to ‘operating temperature’ before making new decisions.“
Gelukkig waren daar Bert en Wim, zodat we met elkaar ons wedervaren konden delen.
Bert speelde een gelijkmatig tornooi, en kwam ook uit op 50%. Het siert hem dat hij eigenlijk nog wat beter had willen doen. Toch denk ik dat hij tevreden mag terugblikken.
Wim deed slechts vijf ronden mee. Ronde drie en vier liet hij links liggen, om even over en weer te gaan om vrouw en kinderen te vereren met een verrassingsbezoek, want die waren toevallig in de buurt (*). Hij eindigde, inclusief twee bye halve punten, met drie op zeven.
Alle uitslagen zijn terug te vinden op Chess-Results.
Laten we zeggen dat het tornooi van Merzig voor ons een goede opwarmer was op de volgende grote clash, het Limburg Open in Maastricht. Maar nu eerst nog de finale van de interclubs.
Ondertussen weten we in Merzig een goed Turks restaurant, was de prijs/kwaliteitverhouding van ons hotel uitstekend, en weten we dat het Brauhaus naast het hotel lekkere burgers serveert. Die kennis zal ons nog van pas komen, want: Wir kommen wieder!
(*) Euhm, neen, eigenlijk niet echt in de buurt. Verder uit de buurt dan James Keppens, die terzelfdertijd een tornooi in de Vogezen speelde.