Artikels

29 januari 2023: thuiswedstrijden interclubs

Op zondag 20 januari spelen al onze teams thuis interclubcompetitie. Niet minder dan 46 spelers van onze club, onderverdeeld in tien ploegen, zullen het opnemen tegen evenveel spelers van andere clubs. 

Het evenement vindt plaats in het ontmoetingscentrum Genadedal, Velderblok 2A in Kessel-Lo.

De partijen starten om 14h en worden gespeeld volgens het “standaardtempo”: anderhalf uur bedenktijd (per speler) voor de eerste veertig zetten, een half uur voor de overige zetten, dertig seconden extra bedenktijd per gespeelde zet vanaf de eerste zet.

Doorgaans worden de eerste partijen beslecht rond 16h. De meeste partijen lopen pas later af, met de meeste spanning tussen 17h en 18h.

De volgende wedstrijden staan op het programma:

  • Leuven Centraal 1 – CREB Bruxelles 1
  • Leuven Centraal 2 – Brasschaat 3
  • Leuven Centraal 3 – Mechelen 3
  • Leuven Centraal 4 – Westerlo 2
  • Leuven Centraal 5 – Braine Echecs 2
  • Leuven Centraal 6 – CREB Bruxelles 3
  • Leuven Centraal 7 – Deurne 4
  • Leuven Centraal 8 – Mechelen 7
  • Leuven Centraal 9 – Westerlo 4
  • Leuven Centraal 10 – Caissa Europe 4
Hoe deze ploegen het tot nu toe hebben gedaan kan je vinden op onze interclubpagina.

De zeven hoofdzonden

De blog van Gert De Braekeleer!

Wit: Amine Ben Yahmed
Zwart: Gert De Braekeleer
Open Clubkampioenschap 22/23, ronde 9

1.d2-d4 d7-d6 2.e2-e3 Pg8-f6 3.Pb1-c3 Pb8-d7 4.b2-b4 c7-c6 5.Lf1-d3 e7-e5 6.Pg1-e2 Lf8-e7 7.Pe2-g3 d6-d5 8.a2-a3 e5-e4 9.Ld3-e2 Pd7-f8 10.0-0 Dd8-c7 11.Lc1-b2 Le7-d6 12.b4-b5

Geen courante opening maar Zwart lijkt nu toch duidelijk beter. Zwart kan lang rokeren indien nodig of zelfs blijven staan want het centrum zit potdicht. Heel veel Zwarte stukken zijn op de Witte koning gericht: naast het loperpaar en de dame biedt het paard op f8 via g6 naar h4 perspectieven …

Laat de h-pion maar vooruit stormen en breek die koningsvleugel open met h7-h5-h4 maar met c6-c5 kantelt alles in het voordeel van Wit. Hier geeft Zwart de partij uit handen en Wit bouwt zijn voordeel verder op.

12…c6-c5 13.b5-b6

13. d4xc5 was veel beter geweest maar met de tekstzet behoudt Wit wel het voordeel.

13…a7xb6 14.Pc3-b5 Dc7-b8 15.Pb5xd6+ Db8xd6 16.Le2-b5+ Pf6-d7 17.d4xc5 Dd6xc5 18.Lb2xg7 Th8-g8 19.Pg3-f5 Pf8-e6 20.Lg7-d4 Pe6xd4 21.e3xd4 Dc5-f8 22.f2-f3 Tg8-g5 (diagram)

Oepsie… 22. … Kd8. Na de tekstzet verkrijgt Wit een winnend voordeel dat niet meer uit handen gegeven wordt tot zet 34. Zwart kan enkel lijdzaam ondergaan maar dan blundert Wit en kan Zwart het heft (initiatief) weer in handen nemen en leidt zijn troepen naar de winst.

23.f3xe4 d5xe4 24.Dd1-e2 Ke8-d8 25.De2xe4 Pd7-f6 26.De4-d3 Lc8xf5 27.Tf1xf5 Df8-g7 28.Tf5xg5 Dg7xg5 29.c2-c4 Kd8-c7 30.Ta1-f1 Ta8-e8 31.Tf1-f2 Pf6-d7 32.Lb5xd7 Kc7xd7 33.Tf2xf7+ Kd7-d8

Zwart staat compleet verloren. Wit moet gewoon een gaatje maken met g3 en de winst is verzekerd. Maar dan komt één van de zeven hoofdzonden naar boven: gulzigheid 😉

34. Tf7xb7?

en Wit geeft het initiatief en de partij uit handen. Van +4 naar -6 … Oepsie

Gulzigheid één van de zeven hoofdzonden ook in Schaken Jonathan Rowson refereert hieraan in zijn boek ‘The Seven Deadly Chess Sins’ als Materialism (lack of attention to non-material factors) and Egoism (insufficient awareness of the opponent and his ideas) terwijl Roel een les gegeven heeft over Forcing Moves.

Zie jij hoe Zwart na 34. Tf7xb7 af kan stevenen op winst?

34…Dg5-c1+ 35.Dd3-f1 Te8-e1 36.Tb7-f7 Te1xf1+ 37.Tf7xf1 Dc1-e3+ 38.Kg1-h1 De3xd4 39.h2-h3 Dd4xc4 40.Tf1-b1 h7-h5 41.Tb1xb6 Dc4-c1+ 42.Kh1-h2 Dc1-c7+ 43.Kh2-h1 Dc7xb6 0-1

Zwart heeft het kurkdroog afgemaakt met een paar Forcing Moves. Wat hebben we geleerd vandaag? Laat je niet verleiden tot materiaalwinst. Geef het initiatief niet uit handen. Maak Partij af.

Wat Caro-Kann kan ik ook

De blog van Gert De Braekeleer!

Wit: De Braekeleer, Gert
Zwart: Doossche, Carlo
NIC 22/23, Afdeling 5M, ronde 4
Op zondag 20 november speelden al onze teams thuis in de Genadedal interclubcompetitie (ronde 4) en mocht ik voor de tweede keer aantreden, deze keer bij Leuven Centraal 9 en zowaarop bo rd 3. Ik mocht spelen met Wit tegen Carlo Doossche (ELO 1511).
1.e2-e4 c7-c6 2.Pb1-c3 d7-d5 3.Pg1-f3 d5xe4 4.Pc3xe4
(diagram)
Wat Caro-Kann kan ik ook … 😉 The Two Knights Variation was ook een favoriete opening van Bobby Fischer. Het fundamentele verschil met de Klassieke Variant is dat er geen Witte pion op d4 staat maar wel een Wit paard op f3. En dat maakt een enorm verschil uit door Pf3-e5.
4...Lc8-f5 5.Pe4-g3 Lf5-g6 6.h2-h4 h7-h6 7.Pf3-e5 Lg6-h7 8.Dd1-h5 g7-g6 9.Lf1-c4
(diagram)
De opsluiting van de loper op h7 maakt deze stelling winnend voor wit.

9…e7-e6 10.Dh5-e2 Dd8-e7 11.d2-d4 Pg8-f6 12.Lc1-e3 (12. Lf4 was iets beter) 12…Lf8-g7 13.0-0-0 Pb8-d7 14.f2-f4 Pd7xe5

Met een lange rokade had Zwart de stelling veel meer in balans gehouden. Nu lijkt Wit duidelijk beter.

15.d4xe5 Pf6-d5 16.Pg3-e4 Pd5xe3 17.Pe4-d6+ Ke8-f8 18.De2xe3 h6-h5 19.g2-g3 Lg7-h6 20.Td1-d2 Kf8-g7 21.Th1-d1 Th8-d8 22.De3-b3 Ta8-b8 23.a2-a4 (Beter voor Wit was 23. Db3-a3) a7-a6 24.Pd6-f5+ g6xf5 25.Da3xe7 Td8xd2 26.Td1xd2 Lh7-g6 27.Lc4xe6 Tb8-f8 23…Lh7-g8 24.a4-a5 Kg7-h8 25.Lc4-e2 Lh6-g7 26.Db3-e3 b7-b6 27.a5-a6 De7-c7 28.g3-g4 h5xg4 29.Le2xg4 Lg7-f8 30.h4-h5 Lf8xd6

Sterke dreiging met h5xg6. 30. … Kg7 31. hxg6 fxg6 was een veel betere verderzetting geweest voor Zwart.
31.e5xd6 Dc7-d7 32.De3-e5+
Dit is niet de allerbeste verderzetting voor Wit maar toch nog altijd zeer sterk. 32.h5xg6 Kh8-g7 33.Td1-h1 f7xg6 34. De3-e5+ Kg7-f8 was bijvoorbeeld veel sterker geweest.
32…f7-f6 33.De5xf6+ Dd7-g7 34.Df6xg6

34. Dg5 was veel beter geweest.

34…Dg7xg6 35.h5xg6 Kh8-g7 36.Td1-g1 Td8-f8 37.d6-d7 Kg7-f6 38.Td2-d6 Kf6-e7 39.Tg1-d1 Tb8-d8 40.Td6xc6 Tf8xf4 41.Tc6-c8??

Wit denkt een forcing move gevonden te hebben maar blundert gewoonweg. Wit geeft eigenlijk in 3 zetten de partij en de winst volledig uit handen. Met 41. Lg4-e2 zou Wit zijn voordeel behouden hebben. Nu kantelt de partij zelfs lichtjes in het voordeel van Zwart.
41…Tf4xg4 42.c2-c4?
Met Tc7 was er nog tegenspel geweest.
42…e6-e5 43.Tc8-c7?
Zwart is nu duidelijk aan het winnen. Wit verliest kansloos.

43…Tg4xc4+ 44.Tc7xc4 Lg8xc4 45.g6-g7 Lc4-g8 46.Kc1-c2 Td8xd7 47.Td1xd7+ Ke7xd7 48.Kc2-c3 Kd7-e7 0-1

Algemene Vergadering op 27 januari

Op vrijdag 27 januari 2023 om 20 uur houdt de club de jaarlijkse Algemene Vergadering (in De Wingerd). Alle leden zijn hierop uitgenodigd en ze hebben hiervoor een een aankondiging met de dagorde ontvangen per e-mail (indien niet ontvangen: kijk eventueel in de spam folder).

Voor de volwassen is er dus geen open clubkampioenschap. Voor de jeugd is er geen les. Wel kunnen zij vrij komen schaken.

Béthune beleefd door Bert Talloen

Verslag C-Reeks, crypto's en meer

Spoiler alert! Dit verslag bevat 3 cryptogrammen waarvan je de oplossing in de volle tekst terugvindt, maar uiteraard kan je eerst zelf een poging wagen! Tip: denk hierbij eerder aan hetbord dan aan de stukken.

1. V - - - an: “een schaker” (6 letters; met dank aan Karels Crypto, De Standaard)

Tri Khoi en ikzelf namen het dus op in de C-reeks van het toernooi, en die telde deze editie maar liefst 91 spelers met een rating tot 1700 elo. De indeling van het toernooi in 3 reeksen en dan nog eens versnelde paringen in de eerste twee rondes maken dat je redelijk direct uitkomt tegen tegenstanders “binnen je bereik”. De C-reeks is par excellence een forum voor schakers om opgebouwde basiskennis aan tactisch inzicht en positioneel spel in de praktijk om te zetten. In die zin zouden er zeker nog meer spelers van Leuven Centraal aan kunnen deelnemen. De C-reeks valt niet te onderschatten. De ratings willen dikwijls niet al te veel zeggen (Don’t judge a book by its cover!) en de deelnemers zijn sterk gemotiveerd om hoger op de schaakladder te klimmen.

In deze partij tegen een Nederlandse jeugdspeler (Jeffrey Knol) kwam voor mij alles mooi uit en voelde ik me na afloop een vakman.

Link naar de partij Bert Talloen – Jeffrey Knol

2. V - - i - - - o -: “een blunderende schaker” (9 letters)

Maar zoals uit de tweede partij tegen een aanstormende Belgische jeugdspeler blijkt (Alexander Ghisa), is de perfectie zeker nog niet bereikt! Mijn reactie op zijn schaak op zet 25 (Dg5+) is een blunder van formaat waarmee ik achteraf hard heb moeten lachen. Ik voelde me dan ook tijdelijk een vakidioot.

Link naar de partij Bert Talloen – Alexander Ghisa

3. V - - - - e - e -: “de 7 schakers van Leuven Centraal die aan het Open de Béthune 2022 hebben deelgenomen” (9 letters)

Schaken, en zeker een schaaktoernooi, is en blijft een mentale “rollercoaster”. Dat bewijzen ten overvloede de gezamenlijke ervaringen van onze 7 deelnemende clubleden aan “de hel van Béthune”. Met 9 battles in 5 dagen tijd onder de gordel keerden we terug naar Leuven als ware veldheren.

Na twee glazen rode wijn en een iets te zwaar diner, meende ik trouwens “opvallende gelijkenissen” te ontwaren tussen onze deelnemende clubgenoten en enkele legendarische voorgangers. Ik geef wat toelichting 😉 ).

Khoi Nguyen. Khoi is de Benjamin onder de veldheren, en “the Force is duidelijk with him”,
wat dus van hem een echte “Skywalker” maakt. Toch beleefde ook Khoi een moeilijk moment op dit toernooi. Voor de prijsuitreiking had hij zorgvuldig een “merci” ingestudeerd, maar, tegen zijn verwachting in, werd er hem een vraag gesteld waar hij helemaal geen merci op kon antwoorden, en stond hij tijdelijk met de mond vol tanden! Zut alors!

Kevin Demiddele. Kevin is de Marcus Aurelius onder de schakers, een filosoof-keizer die stoïcijns blijft onder tegenslagen en tijdsdruk. Het verloop van zijn toernooi en de ondertussen al beruchte “zesde partij” zijn daarvan overtuigend bewijsmateriaal. Dat Kevin stamina heeft hoeft na deze week niemand nog in twijfel te trekken!

Maarten Wouters. Met zijn lange manen, snor en vervaarlijke manoeuvres is Maarten duidelijk de Ambiorix onder de veldheren. Een extra portie frieten bij de lunch maakt van hem een waardige opvolger van deze Grootste onder de Oude Belgen! En voor de rest? Moeiduniet!!!

Bart Persoons. Bart combineert al jaren meerdere rollen in de schaakwereld: toernooileider, bestuurder, scheidsrechter, en veldheer. In die laatste rol durft de neiging om een zeer wijs oordeel te vellen hem al wel eens oncomfortabel veel tijd te kosten. Bart is dan ook de koning Salomon onder de schakers!

Overigens, dat er op schaakevents nood blijft aan doortastende Salomons met sterke arbitrage werd duidelijk in de spannende partij van Wout Verboven van Dolle Toren Leuven tegen David Lacan-Rus, de Wereldkampioen bij de 10-jarigen (reeks A). Weet jij eigenlijk hoe correct remise te claimen op basis van herhaling van de stelling?

Stef Renkens. Als voorzitter en veldheer begint Stef zowaar de proporties van Perikles aan te nemen. Deze Griekse staatsman installeerde de democratie in Athene, leidde zijn stadstaat de Gouden Eeuw in en was een voorganger op het slagveld. Met zijn keuze voor de sterk bezette B-reeks toonde Stef dat hij een uitdaging niet schuwt! En voor wie het nog niet duidelijk is: deelnames en verslagen aan en van schaakevents worden door Stef ten stelligste op prijs gesteld.

Tri Khoi Nguyen. De immer breed glimlachende Tri Khoi heeft net als “Obi-Wan Kenobi” een jonge Skywalker onder zijn hoede. Zijn pupil zal enkel nog verder aan kracht toenemen en uitgroeien tot een ware Jedi Master, maar spelplezier primeert! Backstage houdt de sympathieke Van Pham, vrouw en moeder van, een supporterend oogje in het zeil! Maarten “Yoda” Praet kon er deze keer niet bij zijn, maar volgde als mentor ongetwijfeld de zaken op vanuit een ander Galaxy.

Bert Talloen. “I Claudius”. Als vierde princeps van het oude Rome tipte aanvankelijk niemand op Claudius als keizer of veldheer. Oudoom Augustus schiep wel wat plezier in conversaties met hem, maar de gruwelijke Tiberius hield hem op een afstand en neefje Caligula dreef regelrecht de spot met zijn oom. Maar pas op, want op zijn 50ste greep deze laatkomer met succes naar de absolute macht. Vervolgens consolideerde hij nog als veldheer de belangen in Germania door de Rijn als natuurlijke grens  tegebruiken en maakte hij een begin met de Romeinse verovering van Britannia. Toeval of niet, mijn geboortejaar is 1973, dus jullie zijn gewaarschuwd!

Béthune 2022? C’était pas mal, quoi…!

44ste Open De Bethune: zware kost

Zeven spelers van Leuven Centraal trokken naar Béthune om Kerstmis van zich af te schudden en zich voor te bereiden voor een nieuw jaar vol spetterend schaak. Van tornooien spelen word je beter en het Open van Béthune staat niet meteen bekend als een “walk in the park”, en dit jaar was het niet anders. Het tornooi was andermaal volgestouwd met, goed getrainde, hypergemotiveerde deelnemers. Sommigen spreken met enige overdrijving van “de hel van Béthune”, en het winkelcentrum, annex sportzaal, waar het tornooi elk jaar plaatsvindt, heeft wel wat van het Colosseum, dat gedachten aan gladiatoren en “morituri te salutant” oproept). Er is stevig geschaakt en de partijen waren vaak hardbevochten, de zenuwen gespannen. Toch straalde het gebeuren sereniteit uit: prachtige, ruime speelzaal, mooie houten stukken op houten borden voor iedereen, veel oude bekenden van vorige gelegenheden.

De stad Leuven was in Béthune ook dit jaar weer bijzonder goed vertegenwoordigd. De buren van Dolle Toren overtroefden de op zich indrukwekkende delegatie van Leuven Centraal zowel in aantal als in sterkte. Veel spelers van Dolle Toren deden het bovendien bijzonder goed. Zo kaapte IM Rein Verstraeten in de hoofdgroep de tweede prijs weg, voor de neus van een reeks grootmeesters. Alle uitslagen zijn te vinden op de webstek van het tornooi.

Zoals in de voorgaande edities, werd het deelnemersveld onderverdeeld in drie groepen. De A-reeks was voorbehouden voor spelers met een rating van meer dan 1900. Spelers met een rating van minder dan 1700 konden terecht in de C-reeks. Daartussenin was er dan de B-reeks, voor spelers met een rating tussen 1600 en 2000. Sommige spelers (deze met een rating tussen 1900 en 2000, en deze met een rating tussen 1600 en 1700) konden dus kiezen in welke reeks ze zouden aantreden. Er speelde niemand van Leuven Centraal in de A-reeks. De B-reeks goed bevolkt met clubgenoten: Kevin Demiddele, Maarten Wouters, Khoi Nguyen, Bart Persoons en ikzelf. Bert Talloen en Tri Khoi Nguyen (vader van Khoi) speelden in de C-reeks.

B-Reeks (voor spelers met een elo tussen 1600 en 2000)

Khoi Nguyen (1717): 6 op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Orville Docquier (BEL) 1653 1
2 Claude Zerbib (FRA) 1808 1
3 Eric Manet (FRA) 1893 0
4 Gerrit Legemaat (NED) 1915 1
5 Arthur Dupont (FRA) 1984 ½
6 Daniel Knol (NED) 1791 ½
7 Maxime Müller (FRA) 1870 ½
8 Philippe Meuriot (FRA) 1765 ½
9 Marius Voinea (FRA) 1782 1
TPR: 67% vs. 1829 = 1951 6

Khoi heeft hier wellicht zijn beste tornooi tot dusver gespeeld. Hij draaide constant voorin mee, en werkte zijn partijen nauwgezet en met veel geduld af. De manier waarop hij telkens weer een licht voordelige  stelling op een rustige en vastberaden manier in zijn voordeel beslechtte maakte indruk. Een TPR van 1951 in dit hypergemotiveerde deelnemersveld is ronduit prachtig.

Wat volgens mij hielp: de algemene atmosfeer van rust die in de speelzaal hing, en daarbuiten. Insiders zullen wel weten wat ik hiermee bedoel. Khoi had duidelijk veel plezier in het schaakspel.

We laten de superlatieven verder best achterwege, want voor we het weten komen we dan terecht bij “verwachtingen”. Vaak duikt dat woord samen met Khoi’s naam op in dezelfde zin. Pas nog in een schaaktijdschrift. Het is dan niet Khoi die iets verwacht, maar de persoon die de zin uitspreekt of neerschijft. Over een jongen van tien jaar. Aan zulke mensen zeg ik: zorg maar eerst dat je je eigen verwachtingen over jezelf inlost.

 

Kevin Demiddele (1880): 5 op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Marius Voinea (FRA) 1782 0
2 Titoine Farthouat (FRA) 1741 0
3 Ward Wambecq (BEL) 1611 1
4 Marc Kocur (BEL) 1728 0
5 Diane Famel (FRA) 1670 0
6 Stef Renkens (BEL) 1660 1
7 Jermen Laffaille (FRA) 1666 1
8 Stefan Roosen (BEL) 1709 1
9 Sven Wambecq (BEL) 1690 1
TPR: 56% vs. 1695 = 1735 5

Kevin’s tornooi verliep zeer merkwaardig en niet altijd even voorspoedig, op zijn zachtst gezefd. Hij schrijft het hieronder zelf van zich af, gevolgd door een partij.

Ik startte rampzalig met 1 op 5. Daarna kon ik nog 4 partijen op rij winnen, maar het blijft toch een tornooi om snel achter mij te laten.

  1. In een stelling die de computer als 0.00 evalueert, loop ik even naar het bord naast ons om een dame te lenen. Ik promoveer een pion, die meteen wordt geslaan, en ik breng de dame terug. Wanneer ik terug bij mijn bord kom, doe ik meteen mijn zet en blunder een stuk. Game over.
  2. Ik offer twee pionnen voor een aanval. De aanval wordt afgeslagen maar ik win de pionnen wel terug. De laatste sla ik echter op het verkeerde moment en zo kom ik in een verloren toreneindspel terecht.
  1. Tegen Ward, een jeugdspeler van Dolle Toren. Ward weet zich op het bord meer dan overeind te houden tegen mij, maar het kost wel wat tijd op de klok, waardoor hij eerder dan ik in tijdsnood komt. Daarin loopt het mis: hij snoept een vergiftigd pionnetje en verliest terstond een toren. Pijnlijk, na zo’n sterke partij en voor mij niet de leukste manier om een punt binnen te halen.
  2. Zeer sterke partij van mijn Belgische tegenstander. Ik verlies nodeloos twee pionnen en probeer nog aan te klampen maar hij maakt het netjes af, zonder blunders of fouten (dixit de Lichess analyse).
  3. Ik kom goed uit de opening tegen een Franse jeugdspeelster, maar verkwansel het dan opnieuw. Ik moet eerst de kwaliteit geven (dacht ik; bleek niet te kloppen) en daarna twee stukken voor toren en pion waarna we in een eindspel komen van toren en vier pionnen tegen toren, paard en drie pionnen waaronder een dubbelpion. Ik weet me er uit te redden, verpruts ergens onderweg nog de winst, maar loop in de val en word na een lange thriller in wederzijdse tijdsnood mat gezet. Tenminste, dat dacht ik! Nadat ik haar de hand schud vraagt ze mij verbijsterd waarom ik niet Ke8 speel… Computerevaluatie: 0.00.
  1. Ook de clubgenoten van Leuven Centraal beleven geen toptornooi. Ik ontmoet dus Stef op één van de laatste borden. Ik misspeel de opening en sta meteen voor een moeilijke keuze: eeuwig schaak geven of aanvaarden dat ik slechter sta en me terug in de partij proberen te knokken. Ik kies uiteindelijk voor de tweede optie. Stap voor stap lukt dat en uiteindelijk win ik een pion. Het blijft echter ‘grinden’ om winstkansen te sprokkelen. Het wordt ook een time scramble, waarin ik mijn klok tot op 10 seconden zie gaan, maar wel met mijn pionnetje kan promoveren in het toreneindspel, als laatste nog spelend bord in de hele zaal. Opnieuw een onprettig punt, wegens afgepakt van een clubgenoot.
  2. Opnieuw geen hoogstaande partij. Na wat gekwakkel kom ik in een paard en loper vs paard en loper eindspel terecht waarin ik 2 pionnen voor kom. Het risico op remise loert steevast om de hoek en het is een huzarenstukje met opnieuw de nodige Stockfish-vraagtekens maar uiteindelijk win ik de resulterende pionnenrace met het gewenste resultaat.

Van links naar rechts: Kevin, Bart, Khoi, Bert, Stef en Maarten. Tri Khoi ontbreekt helaas op de foto, want hij heeft ze genomen.

  1. De enige ronde waarin alles volgens plan verliep. Ik kan de stelling volledig sluiten terwijl mijn tegenstander zeer moeilijk met zijn stukken aan de koningsvleugel kan, waar ik rustig mijn aanval kan opzetten. Hij geeft op nog voor die doorcrasht. Mijn enige korte partij van het tornooi.
  2. Ik ontmoet Sven, vader van mijn tegenstander uit ronde 3. Het spelverloop is eigenlijk heel gelijkaardig bij vader en zoon. Op het bord is het spannend en ben ik zeker niet de baas, maar ik bouw wel een mooi voordeel op de klok op, dat in tijdsnood zijn tol eist: ook Sven snoept een vergiftigd pionnetje. Daardoor krijg ik een aanval waarin ik een kwaliteit en een pion win.
Maarten Wouters (1791): 4 op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Eric Manet (FRA) 1893 0
2 Halim Ekici (TUR) 1699 ½
3 Diane Famel (FRA) 1670 1
4 Ava Vandekerckhove (BEL) 1604 1
5 Robert Six (FRA) 1615 0
6 Jakov Shved (FRA) 1675 1
7 Yanis Grit (FRA) 1715 0
8 Johan Busschots (BEL) 1818 0
9 Myron Alidis (FRA) 1672 ½
TPR: 44% vs. 1707 = 1690 4

Net als vele anderen, is Maarten Wouters vaste klant in Béthune, en tussen de partijen zorgt hij voor de nodige kleur in de groep, met talloze grappen en grollen.

Ook Maarten zal wellicht niet onverdeeld gelukkig zijn met zijn prestatie. In de eerste tornooihelft verliep alles nog redelijk naar wens. Naar het einde van het tornooi zakte Maarten echter weg.

Maartens tegenstander van ronde 4 was blind en ik was er getuige van wat een gedoe het wordt voor blinde spelers als eenmaal zij in tijdnood geraken. “Op increment spelen” is voor hen nagenoeg onmogelijk. Zelf heb ik ook eens verloren gestaan tegen een blinde schaker. Maar mijn tegenstander kwam in tijdnood. “Ik stel remise voor omdat ik geen tijd meer heb“, klonk het plots. Een aanbod dat ik met beide handen aannam.

Bart Persoons (1720): 3½ op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Servaas D'Hooge (BEL) 1665 ½
2 Robert Six (FRA) 1615 0
3 Brice Gandreuil (FRA) 1617 0
4 Ward Wambecq (BEL) 1611 ½
5 Mohamed Khairi Youssef (FRA) 1712 0
6 Claude Zerbib (FRA) 1808 1
7 Frederic Coatanea (FRA) 1814 ½
8 Jermen Laffaille (FRA) 1666 1
9 Christilla Rousseau (BEL) 1641 0
TPR: 39% vs. 1683 = 1597

Bart zegt van zichzelf dat hij op tornooien een diesel is. Als je zijn uitslagen bekijkt, zou er wel eens iets van waar kunnen zijn.

Het “traag op gang komen” kan je vrij letterlijk nemen. Naar gewoonte begint Bart zo rond zet tien zeeën van tijd te nemen, waarna te tijdnoodfase al snel om de hoek komt loeren. En als je dan alles “nog eens goed wil checken” terwijl je op increment speelt, dan loopt het wel eens mis. Zo is Bart zowel in ronde twee als in ronde drie “door zijn vlag gegaan”, zoals schakers dat plachten te zeggen.

In de tweede helft van het tornooi was de diesel duidelijk warmgelopen, en geraakte misschien wel oververhit, want in de laatste ronde liep een doldrieste koningsaanval zich te pletter.

Stef Renkens (1660): 2½ op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Iris Ciarletta (FRA) 1718 0
2 Brice Gandreuil (FRA) 1617 ½
3 Mounir Arres Mouti (FRA) 1764 0
4 Fabrice Bernini (FRA) 1797 ½
5 Bernard Aubert (BEL) 1789 ½
6 Kevin Demiddele (BEL) 1880 0
7 Claude Zerbib (FRA) 1808 1
8 Vincent Vallet (FRA) 1761 0
9 Mark Christiaens (BEL) 1857 0
TPR: 28% vs. 1777 = 1604

Ik was de enige speler van Leuven Centraal die op grond van elopunten kon kiezen in de B-reeks, dan wel in de C-reeks aan te treden.  De keuze ging naar de “moeilijke weg”, en moeilijk is het ook geworden, ook al omdat het paringsprogramma er, hoewel ik op de onderste borden zat te spelen, telkens weer op papier stevige tegenstanders voor me uitpikte.

Voor mij was het het tornooi van al te vaak “net niet”. Mijn verliespartijen waren lang: respectievelijk 55, 45, 87, 43 en 70 zetten, ofte een gemiddelde van 60. Mijn koning omleggen na vijf uur of meer zwoegen deed ik telkens weer met diepe teleurstelling. Toen Kevin me in ronde zes na een zeeslang van 87 zetten welgemeend toevertrouwde dat ik goed gespeeld had, kwam er van mijnentwege in plaats van hoffelijkheid enkel een bits antwoord: dat dat “goed spelen” mij geen fluit oplevert, want het resultaat is en blijft een nul. Ondertussen had ik mijn koning in twee willen breken. Niet netjes. Ik kan het alleen maar mezelf verwijten, en hoef daar mijn tegenstander niet mee lastig te vallen, zelfs al is dat een clubgenoot. De winnaar verdient een felicitatie. Punt.

De partij van ronde acht was mijn “snelste” nederlaag. Een heel didactische partij, knap afgewerkt door de winnaar. Mijn tegenstander (met wit) speelt het door zwartspelers geminachte “Londen” systeem. Ik weet dat tegenwoordig redelijk goed aan te pakken en kom behoorlijk uit de opening. En dan blijkt de witspeler de stelling beter te begrijpen. Even twijfelen en ik kom er niet meer aan te pas.

C-Reeks (voor spelers met een elo van minder dan 1700)

Bert Talloen (1409): 5½ op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Philippe Billet (FRA) 1514 ½
2 Alexander Ghisa (BEL) 1519 ½
3 Cedric Giraud (FRA) 1147 ½
4 Arthur Desfontaine (FRA) 1161 1
5 Thales Foulon (BEL) 1022 1
6 Diego Garcia (FRA) 1491 ½
7 Dylan Bocquet (FRA) 1199 0
8 Jeffrey Knol (NED) 1158 1
9 Christian Coudenis (FRA) 1473 ½
TPR: 61% vs. 1298 = 1398

Bert is back, bitches! De dip van het Open van Leuven is helemaal weggewerkt. Bert heeft in Béthune een regelmatig en degelijk tornooi afgewerkt.

Dat blijkt misschien niet uit de TPR van Bert, die maar “gewoontjes” lijkt. Vergis u niet: veel van de deelnemers hadden een elo die toch wel heel erg laag was, en niet representatief voor de eigenlijke speelsterkte. Dat was bijvoorbeeld zeker en vast het geval voor de tegenstander uit ronde vijf.

Eigenlijk is het een beetje jammer dat de C-reeks vanuit het standpunt van de B-spelers helemaal aan de andere kant van de zaal zat te spelen (de A-reeks had postgevat in het het midden van de zaal). Zo was “even gaan kijken” naar het bord van Bert of Tri Khoi een flinke wandeling.

Tri Khoi Nguyen (1288): 4½ op 9
Ronde Tegenstander ELO Resultaat
1 Jeffrey Knol (NED) 1158 ½
2 Alexandre Dyboff (FRA) 1010 1
3 Jacques Renaud (FRA) 1474 ½
4 Diego Garcia (FRA) 1491 ½
5 Erik Gjymshana (BEL) 1487 0
6 Els Baekelandt (BEL) 1532 1
7 Ludovic Rys (FRA) 1475 ½
8 Vincent Boucquillon (FRA) 1395 0
9 Daniel-Noel Dupont (FRA) 1344 ½
TPR: 50% vs. 1374 = 1374

Tri Khoi heeft het beste gedaan wat je kan doen als vader van een zoon die meedoet aan een schaaktornooi: zelf ook meespelen, net zoals in Maastricht en Charleroi. Beter de concentratie richten op het eigen schaken, waar weliswaar heel wat zenuwen aan te pas komen, dan uw kas op te vreten in de tribunes of in de wandelgangen.

Blijkbaar frequenteert Tri Khoi zeer vaak chess.com, waar hij dan aan het blitzen slaat. OTB-schaak (Over-The-Board) is dan inderdaad heel andere koek (en eigenlijk ook veel rijker en leuker, denk ik dan).

Tri Khoi heeft een goede prestatie neergezet, die hopelijk naar veel meer smaakt.

En wie weet begint Khoi’s moeder binnenkort ook met schaken.

Tot volgend jaar!

Volgend jaar is er weer een Open de Béthune. En wie er dit jaar de teleurstellingen heeft opgestapeld weet het zeker: volgend jaar zal het wel lukken!

Interclubs: zeer geslaagde eerste seizoenshelft

Vijf van de elf ronden zijn gespeeld en we gaan de winterstop in. Tijd voor een eerste evaluatie van de prestaties van onze club
in de interclubs.

De hele club, alle ploegen, alle spelers verdienen felicitaties. De gretigheid waarmee er door Leuven Centraal wordt deelgenomen aan de competitie is fenomenaal. In elke ronde waren alle ploegen voltallig. Leuven Centraal heeft niet éénmaal een bordforfait moeten geven. De vaste spelers speelden zeer regelmatig en waar nodig werden vervangers vlot gevonden.
Nooit moest de coördinator de bodem van de spelerslijst afschrapen om alle ploegen volledig te bemannen, en vervangers vielen enthousiast in. Tijdens de eerste vijf ronden hebben er 61 spelers meegespeeld. 24 onder hen waren alle vijf ronden present, en voor 18 spelers staat de teller op vier.

Het vervoer bij uitwedstrijden stelde in de voorbije maanden weinig tot geen problemen, en waar er nood was, waren er ook oplossingen. Zo ging de achtste ploeg afgelopen zondag, bij gebrek aan auto, monter met de trein naar Gent. De ploegkapitein van Leuven Centraal 9 deed zonder omhaal grote omwegen om de hele ploeg te plekke te krijgen. Om maar twee voorbeelden te noemen.

Bij laattijdige doorschuifoperaties werd er nooit gemord. Met name de tweede ploeg toonde zich vol begrip als er weer eens één of twee spelers werden weggeplukt om de eerste ploeg te vervolledigen. Laattijdige “kleurverwisselingen” werden zonder meer aanvaard.

Deze gretigheid vertaalde zich ook in de resultaten. Die waren over de gehele breedte schitterend:

  • Hoogstwaarschijnlijk zal geen enkele van de eerste vier ploegen dit seizoen tegen de degradatie moeten knokken. Alle vier staan ze in de bovenste helft van de rangschikking. De eerste en de derde ploeg staan zelfs op de eerste plaats.
  • Drie van de zes ploegen in vijfde afdeling staan in de top drie en bikkelen dus mee voor de prijzen.
  • In zijn geheel doet de club het 5.18 bordpunten beter dan verwacht (136,5 op 228, terwijl de verwachting afgaande op de elo-punten 131.32 op 228 bedraagt).

Ons vlaggenschip, de eerste ploeg, is tijdens de eerste vijf ronden over de tegenstand heen gewalst. Alle vijf de wedstrijden werden met overtuigende cijfers gewonnen. Van de 40 partijen wist het team er maar liefst 24 te winnen, 15 maal werd er remise gespeeld en slechts 1 partij werd verloren. Hoewel het team meestal een duidelijk elo-overwicht had over de tegenstrever, werden er toch nog 0.77 bordpunten meer gehaald dan verwacht (31.5 vs. 30.73).

De volgende vier ploegen verdienen een extra vermelding, omdat ze duidelijk boven de verwachtingen presteren:

  • Leuven Centraal 3 was vooraf samengesteld om de “minder goede” van de twee vierdeklassers te zijn. Dat belette het team niet om vier op vijf te halen en na vijf speeldagen de rangschikking aan te voeren. De ploeg behaalde tot dusver 2.53 bordpunten meer dan verwacht.
  • Leuven Centraal 7 was bij aanvang samengesteld als een “jeugdploeg”, gegidst door een oude rot in het vak. Daar waar het de bedoeling was om deze jongeren vooral competitie-ervaring te laten opdoen en leergeld te laten betalen, staan
    zij met vier op vijf warempel tweede, met evenveel matchpunten als de eerste. Zij halen maar liefst 3.13 bordpunten meer dan verwacht, en zijn daarmee tot dusver de relatief sterkst presterende ploeg.
  • Op Leuven Centraal 6 kon je rekenen dat ze in de bovenste helft zouden meedraaien. Ze doen het beter dan dat: vier op vijf en een derde plaats in de rangschikking, met 2.17 bordpunten meer dan verwacht.
  • Leuven Centraal 10 bestaat uit vier volwassenen die nieuw zijn in de schaakwereld. De ploegkapitein is amper een jaar bij de club, de anderen hebben zich pas afgelopen zomer de weg naar de schaakclub gevonden. Het enthousiasme van deze ploeg is aanstekelijk. Gebrek aan wedstrijdervaring, verre verplaatsingen (meestal richting Henegouwen), het belet hen niet om voorlopig op de vierde plaats te staan, met drie uit vijf, en 1.97 bordpunten meer dan verwacht.

Nogmaals, naast deze uitschieters deed de hele club het in de breedte zeer goed, en geen enkele ploeg bleef tot nu toe ver onder de verwachtingen. Alle doelstellingen blijven binnen handbereik.

Deze goede stand van zaken wil geenszins zeggen dat we op onze lauweren kunnen rusten:

  • De eerste ploeg heeft dan wel gedomineerd, dat heeft slechts geleid tot een schamele 2.5 bordpunten voorsprong op de tweede in de stand, de andere goede club uit Leuven: Dolle Toren. Ook zij hebben hun eerste vijf wedstrijden gewonnen. Wellicht zal er een perfect parcours moeten gelopen worden om de begeerde kampioenstitel en promotie naar eerste afdeling binnen te halen.
  • Voor de andere ploegen die bovenin staan (Leuven Centraal 3Leuven Centraal 5Leuven Centraal 6 en Leuven Centraal 7) wordt de strijd voor een promotieplaats nog bikkelhard, en het is niet ondenkbaar dat het voor alle vier “net niet” wordt.
  • Het seizoen is nog lang, en tijdens de maanden februari en maart treedt er her en der interclub-moeheid op. Ook Leuven Centraal is daar niet immuun voor. Het zal erop aan komen elkaar te blijven steunen en aanvuren om het momentum te behouden.

Nu eerst genieten. De volgende ronde komt er aan op 29 januari 2023. We spelen dan thuis (in Genadedal).

 

 

20 november: Thuiswedstrijden Interclubs

Op zondag 20 november spelen al onze teams thuis interclubcompetitie. Niet minder dan 46 spelers van onze club, onderverdeeld in tien ploegen, zullen het opnemen tegen evenveel spelers van andere clubs. 

Het evenement vindt plaats in het ontmoetingscentrum Genadedal, Velderblok 2A in Kessel-Lo.

De partijen starten om 14h en worden gespeeld volgens het “standaardtempo”: anderhalf uur bedenktijd (per speler) voor de eerste veertig zetten, een half uur voor de overige zetten, dertig seconden extra bedenktijd per gespeelde zet vanaf de eerste zet.

Doorgaans worden de eerste partijen beslecht rond 16h. De meeste partijen lopen pas later af, met de meeste spanning tussen 17h en 18h.

De volgende wedstrijden staan op het programma:

  • Leuven Centraal 1 – KGSRL Gent 2
  • Leuven Centraal 2 – Namur Echecs 2
  • Leuven Centraal 3 – Europchess 3
  • Leuven Centraal 4 – SK Oude God 2
  • Leuven Centraal 5 – Europchess 5
  • Leuven Centraal 6 – Kapelle-op-den-Bos 2
  • Leuven Centraal 7 – KGSRL Gent 16
  • Leuven Centraal 8 – Molse SC 1
  • Leuven Centraal 9 – SK Oude God 6
  • Leuven Centraal 10 – HCC Jurbise 3
Hoe deze ploegen het tot nu toe hebben gedaan kan je vinden op onze interclubpagina.

De eerste interclubpartij van Gert De Braekeleer

Een inzending van Gert De Braeleer.
Voor de partij in PGN formaat, kijk hier.

In Leuven staat schaken Centraal. Op zondag 16 oktober mocht ik voor de eerste keer aantreden in de tweede ronde van de interclubs in de afdeling 5K. Het is meer dan 40 jaar geleden dat ik actief schaakte. In 1980 speelde ik bij Caballos in Leeuwergem en vorig jaar ben ik opnieuw begonnen bij Leuven Centraal ( na het zien van The Queen’s Gambit 😉 ). Vol goede moed trok ik die bewuste zondag dus naar het Sint-Pieterscollege in Leuven. Heel tof om te zien hoe om en bij 100 mensen zich over schaakborden buigen om de strijd aan te gaan. Ik ga proberen een aantal belangrijke lessen mee te geven.

Wit: Schijns, Matz
Zwart: Gert De Braekeleer
NIC 22/23, Afdeling 5K, ronde 2
ECO: A45

In de opening (ECO A45 – unusual Indian openings) was ik na de tweede zet van Wit al uit mijn openingsrepertorium. Les1: Speel dan volgens gewone operningsprincipes. Tot zet 14 lijkt alles gebalanceerd op en af te gaan.

1.d2-d4 Pg8-f6 2.Lc1-f4 e7-e6 3.e2-e3 c7-c5 4.Lf1-d3 d7-d5

4. … Pc6 was beter geweest.

5.c2-c3 Pb8-c6 6.Pg1-f3 c5xd4 7.c3xd4 Lf8-b4+ 8.Pb1-d2 0-0 9.Ta1-c1 Tf8-e8 10.Dd1-a4 Lc8-d7 11.Ld3-b5 Lb4xd2+ 12.Pf3xd2 e6-e5 13.d4xe5 Pc6xe5 14.Lb5xd7

“Het schaakbord bestaat uit 64 gelijke vierkante velden …”. Deze FIDE-regel brengt ons bij een belangrijke tweede les. Zeker als beginnnende speler heb je de neiging om je aandacht te richten op het stuk van het bord waar de actie gaande is terwijl het bord eigenlijk 64 velden heeft die je best eens in alle richtingen bekijkt. Vind jij een veel betere voortzetting dan 14. … Dxd7?
14…Dd8xd7

14…Pe5-d3+. Wit kan de schade dan het best beperken met 15. Kf1 Pxd7. In de twee andere mogelijkheden is de schade veel groter: 15. Kd1 Pxb2+ 16. Ke1 Pxa4 met duidelijke winst voor Zwart. 15. Ke2 Pxc1+ 16. Txc1 Pxd7 en Zwart staat beter.

15.Da4-d4 Dd7-f5 16.0-0 Pe5-d3 17.Tc1-c7 b7-b6 18.Lf4-d6 h7-h6 19.Pd2-b3 Pf6-g4 20.Ld6-g3 Df5-e4 21.Dd4xe4 d5xe4 22.f2-f3

Wit had beter 22. Pd4 gespeeld. Bijvoorbeeld, 22.Pb3-d4 Pd3xb2 23. Pd4-f5 Pb2-d3 24.Pf5-d6 Te8-e6 25. Pd6xf7 Te6-f6 26.Pf7-d6 Pg4xf2 27. Tc7-d7 Ta8-f8 28.Tf1-b1 Pf2-g4 29. Pd6xe4 Tf6-e6 30.Td7xd3 Te6xe4 31. Td3-d7 Pg4xe3 32. Td7xa7 Of zelfs 22. h3 om het Zwarte paard op g4 naar f6 terug te dringen. Met 22. f3 echter staat de Witte pion op e3 in. Bovendien kan deze met tempowinst genomen worden. Hierdoor verkrijgt Zwart terug een betere positie en een duidelijk voordeel.

22…Pg4xe3 23.Tf1-b1 e4xf3 24.Pb3-c1 f3-f2+ 25.Lg3xf2 Pd3xf2 26.Kg1xf2 Pe3-g4+ 27.Kf2-f3 Pg4xh2+ 28.Kf3-f4

Ook een les in bescheidenheid. Hoogmoed komt voor de val. Blijf bij een duidelijk voordeel bij de les en ga niet overmoedig en snel spelen. Plus: Do not hang your pieces …

28…Te8-e2 29.Pc1xe2

En Zwart gaf op … na deze blunder van formaat. 28. … Te1 met een afruil van de torens en zeker 28. … Tad8 waren veel beter geweest.

1-0

Het 33ste Open Leuven was prachtig

De 33ste editie van het Open van Leuven was er eentje om in te kaderen. Er is hard gestreden en met IM Platon Galperin uit Okraïne kende het tornooi een mooie winnaar. IM Florian Kaczur uit Hongarije en FM Sim Maerevoet, de winnaar van vorig jaar, vervolledigden het podium. Kijk hier voor de volledige uitslag.

Het overheersende sentiment bij de uiteindelijk 185 deelnemers was er één van tevredenheid, misschien niet vanwege de eigen prestaties, dan toch zeker wel van de gezellige sfeer en het gevoel van verbondenheid dat ook deze keer gaandeweg kwam bovendrijven. Gens una sumus! (*)

Voor wie er niet bij was of wie het allemaal nog een beetje wil meemaken: de lokale zender ROB TV is een leuke reportage komen maken.

En er zijn ook enkele foto’s gemaakt.

Dit evenement zou niet mogelijk zijn geweest zonder de vele functionarissen en helpende handen: Annelies, Anton, Bart (B), Bart (P), Bernard, Chris, Eddy, Ida, Jan, Monique, Kristien, Luc (C), Luc (VDB), René, Roel, Romain, Stef. Merci!!!

(*) “Wij zijn één soort”, het motto van de FIDE, de wereldschaakbond.

Scroll to Top